Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe parti libéral allemand FDP fait pression pour réduire les formalités administratives au niveau européen dans sa campagne pour les élections européennes, rivalisant avec le conservateur CDU/CSU (PPE) qui veut faire passer l’Europe « du Green Deal à un Deal économique ». . Alors que les cinq années sous la présidence de la Commission Ursula von der Leyen (CDU/PPE) ont été dominées par l’agenda vert connu sous le nom de Green Deal européen, les prochaines années devraient se concentrer sur la réduction des charges inutiles pour les entreprises, affirment les libéraux allemands. « La moitié de la bureaucratie qui pèse lourd sur les épaules de nos entreprises vient de l’UE », a déclaré à Euractiv Reinhard Houben, porte-parole du FDP pour les affaires économiques. « Une réduction décisive de la bureaucratie doit être une préoccupation centrale de la prochaine Commission », a-t-il ajouté. Les libéraux, qui veulent lancer leur campagne européenne lors d’un congrès du parti plus tard ce mois-ci, espèrent rejeter la responsabilité de l’augmentation des formalités administratives pour les entreprises sur von der Leyen et son parti de centre-droit CDU (PPE). Cela survient après que le FDP a perdu de nombreux électeurs favorables aux entreprises au profit de la CDU, considérée comme un allié des deux autres partis de gauche du gouvernement allemand. Le PPE a cependant également réagi aux plaintes courantes du monde des affaires, faire de la réduction des formalités administratives l’une de ses principales priorités dans un projet de manifeste électoral consulté par Euractiv. La semaine dernière déjà, Alexander Dobrindt, chef du groupe parlementaire de la CSU (PPE), parti frère bavarois de la CDU et siège du chef du PPE Manfred Weber, a déclaré qu’« au lieu d’un ‘Green Deal’, nous avons besoin d’un ‘Deal économique’. Dans les années à venir, » Table.Media signalé. « Nous savons que les défis de l’avenir ne sont pas exclusivement liés à la protection du climat, mais aussi aux nouvelles questions de performance économique, de prospérité et de sécurité », a déclaré Dobrindt aux journalistes après la réunion annuelle à huis clos de la CSU, à laquelle von der Leyen était invitée. . FUITE : le centre-droit de l’UE s’en prend aux « formalités administratives » de Bruxelles et affirme que l’IA ne devrait pas être entravée Un projet de manifeste électoral du Parti populaire européen (PPE) de centre-droit de l’UE consulté par Euractiv suggère de réduire la « bureaucratie européenne » dans des domaines politiques clés – tels que la technologie, déclarant « nous voulons permettre, développer et utiliser l’IA, et non le contenir ou l’entraver » – faisant écho aux plaintes croissantes à travers le bloc concernant la réglementation excessive, en particulier sur les politiques vertes. Une idée lancée par le FDP libéral est la création d’un gouvernement indépendant. organisme au niveau de l’UE chargé de vérifier chaque nouvelle législation quant à son impact sur les entreprises. Le juge Marco Buschmann (FDP/Renew) a déclaré la semaine dernière qu’« environ 57 % des coûts de mise en conformité [for German companies] ne proviennent pas de lois que nous élaborons ici à Berlin, mais de la mise en œuvre de directives européennes ». Bien que ce chiffre soit utilisé à plusieurs reprises par les politiciens du FDP pour rejeter la faute sur Bruxelles, les coûts précis ne sont pas directement enregistrés par les autorités, mais uniquement estimés sur la base des données allemandes disponibles. « Les coûts de la bureaucratie au niveau européen n’ont pas encore été enregistrés de manière suffisamment systématique et ne sont pas surveillés par des mécanismes de contrôle efficaces », a déclaré un porte-parole de Buschmann à Euractiv. Alors que les obligations imposées aux entreprises par les nouvelles législations « sont modifiées et souvent augmentées au cours du processus législatif au Conseil et au Parlement européen », il y a un « manque de contrôle des coûts bureaucratiques au niveau de l’UE », a-t-elle ajouté. En effet, alors que la Commission produit une analyse d’impact pour chaque nouvelle législation, qui est également contrôlée par un « comité de contrôle réglementaire » interne, aucune mesure de ce type n’est effectuée pour les amendements proposés par le Parlement ou les États membres. Alors qu’une idée similaire était lancé par la CDU/CSU déjà l’année dernièreHouben a déclaré que « le fait que la CDU/CSU ait développé une demande similaire me rend optimiste quant au fait que la proposition puisse encore être lancée sous la Commission actuelle ». « Les collègues du parti de von der Leyen ont également une responsabilité ici », a-t-il ajouté. Le « placage à l’or » allemand Les représentants des entreprises ont salué la nouvelle focalisation sur la bureaucratie européenne, mais ont également averti le parti gouvernemental FDP que pointer du doigt Bruxelles ne devrait pas détourner l’attention de la réduction de la bureaucratie originaire d’Allemagne même. « Il est avantageux de consacrer le temps nécessaire à une analyse d’impact au cours d’un processus législatif : cela permet de vérifier plus facilement les effets, par exemple sur les entreprises, et de procéder à des réajustements si nécessaire », Freya Lemcke, lobbyiste en chef de la Chambre de commerce allemande DIHK. à Bruxelles, a déclaré à Euractiv. « Les changements substantiels doivent être quantifiés en conséquence : par exemple, si de nouvelles obligations de reporting ou de conformité sont introduites, le champ d’application est étendu ou similaire », a-t-elle ajouté. Tanja Gönner, PDG de l’association industrielle allemande BDI, a déclaré aux journalistes que « même si la réduction de la bureaucratie est importante au niveau européen, cela ne doit pas faire oublier qu’il y a aussi beaucoup à faire en Allemagne dans ce domaine ». « Nous devrions toujours regarder où l’Allemagne a mis son fameux « placage d’or » au lieu de toujours pointer du doigt les autres », a-t-elle déclaré mardi 16 janvier. Le « gold plating » signifie que lorsqu’une directive européenne laisse place à une mise en œuvre nationale, l’Allemagne a souvent choisi de la mettre en œuvre dans les termes les plus stricts possibles. Cela a été récemment observé dans le cas des péages routiers pour les poids lourds, où l’Allemagne a utilisé au maximum ce qu’elle pouvait faire en vertu de la législation européenne concernant une surtaxe spéciale sur le CO2 introduite en décembre de l’année dernière. Le Parti social-démocrate allemand (SPD/S&D), un partenaire de coalition majeur du FDP au niveau fédéral, a quant à lui averti le FDP d’alimenter les sentiments anti-européens. « Lorsqu’il s’agit de bureaucratie, il y a bien sûr de réels problèmes », a déclaré à Euractiv Katarina Barley, la principale candidate du SPD aux élections européennes. « Mais le FDP doit veiller à ne pas aller trop loin et ne faire qu’alimenter les préjugés à l’égard de l’Europe », a-t-elle déclaré, ajoutant que « si l’on y regarde de plus près, il n’y a parfois pas grand-chose derrière certaines plaintes concernant la bureaucratie – ou alors il y a un une bonne raison pour cela ». Nick Alipour a contribué au reportage. [Edited by Nathalie Weatherald] En savoir plus avec Euractiv « Une clique tribale »: Lagarde dénonce les économistes à DavosLa présidente de la Banque centrale européenne, Christine Lagarde, a lancé une attaque cinglante contre la profession économique, mercredi 17 janvier, accusant les analystes d’avoir une « confiance aveugle » dans leurs modèles, qui ont souvent peu de lien avec la réalité. !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57