Customize this title in frenchElon Musk a accusé le milliardaire MacKenzie Scott de « détruire la civilisation occidentale » dans une plaisanterie piquante dans laquelle il faisait référence aux « ex-femmes super riches qui détestent leur ex-conjoint » quelques jours avant de révéler des dons philanthropiques de 640 millions de dollars.

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

La cofondatrice d’Amazon, MacKenzie Scott, a plus que doublé son don initial à diverses œuvres caritatives peu de temps après qu’Elon Musk a tweeté que les « ex-épouses super riches » seraient parmi les « raisons pour lesquelles la civilisation occidentale est morte ».

Musk a ensuite supprimé le message. À l’époque, Scott, qui était marié à Jeff Bezos, fondateur d’Amazon entre 1993 et ​​2019, avait initialement prévu de donner 250 millions de dollars à 361 organisations différentes.

« Des ex-femmes super riches qui détestent leur ancienne souse. Les raisons pour lesquelles la civilisation occidentale est morte », a tweeté le fondateur de Tesla. Musk n’a pas nommé Scott ou Bezos dans son tweet.

Il répondait à un utilisateur qui avait publié un article sur l’association caritative de Scott, la qualifiant de « l’expression ultime du groupe le plus horrible des États-Unis ». Musk critique régulièrement les causes progressistes, qualifiant récemment le DEI de « autre mot pour désigner le racisme ».

L’argent a été collecté par l’intermédiaire de la fondation de Scott, Yield Giving. Au total, Scott a distribué 17,2 milliards de dollars, soit la moitié de ce qu’elle a reçu dans le cadre de son divorce en 2019, qui s’élevait à 36 milliards de dollars.

La cofondatrice d’Amazon, MacKenzie Scott, a plus que doublé son don initial à diverses œuvres caritatives peu après qu’Elon Musk a tweeté que les « ex-épouses super riches » seraient parmi les « raisons pour lesquelles la civilisation occidentale est morte ».

Ce n'est pas la première fois que Musk commente la philanthropie de Scott.  En 2022, il a tweeté : « On peut dire sans se tromper que MacKenzie [ahem] Scott n'est pas vraiment un grand fan de son ex-mari.

Ce n’est pas la première fois que Musk commente la philanthropie de Scott. En 2022, il a tweeté : « On peut dire sans se tromper que MacKenzie [ahem] Scott n’est pas vraiment un grand fan de son ex-mari.

Ce n’est pas la première fois que Musk commente la philanthropie de Scott. En 2022, il a tweeté : « On peut dire sans se tromper que MacKenzie [ahem] Scott n’est pas vraiment un grand fan de son ex-mari. Malheureusement, beaucoup d’autres personnes sont prises entre deux feux.

Depuis qu’elle a commencé à distribuer des milliards en 2019, Scott et son équipe ont recherché et sélectionné des organisations sans processus de candidature et leur ont offert des dons importants et sans restriction.

Dans une brève note sur son site Web, Scott a écrit qu’elle était reconnaissante envers Lever for Change, l’organisation qui a géré l’appel ouvert, et les évaluateurs pour « leur rôle dans la création de cette voie de soutien aux personnes travaillant à améliorer l’accès aux ressources fondamentales dans leur communautés. Ce sont des agents essentiels du changement.

L’augmentation du montant des récompenses et du nombre d’organisations sélectionnées est « une agréable surprise », a déclaré Elisha Smith Arrillaga, vice-présidente du Center for Effective Philanthropy.

Elle souhaite en savoir plus sur l’expérience des candidats dans le cadre du processus et savoir si Scott continue d’utiliser ce processus à l’avenir.

Quelque 6 353 organisations à but non lucratif ont postulé pour les subventions d’un million de dollars lors de l’ouverture des candidatures.

« L’équipe des donateurs a décidé d’élargir le nombre de lauréats et le montant des récompenses », a déclaré Lever for Change, spécialisé dans l’attribution de prix philanthropiques.

Les 279 organisations à but non lucratif qui ont reçu les meilleures notes d’un comité d’évaluation externe ont reçu 2 millions de dollars, tandis que 82 organisations du deuxième niveau ont reçu 1 million de dollars chacune.

Bezos et MacKenzie Scott à la soirée des Oscars Vanity Fair 2018

Bezos et MacKenzie Scott à la soirée des Oscars Vanity Fair 2018

Bezos photographié avec sa partenaire actuelle Lauren Sanchez à la soirée des Oscars Vanity Fair 2024

Bezos photographié avec sa partenaire actuelle Lauren Sanchez à la soirée des Oscars Vanity Fair 2024

Des concours comme l’appel ouvert de Scott peuvent aider les organisations qui n’ont pas de liens avec un bailleur de fonds spécifique à être prises en considération, a déclaré Renee Karibi-Whyte, vice-présidente senior de Rockefeller Philanthropy Advisors.

« L’une des meilleures choses à propos des prix philanthropiques est qu’ils mettent en lumière des personnes, des organisations et des institutions qui, autrement, n’auraient pas accès aux personnes des centres de pouvoir et au financement », a-t-elle déclaré.

Son organisation conseille également aux bailleurs de fonds qui organisent des subventions compétitives ou des concours de prix philanthropiques d’échelonner le processus de candidature afin de réduire le fardeau que représente une candidature pour toute organisation éliminée prématurément.

Megan Peterson, directrice exécutive de Gender Justice, une organisation à but non lucratif basée au Minnesota, a déclaré que la candidature était une occasion rare de se faire remarquer par Scott.

« Après avoir vu les types de travaux qu’elle a soutenus dans le passé, nous nous sommes dit : ‘Oh, si seulement elle savait que nous étions ici en train d’accumuler des victoires' », a déclaré Peterson.

Son organisation a récemment gagné des procès concernant l’accès à la contraception d’urgence et le droit des jeunes trans de faire du sport. Ils prévoient d’utiliser les fonds pour étendre leur travail au Dakota du Nord.

Peterson a déclaré que les fonds doivent être utilisés à des fins d’exonération fiscale, mais qu’ils ne sont par ailleurs soumis à aucune restriction ni exigence de déclaration – tout comme les subventions précédentes de Scott.

« Je pense qu’elle contribue vraiment à tracer une nouvelle voie pour la philanthropie au sens large, qui s’inscrit dans cette philosophie : trouver des gens qui font du bon travail et leur donner des ressources, puis s’écarter du chemin », a déclaré Peterson à propos de Scott.

« Je suis reconnaissante non seulement pour le soutien individuel, mais aussi pour la manière dont je pense qu’elle a un impact sur la philanthropie en général. »

L’appel ouvert sollicitait des candidatures d’organisations à but non lucratif dirigées par la communauté et ayant pour mission « de faire progresser les voix et les opportunités des individus et des familles aux moyens maigres ou modestes », a déclaré Yield Giving sur son site Internet.

Seules les organisations à but non lucratif dont le budget annuel se situait entre 1 et 5 millions de dollars étaient éligibles.

Les lauréats ont été sélectionnés selon un processus à plusieurs niveaux, au cours duquel les candidats ont noté leurs collègues candidats, puis les meilleures organisations ont été examinées par un panel d’experts externes.

Scott a donné 16,5 milliards de dollars de la fortune qu’elle a acquise après le divorce du fondateur d’Amazon, Jeff Bezos. Au départ, elle a rendu public les cadeaux dans des articles de blog en ligne, nommant parfois les organisations et parfois non.

Elle a lancé une base de données de ses dons en décembre 2022, sous le nom de Yield Giving.

Dans un essai sur le site Web, elle a écrit : « Les informations provenant d’autres personnes – d’autres donateurs, de mon équipe, des équipes à but non lucratif auxquelles j’ai donné – m’ont été extrêmement utiles.

Si plus d’informations sur ces cadeaux peuvent être utiles à quelqu’un, je souhaite les partager.

Smith Arrillaga, du CEP, a déclaré qu’il était important que Scott « continue d’honorer son engagement en termes de cession de sa richesse, même si elle réfléchit, change et peaufine le « comment » de la façon dont cela se fait et qu’elle essaie toujours d’y aller. avec l’esprit de ce à quoi elle s’est engagée.

Source link -57