Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les parents qui croient que leur fille est décédée suite à l’inhalation de vapeurs de diesel provenant d’une fenêtre ouverte de l’hôpital ont remporté un combat de cinq ans pour obtenir une enquête sur sa mort. Annie-Jo Mountcastle et sa sœur jumelle Florence-Rose étaient prématurées de 12 semaines lorsqu’elles sont nées à l’hôpital Ysbyty Glan Clwyd de Bodelwyddan, au Pays de Galles, en février 2017.
Les minuscules jumeaux ne pesaient respectivement que 2 lb 1 oz et 2 lb 2 oz.
Les deux étaient dans des incubateurs pendant trois mois au moment même où l’hôpital gallois construisait un nouveau centre de soins intensifs néonatals de 18 millions de livres sterling.
Les deux sœurs ont développé des maladies pulmonaires chroniques et Annie-Jo a été tragiquement retrouvée morte dans son lit six mois après sa sortie de l’hôpital. Elle n’avait que neuf mois.
Amy Dean et David Mountcastle, les parents d’Annie-Jo, pensent que les émanations de diesel rouge des travaux de construction se sont rendues dans l’incubateur de leur fille, provoquant des complications mortelles.
Le coroner, John Gittins, a décidé d’ordonner une enquête complète pour déterminer si « les polluants ont plus que minime contribué à la mort d’Annie-Jo ».
Les chefs du NHS ont insisté sur le fait qu' »aucun mal » n’avait été causé à l’un ou l’autre des enfants, à la suite d’une enquête antérieure entreprise par le conseil de santé local.
MailOnline a rapporté que le coroner Gittins a déclaré: «Les parents restent au cœur de mon enquête. C’est beaucoup, beaucoup trop long pour eux d’attendre pour essayer d’obtenir des réponses.
Un rapport produit par le professeur Sailesh Kotecha de l’Université de Cardiff et le professeur Jonathan Grigg de Queen Mary a révélé que la protection contre la pollution aurait dû être plus approfondie à l’hôpital Ysbyty Glan Clwyd et que les parents d’Annie-Jo étaient «justifiés» dans leur inquiétude.
Cependant, il s’est arrêté avant de dire qu’il y avait des preuves pour dire que l’exposition à la pollution était la cause du décès.
Lors d’une audience au Ruthin County Hall, avant l’enquête complète qui va maintenant avoir lieu, le coroner, M. Gittins, a déclaré qu’il y avait des preuves d’une « exposition significative ».
Cependant, il a également noté qu’il n’y avait « aucune preuve objective que cela ait des effets à long terme sur le système respiratoire ».
Janine Wolstenholme, représentant la famille, a déclaré que le système respiratoire d’Annie-Jo a été compromis lorsqu’elle a été davantage exposée aux fumées.
Plutôt que de la protéger, Mme Wolstenholme allègue que l’incubateur dans lequel Annie-Jo a été placée pourrait avoir « exacerbé son exposition aux fumées ».
Elle a poursuivi: «L’une des principales préoccupations des parents de Mme Mountcastle est l’ampleur de cette pénétration de fumées.
« Ces filles souffraient de gonflements et de symptômes respiratoires qui pourraient normalement ressembler à des rhumes, mais la véritable croyance des parents est que la symptomatologie était liée à l’exposition à la pollution. »
Elle a poursuivi: « Du point de vue des parents, il ne s’agit pas seulement de savoir si les fumées ont causé sa mort, il s’agit de savoir si les fumées ont conduit à un traitement clinique supplémentaire qui a exacerbé un bébé déjà respiratoire compromis. »
Des représentants légaux du Betsi Cadwaladr University Health Board et de BAM Construction, le groupe qui a construit le centre de soins intensifs néonatals, étaient également présents à l’audience.
Colin Moore, le représentant légal de BAM Construction, a déclaré qu’il y avait « évidemment un écart en termes de causalité ». L’entreprise conteste l’étendue de l’exposition alléguée.
M. Moore a déclaré que les professeurs Kotecha et Grigg « n’avaient pas une image complète, mais semblaient disposés à faire des hypothèses et à tirer des conclusions sur la base de ces hypothèses ».