Customize this title in frenchEnsanglanté et épuisé : les efforts de l’Ukraine pour mobiliser davantage de troupes se heurtent à des difficultés

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words KIEV — Le parlement ukrainien a retiré jeudi un projet de loi sur la mobilisation qui prévoyait de fournir davantage de troupes au front, mais qui a fait l’objet de féroces attaques en raison de défauts dans sa rédaction. « Rien ne se passera en vertu de la loi sur la mobilisation. Ni aujourd’hui ni demain. Ni dans un avenir proche », a déclaré le député ukrainien Yaroslav Jelezniak, du parti d’opposition pro-européen Voice, sur Telegram. Le ministre de la Défense, Rustem Umerov, a déclaré que le projet de loi serait remanié et soumis à l’approbation du gouvernement dans un avenir proche. « Cette loi est nécessaire à la défense de notre Etat et de chaque soldat actuellement au front. Elle doit être approuvée le plus rapidement possible », a-t-il déclaré dans un message sur Facebook. Le projet de loi – présenté au Parlement à Noël – a suscité une énorme controverse avec ses objectifs de réduire l’âge de conscription de 27 à 25 ans, de limiter les reports pour les hommes légèrement handicapés et d’augmenter les sanctions pour les réfractaires. Mais certains parlementaires ont affirmé qu’elle n’était pas clairement formulée et qu’elle incluait des violations des droits de l’homme. Le but du projet de loi est d’envoyer plus de soldats au combat ; l’armée a déclaré avoir besoin d’un demi-million d’hommes supplémentaires cette année. Les troupes supplémentaires permettraient aux soldats de première ligne épuisés qui se battent depuis près de deux ans de rentrer chez eux, tout en tenant la ligne contre les 617 000 Russes combattant en Ukraine. Ce dernier chiffre a été avancé par le président russe Vladimir Poutine, qui augmente les effectifs de l’armée russe de près de 170 000 pour atteindre le chiffre énorme de 1,3 million. L’armée ukrainienne compte désormais quelque 850 000 soldats, selon le Centre des médias militaires d’État du pays et le Global Firepower Index. Le plan de mobilisation est cependant politiquement toxique. Dans les premières semaines de la guerre, en février 2022, les Ukrainiens faisaient la queue dans les centres de conscription pour rejoindre l’armée, tandis que dans toute l’Europe, les chauffeurs de camion, les constructeurs et les serveurs ukrainiens quittaient leur emploi pour rentrer chez eux et combattre. Mais après des mois d’impasse sanglante qui a continué de coûter des milliers de vies, cet enthousiasme initial s’est évaporé. Parallèlement, les scandales de corruption militaire et le sentiment d’épuisement tant au sein du pays que parmi les alliés de l’Ukraine ont rendu l’adhésion beaucoup moins attrayante. Le projet de loi de mobilisation a été renvoyé pour être retravaillé, le médiateur des droits de l’homme Dmytro Lubinets affirmant que certaines dispositions pourraient violer la constitution, et Anastasia Radina, présidente de la commission parlementaire anti-corruption, prédisant que cela pourrait augmenter le risque de corruption. « On peut déjà dire qu’il y aura des changements au projet de loi. Il n’y aura pas de mobilisation des personnes handicapées, aucune possibilité de discrétion pour les autorités locales sur les questions de mobilisation, et également aucune limitation significative des droits de l’homme », a déclaré à POLITICO Fedir Venislavsky, député et membre de la commission de la défense du parlement. Numéro d’équilibriste L’énorme pression que la guerre a exercée sur l’Ukraine s’est reflétée dans le conflit autour du projet de loi de mobilisation. Le ministre de la Défense Rustem Umerov a déclaré que le projet de loi serait prochainement remanié et soumis à l’approbation du gouvernement | Genya Savilov/AFP via Getty Images Plus d’un cinquième du PIB de l’Ukraine – soit environ 46 milliards de dollars sur une économie de 214 milliards de dollars – est consacré à l’effort de guerre, dont environ la moitié est utilisée pour payer les troupes et un quart pour alimenter le complexe militaro-industriel. En termes simples, l’intégralité du budget du gouvernement ukrainien est consacrée à la guerre, avec des milliards d’aide de l’UE et des États-Unis aidant à financer le reste de l’économie. Mais cette aide est de plus en plus remise en question – bloquée à Washington grâce à la résistance du Parti républicain, et bloquée à Bruxelles par la Hongrie. Cela a obligé Kiev à trouver un équilibre entre trouver suffisamment de nouveaux soldats pour continuer la guerre, tout en garantissant qu’il reste suffisamment de contribuables et de travailleurs pour maintenir à flot l’économie et les industries de guerre. « La mobilisation de 450 000 à 500 000 personnes supplémentaires coûtera à l’Ukraine 500 milliards de hryvnia (12 milliards d’euros) et j’aimerais savoir d’où viendra cet argent », a déclaré le président Volodymyr Zelensky en décembre. « Etant donné qu’il faut six travailleurs civils ukrainiens qui paient des impôts pour payer le salaire d’un soldat, il me faudrait 3 millions de travailleurs supplémentaires quelque part pour pouvoir payer les troupes supplémentaires. » S’exprimant jeudi en Estonie, Zelensky a déclaré : « Si vous êtes en Ukraine et que vous n’êtes pas au front, mais que vous travaillez et payez des impôts, vous défendez également l’État. Et cela est très nécessaire. » Il a ajouté que les Ukrainiens qui ont fui le pays et ne se battent pas et ne paient pas d’impôts sont confrontés à un dilemme éthique. « Si nous voulons sauver l’Ukraine, si nous voulons sauver l’Europe, alors nous devons tous comprendre : soit nous aidons l’Ukraine, soit nous ne le faisons pas. Soit nous sommes des citoyens qui sont au front, soit nous sommes des citoyens qui travaillent et paient. impôts », a-t-il déclaré. S’exprimant jeudi en Estonie, Zelensky a déclaré : « Si vous êtes en Ukraine et que vous n’êtes pas au front, mais que vous travaillez et payez des impôts, vous défendez également l’État. Et cela est très nécessaire. » | Raigo Pajula/AFP via Getty Images Pavlo Kazarin, journaliste et soldat ukrainien, a détaillé le calcul dans une publication sur Facebook. « Pour faire la guerre, un pays a besoin d’argent – ​​c’est ce qui maintient l’économie à flot. Elle a besoin d’armes – sans armes, il est impossible de parler de résistance. Nous avons aussi besoin de soldats. Et si les deux premières ressources peuvent nous être fournies par nos alliés, des personnes capables de défendre le pays vivront en Ukraine », a-t-il déclaré. Danger politique L’analyste politique ukrainien Volodymyr Fesenko a déclaré que le projet de loi de mobilisation est très impopulaire et que les politiciens ont donc peur de s’enapproprier ; Même Zelensky préfère que le projet de loi soit proposé par le gouvernement plutôt que de le défendre lui-même. Dans le même temps, il est largement reconnu que le processus de mobilisation doit être amélioré et que les besoins des militaires doivent être satisfaits. « Le projet de loi sur la mobilisation doit être considérablement affiné et rechercher un équilibre optimal des intérêts entre la satisfaction des besoins militaires et les capacités et besoins financiers et économiques de l’État ; entre le front et l’arrière ; entre les besoins de l’armée et sentiment public », a posté Fesenko sur Facebook. L’une des principales préoccupations est que le fait de retirer les hommes des bureaux et des usines et de les mettre en uniforme risque de mettre à mal l’économie, mais cela pourrait être exagéré, a déclaré Kazarin, le soldat ukrainien. « Ils oublient seulement qu’en cas de mobilisation réussie, tous ceux qui détenaient les armes au cours des dernières années seront libérés de leurs fonctions dans un an », a-t-il déclaré. « Beaucoup de ceux qui servent dans l’armée aujourd’hui ont réussi. hommes d’affaires, spécialistes et professionnels de l’informatique avant la guerre. Ils ont tenu le front pendant deux ans, vous laissant l’arrière. Et maintenant c’est votre tour. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) { if ( tcData.eventStatus === 'useractioncomplete' || tcData.eventStatus === 'tcloaded' ) __tcfapi( 'getCustomVendorConsents', 2, function( vendorConsents, success ) if ( ! vendorConsents.hasOwnProperty( 'consentedPurposes' ) ) return; const consents = vendorConsents.consentedPurposes.filter( function( vendorConsents ) return 'Create profiles for personalised advertising' === vendorConsents.name; ); if ( consents.length === 1 ) fbq( 'consent', 'grant' ); ); …
Source link -57