Customize this title in frenchFani Willis affirme que le procès pour racket de Trump pourrait durer un AN et ne se terminer qu’en 2025 : le procureur du comté de Fulton prédit que l’ex-président pourrait encore être devant le tribunal le jour du scrutin et au-delà

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa procureure du district de Géorgie qui a inculpé l’ancien président Donald Trump pour ses efforts visant à renverser les élections de 2020 dans l’État a déclaré mardi qu’elle s’attend à ce que son procès se poursuive jusqu’au jour du scrutin de l’année prochaine et pourrait éventuellement s’étendre au-delà de l’investiture en 2025.Fani Willis, procureure du comté de Fulton, a fait ces commentaires lors d’un événement parrainé par le Washington Post. Ses remarques sont intervenues peu de temps après que Willis a demandé à un juge une ordonnance de protection d’urgence pour empêcher la fuite des preuves dans l’affaire, juste un jour après que les médias ont rapporté des entretiens vidéo des procureurs avec quatre coaccusés qui ont plaidé coupables dans l’affaire.«Je crois que dans ce cas, il y aura un procès. Je pense que le procès prendra plusieurs mois. Et je ne m’attends pas à ce que nous concluions avant l’hiver ou au tout début de 2025″, a déclaré Willis au journal lors du Sommet mondial des femmes du Washington Post.Trump a été inculpé avec 18 autres personnes dans le comté de Fulton en août pour avoir participé à un vaste complot visant à maintenir le républicain sortant au pouvoir après sa défaite face au démocrate Joe Biden. La procureure du comté de Fulton, Fani Willis, a déclaré mardi qu’elle s’attend à ce que le procès de l’ancien président Donald Trump en Géorgie se poursuive jusqu’au jour du scrutin de l’année prochaine et s’étende peut-être au-delà de l’investiture en 2025.Trump et les autres accusés – dont l’ancien maire de New York Rudy Giuliani et l’ancien chef de cabinet de la Maison Blanche Mark Meadows – ont tous plaidé non coupables.Trump est le premier favori pour le candidat républicain à la présidence de 2024. Le calendrier suggéré par Willis ferait de l’accusation de Géorgie la dernière de ses quatre affaires pénales à être jugée. En fin de compte, ce sera au juge Scott McAfee de la Cour supérieure du comté de Fulton de fixer la date du procès.« Lorsque je prends des décisions sur les affaires à intenter, je ne prends pas en compte un cycle électoral ou une saison électorale. Cela n’entre pas dans le calcul. Ce qui entre dans le calcul est le suivant : c’est la loi. Ce sont les faits. Et les faits montrent que vous avez violé la loi. Ensuite, des accusations sont portées », a déclaré Willis.Steve Sadow, l’avocat principal de Trump dans l’affaire Géorgie, a refusé de commenter les remarques de Willis.L’équipe de Willis a déposé mardi une demande d’urgence demandant à McAfee d’émettre une ordonnance de protection pour empêcher toute fuite de preuves, connue sous le nom de découverte, que l’accusation partage avec la défense avant le procès. Au total, 19 personnes, dont l’ancien président Donald Trump, ont été inculpées dans le comté de Fulton en août pour avoir participé à un vaste complot visant à maintenir le républicain sortant au pouvoir après sa défaite face au démocrate Joe Biden. Pendant ce temps, l’ancien président Donald Trump fait campagne pour reprendre la Maison Blanche en 2025, ce qui signifie que ses problèmes juridiques pourraient le suivre jusqu’à 1600 Penn s’il réussit à remporter la primaire républicaine et est capable de battre le président Joe Biden.McAfee a fixé une audience sur la motion à mercredi après-midi.La demande est intervenue un jour après que le Post a rapporté les détails d’entretiens vidéo avec quatre personnes qui ont déjà plaidé coupables dans cette affaire – les avocats Sidney Powell, Kenneth Chesebro et Jenna Ellis, ainsi que le cautionnaire et partisan de Trump, Scott Hall. ABC News a d’abord publié des détails et des extraits des entretiens avec Powell et Ellis.Les procureurs, qui avaient précédemment demandé une ordonnance de protection pour empêcher la publication des informations découvertes en septembre, ont déclaré que la publication des enregistrements « visait clairement à intimider les témoins dans cette affaire ».L’ancien président du Parti républicain de Géorgie, David Shafer, rejoint par Trump et quatre autres accusés, s’est opposé à la demande des procureurs, affirmant que les procureurs n’avaient pas réussi à démontrer en quoi cela « servirait prétendument à protéger les témoins contre des préjudices présumés ». Si le juge envisage d’imposer une ordonnance de protection, celle-ci devrait être limitée aux preuves considérées comme des « éléments sensibles », et les avocats de la défense devraient pouvoir contester cette désignation, ont écrit les avocats de Shafer dans un dossier mardi.Les déclarations enregistrées ont été partagées avec tous les autres avocats de la défense dans l’affaire. À l’avenir, ont écrit les procureurs, les accusés et leurs avocats ne recevront pas de copies de ces enregistrements mais pourront les regarder et prendre des notes au bureau du procureur.Ellis a déclaré aux procureurs que Dan Scavino, alors chef de cabinet adjoint de Trump, lui avait dit en décembre 2020 que « le patron » n’avait pas l’intention de quitter la Maison Blanche après avoir exprimé sa tristesse qu’aucune des contestations juridiques de l’élection ne semble avoir été résolue. sorti, selon les médias.Chesebro a parlé aux procureurs d’une réunion inédite à la Maison Blanche au cours de laquelle il a informé le président de l’époque des défis électoraux en Arizona et a résumé ses conseils sur un plan visant à rassembler des listes d’électeurs républicains dans plusieurs États charnières que Biden avait remportés, a rapporté le Post. .Lorsque les procureurs lui ont demandé pourquoi Trump continuait à lui demander des conseils juridiques, Powell a répondu : « Parce que nous étions les seuls à vouloir soutenir ses efforts pour soutenir la Maison Blanche. Je veux dire, tout le monde lui disait de faire ses valises et de partir.L’avocat de Trump, Sadow, a rejeté la pertinence des entretiens enregistrés et a demandé le classement de l’affaire. »Toute prétendue conversation privée n’a absolument aucun sens », a-t-il déclaré dans un communiqué envoyé par courrier électronique. « Le seul fait marquant et révélateur est que le président Trump a quitté la Maison Blanche le 20 janvier 2021 et est retourné à Mar-a-Lago à Palm Beach, en Floride. »

Source link -57