Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La société pétrolière russe, détenue majoritairement par l’État, a réalisé des millions de bénéfices l’année dernière sur les champs pétroliers néerlandais et britanniques.
Gazprom, l’une des plus grandes sociétés énergétiques russes, a déclaré des bénéfices d’environ 45 millions d’euros, via sa filiale britannique Gazprom International UK.
Les gains représentent une augmentation d’environ 9 % par rapport à l’année dernière, la majeure partie provenant du champ pétrolier Sillimanite, réparti dans les eaux néerlandaises et britanniques et exploité conjointement par la société énergétique allemande Wintershall et Gazprom.
Le pétrole et le gaz extraits du champ pétrolifère de Sillimanite sont principalement acheminés vers les Pays-Bas pour y être traités, et n’entrent donc pas au Royaume-Uni.
Cependant, Gazprom International UK paie toujours environ 29 millions d’euros d’impôts aux Pays-Bas et au Royaume-Uni. Elle a également versé environ 41 millions d’euros de dividendes au propriétaire néerlandais immédiat de la société, Gazprom International Projects BV, qui appartient finalement à PJSC Gazprom à Moscou.
Les investisseurs ont exprimé leurs inquiétudes quant à la possibilité que Gazprom utilise ses bénéfices pour continuer à financer l’invasion de l’Ukraine par la Russie, prolongeant ainsi le conflit.
Suite à la publication des résultats financiers de Gazprom, les appels se sont multipliés pour que le gouvernement britannique renforce les sanctions contre les sociétés énergétiques russes, afin que la Russie ne puisse pas détourner les revenus tirés de ses vastes réserves énergétiques et de ses exportations vers son invasion de l’Ukraine.
Actuellement, l’Europe importe toujours du gaz de Gazprom, bien que beaucoup moins qu’avant la guerre.
Selon Sir Ed Davey, ancien secrétaire à l’énergie et chef du parti libéral-démocrate britannique, il est « totalement inacceptable » que le gaz extrait des territoires britanniques ait renforcé « la guerre illégale de Poutine contre l’Ukraine ».
En réponse, le gouvernement britannique s’est déjà engagé à renforcer encore les sanctions contre la Russie et éventuellement à envisager de sanctionner également Gazprom. Bien que l’entreprise elle-même soit toujours libre de toute restriction externe, plusieurs employés et dirigeants, dont le PDG Alexei Miller, ont déjà été sanctionnés.
Elena Burmistrova, ancienne directrice de Gazprom Export, et Vitaly Markelov, directeur par intérim, font partie des employés sanctionnés à la suite du départ de Burmistrova. En outre, Vyacheslav Mikhalenko, chef des transports chez Gazprom Pao, et Gennady Sukhov, chef des hydrocarbures, ont également été confrontés à des restrictions.
Global Witness, un groupe de campagne, a également dénoncé la stratégie du gouvernement britannique sur cette question, que les critiques ont qualifiée de laxiste.
Le groupe souligne : « Alors que le gouvernement dénonce la guerre, il est absurde de permettre à la filiale d’une entreprise d’État russe qui possède sa propre milice combattant en Ukraine d’enrichir le régime de Poutine depuis la mer du Nord ».
Gazprom avait déjà été confronté à une chaleur intense après que la Russie ait interrompu ses expéditions de gaz européen via le gazoduc Nord Stream 1 l’année dernière, à la suite de fuites de gazoduc. Les spéculations selon lesquelles la Russie saboterait intentionnellement les pipelines étaient également monnaie courante à l’époque, tout en contrecarrant les accusations d’implication de groupes pro-ukrainiens.
Dans le cadre des sanctions existantes, l’UE a déjà restreint les installations de stockage de gaz aux ressortissants et entreprises russes. En outre, il est désormais beaucoup plus difficile pour les particuliers et les entreprises russes d’occuper des postes décisifs dans l’exploitation et la propriété d’infrastructures critiques dans l’ensemble de l’UE.