Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le spécialiste de la Formule 1 Peter Windsor pense que George Russell a un avantage sur son coéquipier Mercedes Lewis Hamilton en qualifications, de la même manière qu’Ayrton Senna avait un avantage sur Alain Prost chez McLaren.
Après avoir remplacé Valtteri Bottas, Russell a excellé lors de sa première saison en tant que pilote Mercedes en 2022, remportant la seule victoire de l’équipe alors que le septuple champion du monde Hamilton a enduré la première campagne sans victoire de son illustre carrière.
La tendance s’est poursuivie dans la nouvelle saison, Russell surqualifiant Hamilton à toutes les cinq premières courses de 2023 sauf une.
Hamilton s’est qualifié 13e au Grand Prix de Miami le week-end dernier avant de revenir sixième, deux places derrière Russell mais 18 secondes derrière.
Interrogé par un téléspectateur lors d’un récent flux YouTube pour identifier les domaines dans lesquels Hamilton est faible par rapport à Russell et à son prédécesseur Bottas, Windsor a souligné l’audace et la précision du jeune homme lors d’un tour de qualification.
Il a déclaré: « Je ne pense pas qu’il ait de faiblesse par rapport à Bottas.
« Rien contre Valtteri mais je ne vois pas un domaine où il était meilleur que Lewis.
«Je pense que George est un peu meilleur que Lewis, de la même manière que Senna était parfois meilleur que Prost en qualifications.
« Juste incroyablement bien, pas de jugement, mais juste pour aller un peu plus loin.
« Si Lewis laisse trois centimètres, George en laissera un et demi lors d’un tour de qualification – et parfois cela entraînera une erreur, comme ce fut évidemment le cas lors des qualifications pour la course de sprint à Bakou.
PlanetF1.com recommande
« Le bouillant Lewis Hamilton veut attirer l’attention, ça se voit toujours dans ses tenues »
Concours : Gagnez une toute nouvelle PlayStation 5 avec On Track GP !
« Je pense que c’est juste ça. Je pense que c’est ainsi que George a toujours conduit. Il n’a absolument aucune marge et parfois ça prend le dessus sur lui.
« Et je pense que c’est là que vous pourriez peut-être dire qu’il a [an edge] sur Lewis, mais on pourrait dire que c’est la qualité de Lewis qu’il ne se met pas dans cette position et qu’il est plus au-dessus de la voiture et qu’il fait très rarement le genre d’erreurs que George fait quand il est juste au bord.
« Le genre d’erreurs commises par Lewis sont des erreurs standard, comme faire chauffer les pneus de manière incorrecte ou la circulation, ne pas suivre correctement la circulation, ou peut-être porter un jugement sur la configuration et la pression des pneus ne va pas comme ils le pensent. va aller – des choses comme ça.
« Mais ensuite, George fait les mêmes erreurs comme ça.
« Je dirais que ce n’est que cela et je pense toujours que Lewis a une palette de facteurs opérationnels plus large avec laquelle il peut jouer que George en termes de capacité naturelle et de ce qu’il peut faire avec la voiture sur une période de temps. »
Bottas a remporté 10 courses en cinq saisons complètes en tant que pilote Mercedes entre 2017 et 2021 alors que Hamilton a remporté quatre championnats du monde consécutifs pour égaler le record de sept titres de Michael Schumacher.
Windsor a insisté sur le fait que Bottas n’a jamais offert de défi sérieux à Hamilton, ajoutant: «Je ne vois nulle part où Bottas était meilleur que Lewis.
«Il l’a parfois battu parce qu’il avait une meilleure configuration ou que la course s’est déroulée dans son sens pour une raison quelconque.
« Parfois, Bottas a surqualifié Lewis [but] ça n’arrivait pas très souvent, n’est-ce pas ?
« Habituellement, Bottas était rapide, mais ensuite les qualifications et la piste changent et tout à coup il a perdu deux ou trois dixièmes, mais parfois il était rapide.
« Je pense qu’un tour, un nouveau jeu de pneus tendres, Lewis a un léger problème [and] n’obtient pas les bonnes pressions ou quoi que ce soit, alors Bottas a été assez rapide pour le battre.
« Mais cela ne représentait pas grand-chose en termes de quantification de leurs capacités. »