Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
© Reuters. PHOTO DE FICHIER: Un panneau est photographié à l’extérieur d’un bureau de Google près du siège de la société à Mountain View, Californie, États-Unis, le 8 mai 2019. REUTERS / Paresh Dave
Par Diane Bartz
WASHINGTON (Reuters) – Google a fait valoir jeudi que les allégations du ministère américain de la Justice selon lesquelles il aurait enfreint la loi antitrust pour établir et maintenir sa domination de la recherche étaient erronées et que son action en justice devrait être rejetée.
Le gouvernement, qui a intenté une action en justice à la fin de l’administration Trump, a fait valoir que Google d’Alphabet (NASDAQ 🙂 agit illégalement en versant des milliards de dollars chaque année à des fabricants de smartphones comme Apple (NASDAQ :), LG, Motorola ( NYSE 🙂 et Samsung (KS :), des opérateurs comme Verizon (NYSE 🙂 et des navigateurs comme Mozilla sont la recherche par défaut de leurs clients.
Le juge Amit Mehta a activement interrogé l’avocat de Google, John Schmidtlein. Mehta l’a pressé, par exemple, si être dominant dans la recherche signifie que le moteur de recherche de Google s’améliorera plus rapidement que ses concurrents. Il a également demandé si les accords étaient « anticoncurrentiels » et donnaient un avantage à l’entreprise.
Schmidtlein de Google a répondu : « Offrir un produit de qualité supérieure, gagner des affaires sur le fond n’est jamais illégal. »
« Il n’y a aucun préjudice pour le consommateur ici », a déclaré Schmidtlein au juge à un autre moment.
Google a fait valoir devant les tribunaux que les paiements en cause sont des accords légaux de partage des revenus et non des efforts illégaux pour exclure des rivaux.
La décision sur le jugement sommaire sera rendue par Mehta du tribunal de district américain du district de Columbia. L’affaire doit être jugée en septembre.
La motion de Google est la dernière tentative de la société Internet de mettre fin à plusieurs poursuites coûteuses et chronophages des gouvernements des États et du gouvernement fédéral visant à limiter son pouvoir de marché.
Le ministère de la Justice a poursuivi Google en 2020, accusant la société d’un billion de dollars d’utiliser illégalement son pouvoir de marché pour entraver ses rivaux dans le plus grand défi au pouvoir et à l’influence de Big Tech depuis qu’elle a poursuivi. Microsoft Corp (NASDAQ 🙂 pour pratiques anticoncurrentielles en 1998. Un règlement a laissé l’entreprise intacte bien que la décision de freiner Microsoft ait laissé la place à Google, qui a été fondée en 1998, et à d’autres pour prospérer.
Depuis que cette action en justice a été déposée, Google a été frappé par d’autres plaintes antitrust. Le ministère de la Justice a déposé une deuxième plainte en janvier accusant la société d’abuser de sa position dominante dans le secteur de la publicité numérique.
Un groupe d’États dirigé par le Texas a également poursuivi la technologie publicitaire en 2020 tandis que les États dirigés par l’Utah ont intenté une action en justice en 2021, affirmant que la société avait enfreint la loi antitrust dans la gestion de son magasin de jeux.