Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le ministre indien des Affaires extérieures, S Jaishankar, a critiqué les nations occidentales « moralisatrices » pour avoir commenté les affaires intérieures d’autres pays. Jaishankar répondait à une question sur l’Allemagne et les États-Unis faisant des remarques non sollicitées sur la disqualification du parlementaire indien Rahul Gandhi.
L’EAM a déclaré que l’Occident pense qu’il a le droit « donné par Dieu » de commenter les affaires intérieures de l’Inde. Il s’adressait à une interaction «Meet and Greet» dans la ville de Bengaluru, dans le sud de l’Inde, en présence du député du BJP Tejaswi Surya et du PC Mohan.
« Je vais vous donner la réponse véridique (pourquoi nous voyons l’Occident commenter l’Inde). Il y a deux raisons. C’est parce que l’Occident a la mauvaise habitude de commenter les autres. Ils pensent en quelque sorte que c’est une sorte de droit donné par Dieu. Ils devront apprendre uniquement par expérience que s’ils continuent à faire cela, d’autres personnes commenceront également à commenter et ils n’aimeront pas cela quand cela se produira. Et je vois que cela se produit », a déclaré Jaishankar.
« La deuxième partie de la vérité – Dans nos arguments, vous invitez les gens à commenter sur vous. Ensuite, de plus en plus de gens sont tentés de commenter. Nous devons également arrêter de lancer des invitations généreuses au monde en disant qu’il y a des problèmes en Inde, et (exhortant) l’Amérique et le monde (en disant), pourquoi restez-vous sans rien faire ? Donc si quelqu’un d’ici va et dit pourquoi restez-vous sans rien dire, alors évidemment ils vont faire des commentaires. Une partie du problème c’est eux, et une partie du problème, c’est nous. Et je pense que les deux doivent être réparés. »
Qu’ont dit les États-Unis et l’Allemagne ?
Notamment, plus tôt cette semaine, le département d’État américain a publié une déclaration disant que Washington « surveillait » l’affaire tout en diffusant un sermon sur les « valeurs démocratiques » à New Delhi.
« Le respect de l’état de droit et de l’indépendance judiciaire est la pierre angulaire de toute démocratie. Nous suivons l’affaire de M. Gandhi devant les tribunaux indiens et nous nous engageons avec le gouvernement indien sur notre engagement commun envers les valeurs démocratiques, y compris la liberté d’expression », a déclaré Vedant. Patel, principal porte-parole adjoint du département d’État américain.
Quelques jours plus tard, l’Allemagne a également répondu dans le même sens, affirmant que les « principes démocratiques fondamentaux » devraient s’appliquer en cas de disqualification du chef du Congrès.
« Nous avons pris note du verdict de première instance contre l’homme politique indien de l’opposition Rahul Gandhi ainsi que de la suspension de son mandat parlementaire. A notre connaissance, M. Gandhi est en mesure de faire appel du verdict », a déclaré un porte-parole du ministère allemand des Affaires étrangères. .
Que s’est-il passé avec Rahul Gandhi ?
Le mois dernier, un tribunal municipal a condamné le chef du Congrès national indien (INC), Gandhi, dans une affaire de diffamation pénale pour ses prétendues remarques sur le «nom de famille Modi».
Le tribunal a condamné le descendant de Gandhi à deux ans de prison tout en lui infligeant une amende de 15 000 roupies (183 $), en vertu des articles 499 (diffamation) du Code pénal indien (IPC), 500 (peine pour diffamation). Cependant, il a été libéré sous caution et a tenté de faire appel de la décision.
(Avec les contributions des agences)