Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Mumbai: Le banc de Mumbai du Tribunal d’appel de l’impôt sur le revenu (ITAT) a réglé dans une récente ordonnance la question litigieuse relative à la détermination du coût d’acquisition et du coût indexé en cas d’actifs hérités.
Dans ce cas du résident américain Sohrab Fali Mehta, le banc de l’ITAT n’était pas d’accord avec le fisc sur le fait que le coût d’acquisition indexé devrait être basé sur l’année au cours de laquelle Mehta a hérité de sa part après le décès de sa mère. Le tribunal fiscal, qui statue sur les litiges en matière d’impôt sur le revenu (IR), a estimé que le coût d’acquisition indexé devait être calculé par rapport à l’année au cours de laquelle le propriétaire initial détenait l’actif pour la première fois.
Les experts fiscaux soulignent que les litiges sur la question du « coût d’acquisition » et aussi de « l’indice d’inflation des coûts » à utiliser dans le calcul des plus-values sont courants en cas d’héritage. En termes simples, la plus-value est la différence entre le prix de vente et le coût d’acquisition indexé.
En cas de succession, le coût d’acquisition est nul puisque l’héritier n’a rien payé pour acquérir le bien. Toutefois, selon les dispositions de la loi informatique, pour le calcul des plus-values, le coût pour l’ancien propriétaire est considéré comme le coût d’acquisition. L’année d’acquisition par l’ancien propriétaire est également à considérer pour le calcul du coût indexé.
La formule utilisée consiste à diviser l’indice d’inflation des coûts de l’année de vente par l’indice d’inflation des coûts de l’année d’acquisition par le propriétaire précédent. Le coût d’acquisition est ensuite multiplié par ce ratio pour arriver au coût indexé. L’indexation permet de tenir compte de l’impact de l’inflation. Cela contribue à augmenter le coût d’acquisition et à réduire les plus-values, et donc les dépenses fiscales.
Les fiscalistes ont apprécié cette ordonnance ITAT. « Compte tenu des dispositions informatiques et de l’économie générale de la loi, il est incongru de considérer que l’indexation doit être autorisée à compter de la date à laquelle le contribuable hérite de la propriété », a déclaré l’expert-comptable Ketan Vajani. « Le but de l’indexation est d’ignorer l’effet de l’inflation lors du calcul des plus-values à long terme et il convient donc que l’indexation soit autorisée à partir de la date à laquelle le propriétaire initial est devenu propriétaire de l’actif. Cela a été confirmé à juste titre par l’ITAT.
Dans ce cas du résident américain Sohrab Fali Mehta, le banc de l’ITAT n’était pas d’accord avec le fisc sur le fait que le coût d’acquisition indexé devrait être basé sur l’année au cours de laquelle Mehta a hérité de sa part après le décès de sa mère. Le tribunal fiscal, qui statue sur les litiges en matière d’impôt sur le revenu (IR), a estimé que le coût d’acquisition indexé devait être calculé par rapport à l’année au cours de laquelle le propriétaire initial détenait l’actif pour la première fois.
Les experts fiscaux soulignent que les litiges sur la question du « coût d’acquisition » et aussi de « l’indice d’inflation des coûts » à utiliser dans le calcul des plus-values sont courants en cas d’héritage. En termes simples, la plus-value est la différence entre le prix de vente et le coût d’acquisition indexé.
En cas de succession, le coût d’acquisition est nul puisque l’héritier n’a rien payé pour acquérir le bien. Toutefois, selon les dispositions de la loi informatique, pour le calcul des plus-values, le coût pour l’ancien propriétaire est considéré comme le coût d’acquisition. L’année d’acquisition par l’ancien propriétaire est également à considérer pour le calcul du coût indexé.
La formule utilisée consiste à diviser l’indice d’inflation des coûts de l’année de vente par l’indice d’inflation des coûts de l’année d’acquisition par le propriétaire précédent. Le coût d’acquisition est ensuite multiplié par ce ratio pour arriver au coût indexé. L’indexation permet de tenir compte de l’impact de l’inflation. Cela contribue à augmenter le coût d’acquisition et à réduire les plus-values, et donc les dépenses fiscales.
Les fiscalistes ont apprécié cette ordonnance ITAT. « Compte tenu des dispositions informatiques et de l’économie générale de la loi, il est incongru de considérer que l’indexation doit être autorisée à compter de la date à laquelle le contribuable hérite de la propriété », a déclaré l’expert-comptable Ketan Vajani. « Le but de l’indexation est d’ignorer l’effet de l’inflation lors du calcul des plus-values à long terme et il convient donc que l’indexation soit autorisée à partir de la date à laquelle le propriétaire initial est devenu propriétaire de l’actif. Cela a été confirmé à juste titre par l’ITAT.