Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Beyrouth, Liban – Après qu’Israël ait tué au moins une personne lors d’une attaque sur Baalbek, sa deuxième attaque contre l’est du Liban depuis le 7 octobre, 100 roquettes auraient été tirées depuis le Liban vers Israël, déclenchant des sorties d’avions de combat israéliens attaquant divers endroits au Liban.
L’escalade de lundi soir et de mardi dans la journée pourrait bien alimenter davantage de spéculations de la part des analystes qui estiment qu’Israël pourrait se concentrer entièrement sur le front libanais si un cessez-le-feu à Gaza était établi.
Alors que les attaques se poursuivaient de lundi soir jusqu’à mardi, y compris de nouvelles attaques contre Baalbek, la théorie semblait plus plausible à certains.
« Israël a clairement fait savoir qu’une fois qu’il en aura fini avec Gaza, il tournera son attention vers le nord », a déclaré Hilal Khashan, professeur de sciences politiques à l’Université américaine de Beyrouth.
« Ils veulent que le Hezbollah s’éloigne de leur frontière [be it] diplomatiquement ou militairement. Ils ont été clairs à ce sujet.
La guerre incessante d’Israël contre Gaza a tué plus de 31 000 Palestiniens depuis l’attaque du 7 octobre contre Israël par les Brigades Qassam du Hamas et d’autres factions armées palestiniennes, au cours de laquelle 1 139 ont été tués.
Les récents pourparlers de cessez-le-feu au Caire se sont terminés sans résolution, ce qui signifie que les catastrophes humaines vont se poursuivre pour l’instant, y compris la perspective très réelle de famine, la population de Gaza mourant déjà de faim.
Au nord, le groupe libanais Hezbollah a engagé des attaques transfrontalières contre Israël depuis qu’Israël a lancé ses attaques sur Gaza.
Plus de 300 personnes ont été tuées au Liban, dont quelque 240 membres du Hezbollah, tandis qu’une vingtaine d’Israéliens ont été tués dans les violences transfrontalières.
Les combats ont également contraint quelque 90 000 personnes à fuir le sud du Liban, selon un rapport publié fin février par l’Organisation internationale pour les migrations, tandis qu’en Israël, 80 000 personnes ont été évacuées des villes et villages du nord par le gouvernement israélien, selon les médias israéliens.
Alors que les attaques avaient initialement eu lieu près de la frontière, l’armée israélienne a lancé des attaques ciblées jusqu’à Beyrouth au nord et a récemment frappé près de la ville de Sidon, à environ une demi-heure de route de la capitale, et près de Baalbek, à l’est.
« Israël élargit petit à petit le cercle de la guerre, mais jusqu’à présent, aucune décision n’a été prise en faveur d’une guerre globale », a déclaré à Al Jazeera Kassem Kassir, un analyste proche du Hezbollah.
« [Hezbollah] ne peut pas se retirer [from the conflict] avant d’arrêter la guerre contre Gaza et de convenir d’une solution globale.
Israël exige que le Hezbollah retire ses forces derrière le fleuve Litani, à environ 30 km au nord de la frontière, mais les analystes estiment que cela semble peu probable.
« Si le Hezbollah se retire du sud, il devra désarmer et je ne pense pas qu’il sera d’accord sur le plan diplomatique », a déclaré Khashan. « [But] si le Hezbollah ne se retire pas, Israël agira. »
Pression croissante sur Netanyahu
Alors que le bilan humain continue de s’alourdir au cours de ce qui est désormais le sixième mois de la guerre, la pression s’accentue sur le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.
Certains analystes ont suggéré que Netanyahu souhaite maintenir Israël en guerre – soit à Gaza, soit contre le Hezbollah au Liban – parce que c’est le meilleur moyen pour lui de rester à la tête du pays.
Le mois de janvier a été marqué par de vastes manifestations contre le gouvernement de Netanyahu, les captifs toujours détenus à Gaza ne semblant pas près d’être libérés. Et la désapprobation n’est pas seulement interne.
« Le désir de Netanyahu de [keep the country at war to] prétendre qu’une victoire est la preuve d’une profonde fracture interne et d’une condamnation croissante de la part de la communauté internationale », a déclaré à Al Jazeera Imad Salamey, professeur agrégé de sciences politiques et d’affaires internationales à l’Université libanaise américaine de Beyrouth.
Revendications mutuelles de victoire
L’administration Biden a récemment adopté un ton plus dur à l’égard du gouvernement de Netanyahu, le plus d’extrême droite de l’histoire d’Israël, tandis que dans le même temps, Biden refuse de conditionner l’aide militaire et la poursuite de la fourniture d’armes à Israël.
Le successeur le plus probable de Netanyahu au poste de Premier ministre, Benny Gantz, s’est rendu à Washington la semaine dernière et a rencontré de hauts responsables américains, dans ce que certains analystes ont qualifié de tentative de modifier la politique israélienne.
Mais à moins d’un changement radical par rapport à la trajectoire actuelle, une confrontation plus ciblée entre l’armée israélienne et le Hezbollah pourrait encore être envisagée.
Un journaliste israélien a récemment rapporté qu’un port basé à Larnaca, utilisé pour contrôler les marchandises destinées à être livrées à Gaza, pourrait servir d’alternative au port de Haïfa, s’il devait être fermé en cas d’intensification du conflit avec le Hezbollah.
La plupart des Israéliens pensent que l’État devrait agir contre le Hezbollah dans une certaine mesure, selon une enquête menée par le journal israélien Maariv, tandis que la moitié du pays estime qu’une guerre contre le Hezbollah devrait être un dernier recours pour restaurer la sécurité des frontières, selon un sondage réalisé par Israël. Groupe de réflexion du Democracy Institute.
« Aucune des deux parties ne veut intentionnellement élargir la guerre parce que le coût serait dévastateur par rapport à toute victoire politique », a déclaré Salamey.
Le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, a déclaré en février qu’un cessez-le-feu à Gaza mettrait fin à ses opérations militaires. Mais certains pensent qu’Israël ne s’en contentera pas.
Khashan a déclaré qu’un scénario pourrait se produire dans lequel Israël lancerait une opération militaire intensifiée au Liban après la fermeture de Gaza qui mènerait éventuellement à une solution diplomatique, incluant éventuellement le retrait du Hezbollah des zones frontalières. Il s’agirait d’un « résultat qui donnera aux deux partis une prétention à la victoire, similaire à 2006 ».
Mais jusqu’à ce qu’un cessez-le-feu soit annoncé à Gaza, l’incertitude plane sur le Liban, avec le risque d’une autre guerre catastrophique à l’horizon.