Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWASHINGTON (AP) — Le président Joe Biden estime qu’un « examen sérieux » est justifié pour le projet d’acquisition de US Steel par le japonais Nippon Steel, a déclaré jeudi la Maison Blanche après des jours de silence sur une transaction qui a alarmé le syndicat des métallurgistes.Lael Brainard, directrice du Conseil économique national, a indiqué que l’accord serait examiné par le Comité secret sur les investissements étrangers aux États-Unis, auquel elle participe et comprend des représentants des agences économiques et de sécurité nationale pour enquêter sur les risques pour la sécurité nationale liés aux investissements étrangers aux États-Unis. Entreprises américaines.Elle a déclaré dans un communiqué que Biden « estime que l’achat de cette entreprise américaine emblématique par une entité étrangère – même celle d’un allié proche – semble mériter un examen approfondi en termes de son impact potentiel sur la sécurité nationale et la fiabilité de la chaîne d’approvisionnement ».« Cela ressemble au type de transaction sur laquelle le Comité interinstitutions du Congrès des investissements étrangers a autorisé et renforcé l’administration Biden est mis en place pour enquêter attentivement », a-t-elle déclaré. « Cette administration sera prête à examiner attentivement les conclusions d’une telle enquête et à agir si nécessaire. »Aux termes de l’accord en espèces d’environ 14,1 milliards de dollars annoncé lundi, US Steel conservera son nom et son siège social à Pittsburgh, où elle a été fondée en 1901 par JP Morgan et Andrew Carnegie. Elle deviendra une filiale de Nippon. L’entreprise issue du regroupement figurera parmi les trois plus grandes entreprises productrices d’acier au monde, selon les chiffres 2022 de la World Steel Association.Présidé par la secrétaire au Trésor Janet Yellen, le CFIUS examine les accords commerciaux entre des entreprises américaines et des investisseurs étrangers et peut bloquer les ventes ou forcer les parties à modifier les termes d’un accord dans le but de protéger la sécurité nationale.Les pouvoirs du comité ont été considérablement élargis en 2018 grâce à une loi du Congrès appelée loi sur la modernisation de l’examen des risques liés aux investissements étrangers, connue sous le nom de FIRRMA. En septembre, le président Biden a publié un décret élargissant les facteurs que le comité devrait prendre en compte lors de l’examen des accords, tels que l’impact de l’accord sur la chaîne d’approvisionnement américaine ou les risques pour les données personnelles sensibles des Américains. Il a parfois contraint des sociétés étrangères à céder leurs participations dans des sociétés américaines.En 2020, Beijing Kunlun, une société chinoise de jeux vidéo mobiles, a accepté de vendre l’application de rencontres gay Grindr après avoir reçu une commande du CFIUS.Le syndicat United Steelworkers International, qui a soutenu la campagne présidentielle de Biden en 2020, s’est rapidement opposé à la nouvelle transaction.Le syndicat « est resté ouvert tout au long de ce processus à une collaboration avec US Steel pour que cette entreprise américaine emblématique reste détenue et exploitée au niveau national, mais il a plutôt choisi de mettre de côté les inquiétudes de sa main-d’œuvre dévouée et de la vendre à une entreprise étrangère », a déclaré David McCall. , président du Syndicat des Métallos, dans une déclaration après l’annonce de la transaction, ajoutant que le syndicat n’avait pas été consulté avant l’annonce. »Nous exhorterons également fortement les régulateurs gouvernementaux à examiner attentivement cette acquisition et à déterminer si la transaction proposée sert les intérêts de sécurité nationale des États-Unis et profite aux travailleurs », a-t-il ajouté.Les alliés politiques de Biden en Pennsylvanie – un État clé pour sa campagne de réélection – se sont également opposés à la vente cette semaine et ont publié des déclarations pressant Nippon de s’engager à maintenir les travailleurs, les usines et le siège social de US Steel dans l’État.Certains l’ont également décrit comme le dernier exemple en date de dirigeants avides de profits qui vendent des travailleurs américains à une entreprise étrangère.Le sénateur démocrate américain Bob Casey a déclaré que cela semblait être un « mauvais accord » pour l’État et les travailleurs, tandis que le sénateur démocrate américain John Fetterman – qui vit en face de l’usine Edgar Thompson de US Steel, juste à l’extérieur de Pittsburgh – a déclaré qu’il tenterait de empêcher la vente pour des raisons de sécurité nationale.« Il est absolument scandaleux que US Steel ait accepté de se vendre à une société étrangère », a déclaré Fetterman.S’exprimant sous couvert d’anonymat pour discuter du comité, un porte-parole du Trésor a déclaré : « Le CFIUS s’engage à prendre toutes les mesures nécessaires dans le cadre de son autorité pour sauvegarder la sécurité nationale des États-Unis. Conformément à la loi et à la pratique, le CFIUS ne commente pas publiquement les transactions qu’il examine ou non.L’écrivain d’Associated Press, Marc Levy, de Harrisburg, en Pennsylvanie, a contribué à ce rapport.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.
Source link -57