Customize this title in frenchJordan Poole et les gardes du banc des Warriors obtiennent une distinction douteuse de la part d’un analyste

Les Golden State Warriors ont rebondi de manière incroyable lors du deuxième match de leur série de demi-finales de la Conférence Ouest contre les Lakers de Los Angeles jeudi, étranglant l’équipe violette et or 127-100 au Chase Center. Cependant, même le citoyen le plus optimiste de Dub Nation avouerait probablement qu’un niveau d’inquiétude demeure.

Golden State était peut-être insoutenable sur le terrain, tirant 50,5% au total et 50,0% en profondeur dans le concours. Pendant ce temps, Anthony Davis – qui a déchiré la défense des Warriors lors du premier match – a repoussé l’idée que sa deuxième sortie terne avait quelque chose à voir avec ce que faisaient Draymond Green and Co., insistant plutôt sur le fait qu’il avait juste raté des tirs.

De plus, le banc des Warriors n’a pas encore vraiment fait ses preuves lors de compétitions consécutives, et les réserves de la zone arrière – dirigées par le bouc émissaire du premier match Jordan Poole – ont été particulièrement inégales.

Ils ont été si incohérents, en fait, que Grant Hughes de Bleacher Report a simplement identifié le groupe comme le talon d’Achille des séries éliminatoires des Warriors.

B/R : Les Warriors’ Bench Guards pourraient faire dérailler la défense du titre de l’équipe

Dans le cadre de la tentative de l’analyste d’identifier la seule chose qui retient chaque équipe des séries éliminatoires encore debout, Hughes s’est concentré sur les gardes du banc comme n’ayant pas joué à leur plein potentiel jusqu’à présent.

« Jordan Poole est la cible facile. Ses problèmes de chiffre d’affaires, son penchant pour les fautes, sa sélection de coups inexplicablement médiocre et son refus de concourir défensivement (surtout en transition) ont été exposés toute la saison et tout au long des séries éliminatoires », a écrit Hughes.

Le joueur de 23 ans était cependant loin d’être le seul à être critiqué ici. Il a en outre été d’avis que l’ensemble du contingent de la zone arrière de la deuxième unité n’avait pas réussi à montrer le même type d’efficacité dans les deux sens pour lequel leurs ancêtres dynastiques étaient connus.

«Poole est à peu près aussi loin de Shaun Livingston et Andre Iguodala que possible. Idem, jusqu’à présent, pour Donte DiVincenzo et Gary Payton II, dont les passages sur le sol ont également entraîné la note nette des Dubs en territoire extrêmement négatif », a ajouté Hughes.

« Aucun n’a marqué efficacement ni n’a eu un impact constant sur D. Payton était un créateur fiable du chaos l’année dernière, mais il n’a eu que des éclairs de cette forme en séries éliminatoires. »

Les Warriors ont renversé le script sur les efforts des Lakers pour contenir Stephen Curry dans la zone arrière

Dans d’autres nouvelles, la pierre angulaire de Dubs, Stephen Curry, a changé les choses pendant le match 2, faisant sa meilleure impression de John Stockton avec 12 passes décisives pour aller avec ses 20 points.

Qu’il marquait ou distribuait, il était clair que Golden State avait déchiffré le code concernant les efforts de Los Angeles pour faire pression sur lui dans la zone arrière.

Spectre par seconde, via Statistiques et informations ESPNles Lakers ont choisi Curry comme manieur de balle dans la zone arrière avec 17 possessions chacun lors des matchs 1 et 2. Lors de l’ouverture de la série, les Warriors n’ont marqué que 1,06 point par possession face à cette pression.

Au cours du deuxième match, cependant, ce nombre est passé à 2,0 points par possession.

Ainsi, alors que le total de points individuels de Steph était en baisse, les résultats ont probablement amené l’entraîneur des Lakers, Darvin Ham, à imaginer de nouvelles façons d’empêcher le joueur de déchiqueter sa défense.