Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Considérez-le comme un jeu de simulation de sport professionnel : pour parvenir à la résolution formelle d’éviction et voter sur celle-ci, les partisans doivent survivre aux tentatives visant à la faire dérailler.
C’est ce que sera le premier vote sur la résolution de Gaetz, une décision des partisans de McCarthy pour l’empêcher d’être débattue où les membres seraient alors obligés de voter pour ou contre l’avenir du républicain californien. Formellement, le vote serait une « motion de dépôt », visant essentiellement à mettre la résolution de côté indéfiniment.
Les partisans de McCarthy voteront oui, tandis que ses adversaires voteront non. Si le non l’emporte, le prochain grand vote portera sur la résolution d’éviction elle-même. On ne sait cependant pas exactement quand cela se produirait.
Si McCarthy remporte le vote de dépôt, c’est-à-dire si la motion de dépôt réussit, la partie est terminée pour Gaetz, du moins pour le moment. Il peut et a menacé de proposer des résolutions d’éviction supplémentaires, mais probablement au prix d’ennuyer davantage ses collègues du parti.
Si McCarthy perd le vote de dépôt, la résolution serait le prochain point à l’ordre du jour et le débat commencerait à ce sujet. En théorie, McCarthy pourrait perdre le vote de dépôt, mais gagner quand même le vote en le renvoyant formellement du fauteuil de président – mais cela serait peu probable, surtout si la motion de dépôt perd avec une large marge. Il pourrait essayer d’obtenir plus de voix pendant que le débat sur la résolution est en cours, mais là encore, ce serait difficile.
Mais voici ce qui est étrange : perdre aujourd’hui ne signifie pas que McCarthy ne sera pas de retour en tant que président. Il y aurait éventuellement un autre tour de votes pour déterminer qui serait le prochain orateur, comme en janvier, et McCarthy pourrait se présenter à nouveau au poste s’il le souhaitait.
La force de McCarthy a toujours été qu’il n’y a pas de successeur clair qui serait acceptable pour toutes les ailes du Parti républicain de la Chambre. Bien qu’il s’agisse d’une décision consensuelle pour le représentant de l’époque. Paul Ryan pour succéder au président John Boehner lorsque ce dernier a démissionné dans des circonstances similaires en 2015, il n’y a pas de protégé aussi évident aujourd’hui.
Le représentant Tom Cole (R-Okla.), président de la commission des règles et vétéran de la politique intra-partie du GOP à la Chambre, a déclaré la semaine dernière qu’il pensait que la même chose qui a valu à McCarthy le marteau – son acharnement – signifierait qu’il le garderait.
« Oui, il serait renvoyé », a déclaré Cole. « Nous ferions une pause, nous descendrions [to the Capitol’s basement meeting room]nous renommerions [McCarthy]nous reviendrions.
« Comme il l’a dit lui-même lors de la conférence : ‘J’ai fait 15 tours.’ Je peux en faire 50. C’est à vous de décider. Je le crois », a déclaré Cole.