Customize this title in frenchKurt Warner utilise les géants comme avertissement à Justin Fields et aux ours

Kurt Warner pense que les Bears de Chicago n’ont qu’à regarder les Giants de New York et Daniel Jones pour comprendre pourquoi ils ne devraient pas s’en tenir à Justin Fields comme quart-arrière partant.

Warner, qui a joué pour les Giants en 2004, pense que son ancienne équipe a commis une erreur en signant à Jones un contrat à long terme lors de la dernière intersaison. C’est une erreur que les Bears ne peuvent pas répéter avec Fields, surtout lorsqu’ils possèdent le premier choix du repêchage 2024 de la NFL.

S’adressant aux journalistes avant le Super Bowl 2024 (avec Ryan Dunleavy du New York Post), Warner a décrit les dangers de se lancer à fond sur le mauvais quarterback : « Quand vous arrivez au point où nous en sommes dans cette ligue avec des quarterbacks — ce que vous devez les payer et ce que cela signifie pour votre organisation — vous feriez mieux de savoir que c’est lui. Pour moi, c’est là que les équipes ont des problèmes.

Warner pense que les Giants ont ignoré ces dangers lorsqu’ils ont proposé à Jones un contrat de 160 millions de dollars : « Les Giants vont donner 40 millions de dollars. [per year] à Daniel Jones. Il ne nous a pas montré qu’il était ce type. Nous avons peut-être eu des aperçus. Les Giants sont toujours derrière le ballon 8 parce qu’il n’est toujours pas ce type. Peut-être qu’il le sera, mais ce n’est pas le cas pour le moment – ​​et ils l’ont payé.

Il y a ici une mise en garde pour les Bears, selon Warner : « Quand vous avez trois ans et que vous ne dissipez pas le doute, je pense que vous devez passer à autre chose. Vous ne pouvez pas simplement payer 50 millions de dollars à ce type dans l’espoir que ces aperçus que vous avez vus se transformeront en grandeur. C’est peut-être dommage parce que certains de ces gars jouent trop tôt – ils ne sont pas prêts – mais leur prochain contrat en dépendra.

Warner, membre du Temple de la renommée, a conclu que les Bears ne peuvent pas gâcher l’opportunité qu’ils ont de remporter le meilleur QB de cette classe de repêchage : « Vous devez intégrer l’élément de [the Bears] avoir le choix n°1. Ce n’est pas comme s’ils avaient le numéro 23 et qu’ils allaient simplement chercher le prochain quart-arrière.

Ironiquement, les Giants devraient espérer que les Bears tiendront compte des conseils de Warner et quitteront Fields. Sinon, cela pourrait signifier que les rivaux NFC Est de Big Blue, les Commanders de Washington, progresseraient dans le repêchage pour sélectionner le passeur de l’USC, Caleb Williams.

Daniel Jones et Justin Fields : les similitudes sont inquiétantes

Comme Dunleavy l’a souligné, il existe des parallèles entre la décision prise par les Bears concernant Fields et l’appel des Giants à propos de Jones l’année dernière. Les similitudes commencent avec des statistiques comparables après trois saisons : « Fields a une fiche de 10-28 avec une note de quart-arrière de 82,3 et 40 touchés et 30 interceptions dans les airs plus 2 220 verges et 14 touchés au sol.

Jones a obtenu « 12-25 avec une note de quart-arrière de 84,3, 45 touchés et 29 interceptions dans les airs plus 1 000 verges et cinq touchés au sol » avant 2022. C’est à ce moment-là que l’entraîneur-chef Brian Daboll et le directeur général Joe Schoen ont pris le relais, provoquant une bannière. campagne de Jones.

Ce dernier a amélioré sa précision, réalisant le moins de mauvais lancers, 54, et le plus grand nombre de réussites, 359, de sa carrière jusqu’à ce point, selon Pro Football Reference.

Jones a ensuite couronné sa brillante saison régulière en dominant les Vikings du Minnesota au sol et dans les airs lors des séries éliminatoires, selon B/R Grille.

Des performances comme celle du Minnesota ont convaincu les Giants Jones de valoir beaucoup d’argent. Les revirements et les blessures ont conspiré pour faire passer le contrat pour une erreur, le défenseur des Giants avec Kayvon Thibodeaux déclarant que le porteur de ballon Saquon Barkley aurait dû être payé à la place.

Les Bears devraient se méfier de faire une précipitation similaire vers un jugement après que Fields ait connu une saison honorable en 2023. Il a lancé un record en carrière de 2 562 verges et a lancé neuf interceptions, son plus bas niveau en carrière.

Comme Jones, Fields a également amélioré sa précision, selon Ours PFF CHI.

Ces améliorations sont-elles suffisantes pour que les Bears persistent avec Fields et abandonnent le choix n°1 ? Si tel est le cas, les Giants devraient garder un œil attentif sur un rival de division.

L’avenir de Justin Fields pourrait avoir un impact sur le rival des Giants

Les Commanders ont besoin d’un quart-arrière, mais pourraient trouver Williams parti lorsqu’ils choisiront la deuxième place au classement général. À moins que les Bears ne soient prêts à faire un échange.

Washington devrait avoir un avantage dans toute discussion commerciale. Le nouveau coordinateur offensif, Kliff Kingsbury, a entraîné Williams avec les Trojans la saison dernière.

La réunion de Williams avec Kingsbury accélérerait sûrement les efforts de reconstruction des commandants. Si Williams se comportait comme annoncé, Washington aurait également un jeune QB de franchise en préparation, tandis que les Giants tenteront probablement toujours de corriger leur erreur avec Jones.

James Dudko couvre les Giants de New York, les Commanders de Washington, les Patriots de la Nouvelle-Angleterre et les Ravens de Baltimore pour Heavy.com. Il couvre la NFL et le football mondial depuis 2011, avec des signatures sur FanSided, Prime Time Sports Talk et Bleacher Report avant de rejoindre Heavy en 2021. En savoir plus sur James Dudko