Customize this title in frenchLa chute de Gérard Depardieu révèle un état désastreux de la politique française

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Robert Zaretsky enseigne à l’Université de Houston et au Women’s Institute of Houston. Son dernier livre est « Les victoires ne durent jamais : lecture et soins en temps de peste ». Du l’affaire Calasaprès que le marchand protestant Jean Calas ait été injustement condamné à mort, par l’affaire Dreyfuslorsque l’officier français juif Alfred Dreyfus fut injustement accusé de trahison, la France se retrouve aujourd’hui en proie à un nouveau scandale : l’affaire Depardieu. Mais bien qu’elle ne soit pas aussi marquante que ces cas précédents, cette controverse ondulante sur l’une des exportations culturelles les plus réussies du pays indique néanmoins quelque chose de sombre et de désastreux dans la politique et la culture françaises. Gérard Depardieu est sans aucun doute l’acteur vivant le plus connu de France, nombre de ses rôles ayant laissé une marque durable dans l’histoire du cinéma – à commencer par sa performance en 1990 dans « Cyrano de Bergerac » pour de nombreux Américains. Non seulement Depardieu est le deuxième acteur français le plus rentable de tous les temps, mais il a également remporté des dizaines de prix et distinctions, dont deux Césars (les Oscars français) et deux des plus hautes décorations françaises, Chevalier de la Légion d’honneur et Chevalier de l’Ordre. du mérite. Cependant, l’honneur et le mérite ont depuis été mis à mal pour Depardieu, car le nombre de récompenses qu’il a récoltées au fil des décennies est désormais dérisoire en comparaison du nombre d’accusations de harcèlement sexuel et de violences auxquelles il fait face. Depuis que l’actrice Charlotte Arnould a accusé Depardieu de viol en 2021 – une affaire toujours sous enquête par le tribunal – 16 autres femmes se sont manifestées comme victimes de l’agression sexuelle de l’acteur. Puis, début décembre, la crédibilité de ces affirmations a été renforcée par un épisode de l’émission d’investigation «Complément d’enquête», qui a diffusé plusieurs extraits d’une visite effectuée par Depardieu en Corée du Nord il y a cinq ans. Capturant plusieurs échanges au cours desquels Depardieu inonde les femmes – ainsi qu’une jeune fille – de remarques sordides et sexuelles, les clips étaient tout simplement stupéfiants. Et les témoignages douloureux de plus d’une douzaine de femmes, suivis des clips télévisés, ont fini par briser le silence embarrassant qui régnait sur la longue histoire de harcèlement et de violences sexuelles de Depardieu. Mais le même mois, l’empire cinématographique français a riposté lorsque le journal conservateur Le Figaro a publié une lettre ouverte intitulée « N’annulez pas Depardieu », fustigeant la « chasse à l’homme » contre l’acteur. Signée par 50 personnalités du cinéma et de la scène, dont le réalisateur Bertrand Blier, les acteurs Charlotte Rampling, Carole Bouquet, Pierre Richard ou encore les chanteurs Carlo Bruni et Jacques Dutronc, la lettre dénonçait le « lynchage » médiatique de l’acteur et prévenait qu’« une attaque sur Depardieu est une attaque contre l’art lui-même », et a salué l’acteur comme « le dernier monstre sacré [sacred monster] dans le cinéma français. » En effet. La phrase monstre sacré est difficile à définir. Alors que « monstre» peut désigner un ogre ou une bête, il peut aussi décrire quelqu’un au talent sublime, quelqu’un au-dessus de toute critique. C’est un compliment adressé aux stars du cinéma comme Jean Gabin et Jean-Paul Belmondo, aux personnalités littéraires comme Victor Hugo et Amantine Lucile Aurore Dupin (alias George Sand) et aux dirigeants politiques comme Georges Clemenceau et François Mitterrand — tous monstres sacrés à leur manière, mais aucun d’eux n’est monstrueux. Ce n’est pas le cas pour l’affaire actuelle. Mais cette question touche non seulement aux crimes reprochés à Depardieu – qu’il nie fermement – ​​mais aussi à la convergence d’intérêts entre les auteurs de la lettre et le président de la République. Fervent défenseur des droits des femmes, Malak avait suggéré à Depardieu de rendre sa Légion d’honneur | Valéry Hache/AFP via Getty Images Il s’avère que c’est l’obscur acteur Yannis Ezziadi qui a écrit la lettre. Outre ses petits rôles sur des scènes encore plus petites, Ezziadi écrit aussi pour l’extrême droite «Causeur» et est proche de Sarah Knafo, conseillère et associée de l’homme politique d’extrême droite Éric Zemmour. Fondateur du parti politique d’extrême droite Reconquête !, Zemmour a été reconnu coupable à plusieurs reprises de discours de haine raciste. De plus, il a défendu le leader de guerre Philippe Pétain en affirmant de manière déconcertante qu’il avait sauvé des vies juives pendant la guerre – une affirmation qui a amené Zemmour, dont les parents étaient des juifs franco-algériens, devant les tribunaux pour le crime de contestation de l’Holocauste. Mais plutôt que de rester au-dessus de cette mêlée, le président Emmanuel Macron s’y est joint. Dans une interview télévisée destinée à aborder la dure loi sur l’immigration récemment adoptée, Macron a pris le temps de taper sur les doigts de la ministre de la Culture Rima Abdul Malak. Fervent défenseur des droits des femmes, Malak avait suggéré à Depardieu de rendre sa Légion d’honneur. Et en réponse, le président français s’est fait l’écho de la lettre d’Ezziadi, dénonçant la « chasse à l’homme » visant « cet immense acteur ». [who] qui rend la France fière. » En outre, a ajouté Macron, la Légion d’honneur n’est pas une question de moralité – une affirmation étrange étant donné qu’il avait lancé le processus de rappel du même honneur accordé à un autre violeur en série, le producteur hollywoodien Harvey Weinstein, en 2017. Et le plus révélateur, Macron n’a pas réussi à exprimer sa sympathie envers les victimes des actions de Depardieu. De toute évidence, les visions du monde de Macron et de Zemmour, qui étaient autrefois si radicalement différentes, constituent désormais une distinction sans différence. À la suite des élections de l’année dernière, qui l’ont laissé sans majorité législative absolue, Macron, le canard boiteux, habitué à gouverner sans obstacles, s’est fortement incliné vers la droite pour adopter des lois et maintenir sa pertinence – une inclinaison qui le rapproche et plus proche du Rassemblement national (RN) d’extrême droite ascendant de la chef de l’opposition Marine Le Pen. Ainsi, à l’approche des élections européennes de cette année, il est essentiel de rappeler – même si Macron ne l’a pas fait – que le RN partage la même vision du monde réactionnaire et autoritaire que la Reconquête de Zemmour ! Un monde où l’égalité entre hommes et femmes – sans parler des étrangers et des Français – n’existe pas, où la liberté est le privilège des puissants et où la fraternité ressemble au club des vieux garçons fiers de compter Depardieu parmi ses membres. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) if ( tcData.eventStatus === 'useractioncomplete' }); }
Source link -57