Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
© Reuter.
Investing.com — Voici votre récapitulatif hebdomadaire des principaux titres de la semaine dernière dans le domaine des véhicules électriques : Tesla doit faire preuve de prudence et voir ses actions chuter fortement ; L’OSHA propose des amendes à l’usine de batteries GM.
Comme toujours, les utilisateurs d’InvestingPro ont reçu ces gros titres à une vitesse fulgurante. Ne manquez jamais une autre opportunité de donner un avantage à votre portefeuille.
La rampe Tesla s’incline vers le bas ; les actions chutent précipitamment
Les actions de Tesla (NASDAQ 🙂 ont chuté jeudi après que la société a annoncé un résultat négatif par action de 0,66 $, en baisse de 0,07 $ par rapport au consensus, et un chiffre d’affaires de 23,35 milliards de dollars était également inférieur aux estimations – et après les commentaires prudents du PDG Elon. Musc.
La position autrefois optimiste de Musk à l’égard de Tesla, la qualifiant de « résiliente à la récession », a semblé vaciller face à l’important déficit de revenus, son plus grand manque à gagner depuis plus de trois ans, même après que l’entreprise ait mis en œuvre des réductions de prix substantielles.
Exprimant son inquiétude quant à la hausse des coûts d’emprunt et à leur effet potentiel sur l’accessibilité des véhicules Tesla, Musk a déclaré que, malgré des baisses de prix substantielles, l’entreprise attendrait d’accélérer l’expansion prévue de l’usine mexicaine jusqu’à ce que l’état de la situation soit plus clair. économie.
La nouvelle approche prudente semble s’aligner sur celle des géants de l’industrie automobile basés à Détroit, General Motors (NYSE 🙂 et Ford (NYSE : NYSE :), qui ont adopté une stratégie sobre dans l’expansion de leur capacité de production de véhicules électriques, invoquant les incertitudes économiques et un possible baisse de la demande.
Mardi, par exemple, GM a annoncé sa décision de reporter d’un an la production des camionnettes électriques Chevrolet Silverado et GMC Sierra dans une usine du Michigan, invoquant une stagnation de la demande de véhicules électriques.
Et Ford a récemment annoncé son intention de réduire temporairement l’un des trois quarts de travail de l’usine responsable de la production de sa camionnette électrique F-150 Lightning. Cette décision fait suite à la décision de l’entreprise de ralentir son expansion dans le secteur des véhicules électriques et de réorienter ses investissements vers les véhicules utilitaires et hybrides.
La prudence de Tesla a déclenché une chute de plus de 9 % de ses actions jeudi, signalant une appréhension croissante quant à la durabilité de la trajectoire de croissance de l’entreprise.
Pour atteindre son objectif annuel de livrer 1,8 million de véhicules, Tesla devrait mettre en œuvre des réductions de prix supplémentaires, même en dépit d’une diminution de la marge brute de l’entreprise : ce chiffre est passé de 25,1 % au cours de la même période de l’année précédente à 17,9 % entre juillet et septembre.
Cette contraction, ainsi que le lancement prévu du Cybertruck – dont Tesla a annoncé qu’il aurait lieu le 30 novembre dans sa Gigafactory du Texas – ont amplifié les inquiétudes des investisseurs concernant la rentabilité de Tesla.
En conséquence, 10 analystes ont réduit leurs objectifs de cours sur le titre, fixant la médiane à 260 dollars selon les données du LSEG, dans un contexte de doutes sur la capacité de Tesla à maintenir son expansion exceptionnelle.
Dans l’ensemble, les actions de TSLA ont terminé la semaine en baisse de 15,4 % à 211,99 $.
L’OSHA n’est pas d’accord avec le projet de batterie GM
L’Occupational Safety and Health Administration (OSHA) a recommandé des amendes s’élevant à 270 000 $ contre Ultium Cells, l’usine de batteries en coentreprise située dans l’Ohio et exploitée par General Motors et Solution énergétique LG (KS :).
La recommandation fait suite à une enquête qui a révélé l’incapacité de l’entreprise à former adéquatement les travailleurs aux protocoles de sécurité et d’intervention d’urgence, ainsi que le non-respect des normes fédérales pour l’utilisation des équipements de protection individuelle, entraînant une exposition des employés à des dangers.
En réponse à la recommandation, Ultium Cells a souligné son engagement en faveur de la sécurité et a demandé une audience auprès de l’OSHA.
L’OSHA a en outre publié une lettre d’alerte aux dangers, exhortant l’entreprise à prendre des mesures volontaires pour minimiser l’accumulation de poussière métallique et améliorer la protection des employés contre une exposition potentielle à des poussières métalliques dangereuses.
L’administration de la sécurité a précisé qu’Ultium doit mettre en œuvre une protection obligatoire des machines, offrir une formation aux travailleurs sur les protocoles de contrôle des énergies dangereuses et d’intervention d’urgence, et procéder à d’autres ajustements nécessaires.
L’OSHA mène actuellement une inspection continue dans les installations d’Ultium à la suite d’un incendie survenu le 27 juin, ainsi que trois autres enquêtes. L’une de ces enquêtes concerne un incident survenu en août au cours duquel des travailleurs auraient été exposés à des produits chimiques en raison d’une défaillance du manomètre, entraînant une fuite de boue de batterie dans l’usine.
Depuis la création de l’entreprise en 2022, l’OSHA a émis un total de 11 citations contre l’usine.
Les actions de GM ont terminé la semaine en baisse de 0,76% à 29,65 dollars après avoir atteint un sommet hebdomadaire de 30,58 dollars mardi.
