MUMBAI: La Haute Cour de Bombay a accordé vendredi une caution provisoire au fondateur du groupe Videocon, Venugopal Dhoot, près d’un mois après son arrestation par le Bureau central d’enquête (RCC) dans l’affaire de fraude au prêt ICICI Bank-Videocon.
Un banc de division des juges Revati Mohite Dere et PK Chavan a accordé une caution à Dhoot sur une caution de Rs un lakh. Le tribunal lui a permis de fournir une caution en espèces, puis de déposer le montant de la caution deux semaines plus tard.
Le banc a également refusé la demande de la CBI de surseoir à son ordonnance afin de pouvoir saisir la Cour suprême en appel. Le tribunal a également rejeté une demande déposée par un avocat cherchant à intervenir dans l’affaire et demandant au tribunal de rappeler son ordonnance antérieure accordant une libération sous caution à deux autres accusés dans l’affaire – Chanda Kochhar, ancien directeur général et chef de la direction de la Banque ICICI, et son mari Deepak Kochar.
Le banc a imposé un coût de Rs 25 000 à l’avocat. Dhoot s’était approché de la haute cour le 10 janvier après que le même banc avait accordé une caution aux Kochhars.
Le couple a été arrêté le 23 décembre 2022. L’avocat de Dhoot, Sandeep Laddha, avait soutenu que l’arrestation de Dhoot était injustifiée car il avait coopéré à l’enquête.
La CBI, cependant, s’est opposée à la même affirmation que le fondateur du groupe Videocon avait tenté d’éviter l’enquête et que l’arrestation était donc légale.
Le HC avait entendu les arguments et l’avait fermé pour ordonnances le 13 janvier. Dhoot, actuellement en détention judiciaire, avait demandé au HC d’annuler le CBI FIR et avait demandé à être libéré sous caution au moyen d’une ordonnance provisoire.
Dans son plaidoyer, Dhoot a qualifié son arrestation par CBI d ‘ »arbitraire, illégale, effectuée sans suivre la procédure régulière et en violation flagrante de l’article 41 (A) du Code de procédure pénale, qui exige qu’un avis soit délivré à l’accusé de se joindre à l’enquête et de ne procéder à une arrestation qu’en cas d’absolue nécessité ».
Dans son ordonnance accordant une caution provisoire aux Kochhars, le HC avait fortement critiqué la CBI pour avoir procédé à l’arrestation de manière « désinvolte et mécanique » et sans application d’esprit.
La CBI a allégué que le prêteur du secteur privé ICICI Bank avait sanctionné des facilités de crédit à hauteur de Rs 3250 crore aux sociétés du groupe Videocon promues par Dhoot en violation de la loi sur la réglementation bancaire, des directives de la Reserve Bank of India et de la politique de crédit de la banque. .
La CBI avait nommé Chanda Kochhar, Deepak Kochhar ainsi que Dhoot avec Nupower énergies renouvelables (NRL) géré par Deepak Kochhar, Supreme Energy, Videocon International Electronics Ltd et Videocon Industries Ltd en tant qu’accusé dans le FIR enregistré en 2019 en vertu des articles du Code pénal indien liés au complot criminel et des dispositions de la loi sur la prévention de la corruption.
L’agence centrale a allégué que la Banque ICICI a sanctionné des facilités de crédit à hauteur de 3 250 crores de roupies à ces entreprises en violation des normes.
Il a en outre allégué que dans le cadre de la contrepartie, Dhoot avait investi 64 crores de roupies dans Nupower Renewables via Supreme Energy Pvt Ltd (SEPL) et transféré SEPL à Pinnacle Energy Trust géré par Deepak Kochhar via une route détournée entre 2010 et 2012.
Un banc de division des juges Revati Mohite Dere et PK Chavan a accordé une caution à Dhoot sur une caution de Rs un lakh. Le tribunal lui a permis de fournir une caution en espèces, puis de déposer le montant de la caution deux semaines plus tard.
Le banc a également refusé la demande de la CBI de surseoir à son ordonnance afin de pouvoir saisir la Cour suprême en appel. Le tribunal a également rejeté une demande déposée par un avocat cherchant à intervenir dans l’affaire et demandant au tribunal de rappeler son ordonnance antérieure accordant une libération sous caution à deux autres accusés dans l’affaire – Chanda Kochhar, ancien directeur général et chef de la direction de la Banque ICICI, et son mari Deepak Kochar.
Le banc a imposé un coût de Rs 25 000 à l’avocat. Dhoot s’était approché de la haute cour le 10 janvier après que le même banc avait accordé une caution aux Kochhars.
Le couple a été arrêté le 23 décembre 2022. L’avocat de Dhoot, Sandeep Laddha, avait soutenu que l’arrestation de Dhoot était injustifiée car il avait coopéré à l’enquête.
La CBI, cependant, s’est opposée à la même affirmation que le fondateur du groupe Videocon avait tenté d’éviter l’enquête et que l’arrestation était donc légale.
Le HC avait entendu les arguments et l’avait fermé pour ordonnances le 13 janvier. Dhoot, actuellement en détention judiciaire, avait demandé au HC d’annuler le CBI FIR et avait demandé à être libéré sous caution au moyen d’une ordonnance provisoire.
Dans son plaidoyer, Dhoot a qualifié son arrestation par CBI d ‘ »arbitraire, illégale, effectuée sans suivre la procédure régulière et en violation flagrante de l’article 41 (A) du Code de procédure pénale, qui exige qu’un avis soit délivré à l’accusé de se joindre à l’enquête et de ne procéder à une arrestation qu’en cas d’absolue nécessité ».
Dans son ordonnance accordant une caution provisoire aux Kochhars, le HC avait fortement critiqué la CBI pour avoir procédé à l’arrestation de manière « désinvolte et mécanique » et sans application d’esprit.
La CBI a allégué que le prêteur du secteur privé ICICI Bank avait sanctionné des facilités de crédit à hauteur de Rs 3250 crore aux sociétés du groupe Videocon promues par Dhoot en violation de la loi sur la réglementation bancaire, des directives de la Reserve Bank of India et de la politique de crédit de la banque. .
La CBI avait nommé Chanda Kochhar, Deepak Kochhar ainsi que Dhoot avec Nupower énergies renouvelables (NRL) géré par Deepak Kochhar, Supreme Energy, Videocon International Electronics Ltd et Videocon Industries Ltd en tant qu’accusé dans le FIR enregistré en 2019 en vertu des articles du Code pénal indien liés au complot criminel et des dispositions de la loi sur la prévention de la corruption.
L’agence centrale a allégué que la Banque ICICI a sanctionné des facilités de crédit à hauteur de 3 250 crores de roupies à ces entreprises en violation des normes.
Il a en outre allégué que dans le cadre de la contrepartie, Dhoot avait investi 64 crores de roupies dans Nupower Renewables via Supreme Energy Pvt Ltd (SEPL) et transféré SEPL à Pinnacle Energy Trust géré par Deepak Kochhar via une route détournée entre 2010 et 2012.