Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Dans une brève ordonnance, un panel de trois juges de la Cour d’appel du circuit américain de DC a déclaré qu’ils suspendaient l’ordonnance de silence émise par la juge de district Tanya Chutkan afin de leur donner plus de temps pour examiner la demande de Trump de suspendre l’ordonnance pendant que son appel se déroule avant. le tribunal.
Depuis son arrestation, Trump tente de suspendre de nouvelles restrictions à sa capacité de s’exprimer publiquement.
Les procureurs du ministère de la Justice ont jusqu’à présent fait valoir avec succès que son discours devrait être réduit en raison de la fréquence à laquelle Trump publie sur les réseaux sociaux des témoins potentiels dans son affaire, ce qui pourrait conduire à un harcèlement potentiel ou nuire à leur crédibilité parmi son jury.
Chutkan s’était prononcé contre les avocats de Trump, affirmant que l’ordre de silence était légal pour l’ancien président en tant qu’accusé pénal, même s’il l’avait contesté pour des raisons constitutionnelles devant la cour d’appel.
Après que Chutkan ait temporairement gelé l’ordre de silence, Trump a rapidement recommencé à publier des messages prétendument intimidants sur les procureurs et les témoins potentiels dans l’affaire sur les réseaux sociaux, ont déclaré les procureurs du bureau du procureur spécial Jack Smith au juge lorsqu’ils l’ont exhorté à rétablir les restrictions.
Lorsque le Dr Simpson s’est réveillé après une nuit complète de sommeil, il a réalisé qu’il avait changé la médecine pour toujours.
En rétablissant l’ordre plus tôt cette semaine, Chutkan a noté qu’un de ces messages ciblant l’ancien chef de cabinet de Trump, Mark Meadows, aurait « presque certainement » violé l’ordre de silence s’il n’avait pas été suspendu.
La cour d’appel va maintenant déterminer si elle accordera réparation à l’ancien président dans cette affaire.
« La demande de bâillon de l’accusation est empreinte d’hostilité à l’égard du point de vue du président Trump et de ses critiques incessantes à l’égard du gouvernement, y compris de l’accusation elle-même », ont déclaré jeudi les avocats de Trump devant la cour d’appel.
« L’ordre du bâillon incarne cette hostilité inconstitutionnelle à l’égard du point de vue du président Trump. Il devrait être immédiatement suspendu. »
L’ordonnance restreint la capacité de Trump de cibler publiquement le personnel du tribunal, les témoins potentiels ou le procureur spécial et son personnel.