Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’Union européenne souhaite réduire les déchets en encourageant le recyclage et la réutilisation dans sa nouvelle loi sur les emballages, mais la pression est forte pour obtenir une définition et des critères adéquats pour ce qui constitue un recyclage de « haute qualité ». La Commission européenne a déposé sa proposition de règlement sur les emballages et leurs déchets en novembre 2022, visant à promouvoir la réutilisabilité et la recyclabilité tout en réduisant les déchets. Le projet de loi mentionne le recyclage de « haute qualité » comme l’un des objectifs clés du règlement et fixe des critères pour que les emballages soient considérés comme recyclables. Cependant, l’industrie des emballages à base de papier craint que la définition du recyclage de haute qualité ne les exclue du marché, ce qui entraînerait une augmentation des plastiques, plus faciles à recycler en boucle fermée. Les groupes environnementaux mettent quant à eux en garde contre le déclassement de matériaux de haute qualité en produits de moindre qualité, affirmant que le papier risque de devenir la plus grande source de déchets d’emballage dans l’UE. Le recyclage en boucle fermée n’est pas une solutionanacée Une façon de garantir la qualité est de mettre en place un système en boucle fermée où les emballages sont recyclés à chaque fois pour devenir le même produit, comme pour les bouteilles en plastique. Cependant, un système de recyclage en boucle fermée est plus difficile à mettre en place pour les emballages en papier, car les fibres recyclées ne sont actuellement pas autorisées dans les matériaux en contact avec les aliments. « Si nous voulions nous lancer dans la réutilisation des matériaux dans les emballages, c’est quelque chose que nous partageons totalement », a déclaré Francesca Priora, directrice du développement durable pour la péninsule ibérique et l’Europe du Sud chez le fabricant suédois de cartons pour boissons Tetra Pak. Mais pour que cela se produise, « nous avons besoin des bonnes normes et des bons processus » pour garantir le respect des normes de sécurité alimentaire, a-t-elle déclaré à Euractiv. Les organisations environnementales affirment également que le recyclage en boucle fermée n’est pas une solution miracle. Pour eux, le recyclage en boucle ouverte, où les déchets sont extraits et utilisés dans différentes catégories de produits, doit également être envisagé. « Le recyclage en boucle ouverte pourrait être très efficace et donner lieu à une valorisation en un produit de meilleure qualité et de meilleure valeur. À l’inverse, une boucle fermée pourrait être très gourmande en énergie, polluante et inutile », a déclaré Jean-Pierre Schweitzer du Bureau européen de l’environnement (BEE), un groupe qui regroupe environ 180 organisations citoyennes environnementales. Cependant, Schweitzer a ajouté que de nombreux processus de recyclage en boucle ouverte recyclent les matériaux en produits de moindre qualité, affirmant que cela peut entraîner du greenwashing. Les ONG environnementales s’inquiètent également d’une baisse des ambitions en matière de critères de recyclage lorsque le Parlement européen examinera le projet de loi. Selon Lauriane Veillard de Zero Waste Europe, les matériaux ont besoin de systèmes de collecte efficaces et passent par le recyclage le plus respectueux de l’environnement pour conserver leur qualité. Définir un recyclage de haute qualité Malgré les inquiétudes, Priora de Tetra Pak considère la définition du recyclage de haute qualité comme une opportunité pour les pionniers de se démarquer. « La beauté du PPWR est qu’il y aura des critères sur ce qu’on appelle le recyclage de haute qualité. Jusqu’à présent, il est difficile pour les différents producteurs de se différencier sur le marché sans une définition claire », a-t-elle déclaré à Euractiv alors qu’elle se trouvait dans une usine de papier en Toscane, ajoutant que les objectifs obligatoires étaient utiles. L’usine, exploitée par Luccart, s’est associée à Tetra Pak pour recycler les cartons de boissons usagés et les déchets, un processus rare en Europe. Les fibres de papier recyclées sont utilisées pour fabriquer du papier hygiénique, comme les torchons de cuisine. Pendant ce temps, le revêtement en plastique du carton est recyclé en granulés de plastique utilisés pour fabriquer des distributeurs de serviettes en papier, des palettes réutilisables et d’autres produits. « C’est une opportunité pour les producteurs de disposer de matériaux de qualité dans la production de produits recyclés, ce qui est vraiment l’état idéal », a déclaré Priora à Euractiv, affirmant que cela remplace les matériaux vierges. Selon Priora, les briques de boissons augmentent la qualité du mélange et la capacité de recyclage, mais il y a un manque d’approvisionnement en raison de goulots d’étranglement dans la collecte. Coûts environnementaux Un autre problème est le faible nombre d’usines de recyclage opérationnelles. Combiné aux problèmes de collecte, les briques de boissons risquent de ne pas atteindre l’objectif de l’UE visant à ce que le recyclage soit largement disponible d’ici 2035. Le Bureau européen de l’environnement, pour sa part, dit envisager le processus de downcycling. « Si les fibres sont aujourd’hui recyclées, elles sont en grande partie transformées en papier hygiénique. Il s’agit d’un downcycling en boucle ouverte, car le produit final a moins de valeur et les cartons dépendent toujours de matériaux vierges », a déclaré Schweitzer, ajoutant que c’est néanmoins toujours mieux que de brûler ou de mettre en décharge le matériau. Au-delà de cela, des organisations comme l’EEB et Zero Waste Europe mettent en garde contre une dépendance excessive au papier dans la transition vers des emballages plus durables. « Ce que nous craignons, c’est que le papier à usage unique devienne le nouveau plastique à usage unique. En réalité, ce que nous aimerions, c’est un arrêt général des substitutions et une évolution vers un changement de consommation et de modèles, vers un réemploi dans un système », a déclaré Veillard. Un rapport récent d’une coalition d’ONG, dont l’EEB et Zero Waste Europe, révèle que les emballages en papier contiennent rarement du contenu recyclé et sont à l’origine de la déforestation mondiale et de la consommation d’eau industrielle. Matière première « renouvelable » La matière première pour les emballages en papier doit également être prise en compte car elle risque de provoquer la déforestation et de créer des plantations de pâte à papier en monoculture avec des avantages limités pour la biodiversité, a déclaré Schweitzer. Interrogée sur la question de l’augmentation du nombre d’emballages en papier qui envahissent les forêts européennes, Priora a souligné que les types d’emballages ont un potentiel considérable pour réduire les déchets. Elle a ajouté que les fibres vierges sont nécessaires et que leur recyclage peut ajouter du poids à l’emballage et entraîner une pire empreinte carbone. « Les fibres vierges, si elles sont gérées avec les systèmes du Forest Stewardship Council, avec des exigences très strictes, continueront à être consommées », a déclaré Priora. « Parallèlement à cela, il y aura une introduction de contenu recyclé dans le secteur du papier – en particulier dans les emballages secondaires et tertiaires », où, selon elle, il existe une « énorme opportunité » de remplacer les fibres forestières vierges par du contenu cellulosique recyclé. Selon l’argument de l’industrie, plus les produits en papier sont fabriqués à partir de ces matériaux recyclés, moins il faudra de matériaux vierges. « Il n’y a donc aucune inquiétude quant à la disponibilité des produits à base de cellulose à condition que la partie vierge soit contrôlée par des systèmes de diligence raisonnable et de certification », a expliqué Pirora. Parallèlement, l’industrie papetière fait pression pour que la législation européenne reconnaisse les fibres issues de forêts gérées durablement comme un matériau « renouvelable ». « La renouvelabilité et la recyclabilité sont les deux avantages des emballages futuristes durables », selon Priora, qui a déclaré que leur combinaison pouvait générer une meilleure empreinte carbone. [Edited by Frédéric Simon] En savoir plus avec EURACTIV !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchLa définition du recyclage « de haute qualité » occupe une place centrale dans la législation européenne sur les emballages
