Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La France prendra en charge la direction d’une coalition de production de munitions et de missiles pour l’Ukraine après avoir réussi à réduire de moitié les délais de production d’artillerie, a déclaré jeudi 18 janvier le ministre français de la Défense Sébastien Lecornu.
La nouvelle coalition « Artillerie pour l’Ukraine » « vise à renforcer le soutien militaire à Kiev, tant à court qu’à long terme », a annoncé le ministère français de la Défense à l’issue d’une réunion virtuelle entre Lecornu et son homologue ukrainien Roustem Umerov.
Cette étape intervient après que les pays occidentaux se sont engagés cet automne à organiser la production d’armes pour Kiev autour de plusieurs « coalitions de capacités » dans le but de maintenir et d’augmenter l’aide militaire à ce pays déchiré par la guerre après près de deux ans de combats.
Les cinq coalitions se concentrent sur un type spécifique de capacité de combat : défense sol-air, blindés, forces aériennes (dirigées par les États-Unis et les Pays-Bas), sécurité maritime et artillerie.
On estime que l’Ukraine tire entre 5 000 et 15 000 obus par jour, tandis que la Russie en utiliserait au moins cinq fois plus.
Des délais de production réduits de moitié
Parler à la radio française France InterLecornu a déclaré que le fabricant de canons César Nexter avait réduit de moitié le temps de production de l’obusier, passant de 30 à 15 mois.
Cette année, Nexter sera en mesure de produire 78 canons, « soit presque plus que l’inventaire national français », a déclaré Lecornu aux journalistes.
Paris en achètera 12 pour l’Ukraine, en plus des six déjà en route vers Kiev, a indiqué Lecornu.
Il a appelé les autres partenaires de l’Ukraine à « partager la facture – c’est 280 millions d’euros, qui sont accessibles pour l’espace budgétaire des alliés », pour les 60 autres César qui sortiront de l’usine, a-t-il précisé.
En guise d’accord, Lecornu a déclaré que la France participerait volontiers financièrement à l’achat d’équipements produits dans d’autres coalitions, notamment en matière de systèmes de défense sol-air.
Le ministre français a également dit que le pays parviendra à tirer 3 000 cartouches de 155 mm par mois à partir de cette année, ce qui équivaut à environ 36 000 par an, soit une augmentation par rapport aux 2 000 obus par mois de 2023.
« Il faut passer à une logique de production, qui permette de connecter les systèmes de défense nord-américains et européens, et l’armée ukrainienne », a déclaré Lecornu.
« C’est un changement important qui dépend de notre capacité à entrer dans une économie de guerre qui est un mode de production, de gestion des stocks, d’organisation de la charge de travail, pour répondre aux exigences de délais de livraison d’un client en guerre », a-t-il ajouté.
Dans les commentaires à France InterLecornu a critiqué le classement et les méthodes du groupe de recherche allemand Kiel Institute qui placent Paris loin derrière les autres pays européens en tant que soutien militaire de Kiev.
« Ce qu’ils disent n’est ni fiable ni viable » et ils « confondent choux-fleurs et carottes », a déclaré Lecornu lorsqu’on lui a demandé de commenter le classement de la France.
Le ministre a également déclaré que certains partenaires de l’Ukraine avaient envoyé du matériel de mauvaise qualité sur le champ de bataille.
« Peu importe [France] les promesses sont tenues et tout ce qui est livré a été promis. Tout ce qui est livré fonctionne aussi», a-t-il déclaré, ajoutant que même s’il ne veut pas critiquer «un certain nombre de nos alliés (…), c’est aussi notre honneur d’avoir effectivement livré des appareils qui sont fiables», a-t-il déclaré.
« Parfois, certains pays, pour des raisons de politique intérieure, ont fait beaucoup d’annonces et ensuite les promesses n’ont pas été tenues, ou lorsqu’elles ont été respectées, c’était avec des équipements qui étaient parfois défectueux », a expliqué Lecornu.
Il a nié avoir fait référence à l’Allemagne lorsque l’intervieweur lui a demandé si c’était le pays qu’il pensait.
[Edited by Alexandra Brzozowski/Nathalie Weatherald]