Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAlors que les dirigeants européens se préparent à aller de l’avant avec un plan de soutien à l’Ukraine de 50 milliards d’euros cette semaine, avec ou sans la Hongrie, nombreux sont ceux à Bruxelles qui réalisent que cette mesure pourrait avoir un coût élevé. Les sujets abordés lors du sommet de jeudi (1er février) incluront le renouvellement du soutien financier et militaire à l’Ukraine et le feu vert au budget annuel de l’UE. Après que le Premier ministre hongrois Viktor Orbán ait empêché en décembre la décision commune sur le plan d’aide sur quatre ans, les dirigeants de l’UE seront prêts à se battre alors qu’ils tenteront à nouveau de parvenir à un accord. Au cours de la semaine dernière, Budapest a doublé ses demandes d’aide malgré une proposition de compromis présentée au début du mois. Les responsables et diplomates de l’UE s’attendent à ce que cela se résume à une décision de « dernière minute » similaire à celle de la dernière fois lors du sommet lui-même. À l’époque, Orbán avait quitté la salle pour laisser les 26 autres dirigeants de l’UE décider de lancer des négociations d’adhésion avec l’Ukraine, ce à quoi son gouvernement nationaliste et pro-Moscou s’était fermement opposé mais n’avait pas formellement bloqué. Mais beaucoup à Bruxelles craignent que cette fois-ci, cela ait un coût politique plus important. La Hongrie de plus en plus « rigide » La semaine dernière, de hauts responsables européens ont déclaré que les négociations sur l’octroi à l’Ukraine d’une aide financière de 50 milliards d’euros étaient devenues « plus compliquées » puisque la Hongrie n’avait pas fait preuve de flexibilité avant le sommet de cette semaine. « Les négociations deviennent un peu plus compliquées (…) la position de la Hongrie n’a pas vraiment été flexible sur ce point », a déclaré vendredi un haut responsable de l’UE, s’exprimant sous couvert d’anonymat. Plus tôt ce mois-ci, les responsables de l’UE avaient commencé à signaler qu’ils pourraient être disposés à inclure une révision à mi-parcours du plan de soutien de quatre ans l’année prochaine, en 2025, ce qui lui permettrait de s’opposer au plan de financement, selon des sources proches du dossier. les discussions. Cela aurait également inclus un mécanisme dit de « frein d’urgence » que n’importe quel État membre pourrait activer s’il a des inquiétudes et demander un débat sur la question, ont-ils déclaré. Certaines idées proposées par Orbán – comme soumettre l’aide à l’Ukraine à l’approbation unanime chaque année – n’étaient pas acceptables pour de nombreux États membres de l’UE, ont-ils déclaré. « Aucun État membre ne veut se lancer dans une situation où il faudrait l’unanimité pour apporter un soutien à l’Ukraine », a déclaré le haut responsable de l’UE. Actuellement, la plupart des États membres de l’UE croient encore qu’un accord au sein de l’UE27 pourrait être possible. « Pour l’instant, nous visons toujours le plan A [with EU27]mais il ne faut pas se faire d’illusions : si nécessaire, nous sommes prêts à avancer avec l’UE à 26 », a déclaré un diplomate européen. Une autre option consistant à envoyer de l’argent à l’Ukraine en dehors du budget de l’UE nécessiterait la ratification des parlements nationaux, ce qui entraînerait des retards et peut-être davantage d’incertitude. « Nous sommes très conscients qu’une solution ‘Plan B’ exigerait que certains États membres – comme l’Allemagne – s’adressent à leurs parlements, mais nous sommes prêts à l’accepter si c’est la seule option qui reste », ont-ils ajouté. Frapper là où ça fait mal Parmi les autres États membres de l’UE, il y a une frustration croissante à l’égard de la Hongrie, qui souhaitait accorder davantage d’aide à l’Ukraine alors que les financements s’épuisent lentement des deux côtés de l’Atlantique, a ajouté un haut responsable de l’UE impliqué dans les préparatifs du sommet. Si le sommet de jeudi se termine à nouveau par des querelles et si les dirigeants de l’UE26 sont contraints d’avancer seuls, en contournant la Hongrie dans une solution de contournement compliquée, certains diplomates européens s’attendent à ce que l’ambiance change définitivement contre Budapest. Quelques États membres ont déclaré qu’Orbán violait désormais le devoir fondamental de tout membre de l’UE, celui de « coopération sincère », selon les diplomates de l’UE. Bruxelles a présenté une stratégie dans le cadre de laquelle les dirigeants de l’UE26 s’engageraient publiquement à suspendre définitivement tout financement européen destiné à Budapest afin d’effrayer les marchés, a déclaré le FT rapporté dimanche (28 janvier). Selon le rapport du FT, cela ciblerait explicitement les faiblesses économiques de la Hongrie, mettrait en péril sa monnaie forint et entraînerait un effondrement de la confiance des investisseurs dans le but de nuire à « l’emploi et à la croissance » si Budapest refusait de lever son veto contre l’aide à Kiev, a déclaré Bruxelles. dans le document. L’ombre de l’article 7 Au cours de la semaine dernière, certains diplomates européens ont également donné des signaux selon lesquels, dans un tel cas, il ne serait pas impensable d’envisager à long terme le recours potentiel à l’article 7, la soi-disant « option nucléaire » du bloc, qui pourrait finalement voir la Hongrie suspendue dans le processus de vote de l’UE. Plusieurs pays de l’UE seraient prêts à agir sur l’article 7 contre Budapest, ont déclaré plusieurs diplomates de l’UE, tout en ajoutant, de manière réaliste, qu’une telle procédure prendrait des mois. « Il suffit de regarder l’article du traité lui-même, il parle d’une ‘violation grave et persistante’ des valeurs de l’UE. Si la situation actuelle n’en est pas une, alors je ne sais pas de quoi il s’agit », a déclaré un deuxième diplomate européen. Euractiv. « S’il exagérait sa carte lors de ce sommet, cela pourrait se retourner contre lui, notamment parce que la colère vient de trop de coins pour être ignorée », a déclaré un troisième diplomate européen. Cependant, même si la plupart des États membres de l’UE ont souligné qu’il n’y aurait pas de lien direct avec le sommet de l’UE, le contexte de l’État de droit aurait suffisamment de substance par rapport au passé, ont-ils ajouté. « La Hongrie a déjà agacé un certain nombre de pays dans tous les domaines – les pays de l’Est à cause de l’Ukraine, certains sudistes à cause de son veto qui a mis des obstacles au financement de leur migration dans le cadre du budget non encore convenu de l’UE », selon un quatrième diplomate d’Europe occidentale. « S’il en faisait trop cette fois, ces voix deviendraient beaucoup plus lourdes », ont-ils ajouté. Cependant, les diplomates de l’UE affirment que de nombreux États membres ont déclaré qu’ils seraient mal à l’aise avec une dynamique de 26 contre 1 dans un tel cas, craignant d’être les prochains sur la liste. [Edited by Alice Taylor] En savoir plus avec Euractiv !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchLa patience s’épuise avec la Hongrie alors que les dirigeants européens envisagent un sommet difficile en Ukraine
