Customize this title in frenchLa plus haute juridiction de l’UE se prononce contre la loi autrichienne sur la modération des contenus

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

La Cour de justice européenne s’est rangée jeudi (9 novembre) aux côtés des géants de la technologie TikTok, Meta et Google d’Alphabet contre la loi autrichienne sur le contenu en ligne réglementant la manière dont les plateformes doivent traiter les contenus préjudiciables et illégaux.

Le plus haut tribunal de l’UE a statué que les grandes entreprises technologiques ne sont pas soumises à des systèmes de signalement des contenus illégaux ni à des obligations de signalement imposées par les États membres de l’UE qui vont au-delà de leur propre juridiction.

« Nous sommes satisfaits de la décision d’aujourd’hui, qui réaffirme l’importance du principe du pays d’origine de l’UE. Nous étudierons le jugement et continuerons à investir dans la confiance et la sécurité de nos utilisateurs sur nos plateformes », a déclaré un porte-parole de Google. Reuters.

Avec cette victoire, les géants de la technologie ont contourné la décision autrichienne de supprimer les discours de haine sous peine d’amende pouvant aller jusqu’à 10 millions d’euros.

Ce résultat n’est pas surprenant puisque l’avocat général de l’UE, dont les conseils sont souvent suivis par les juges de la Cour européenne, a déclaré dans son avis juridique en juin que la loi autrichienne devait être considérée comme irrecevable.

Selon l’avocat général de l’UE, l’affaire manquait de référence au cas par cas, ce qui signifie que la loi autrichienne limitait de manière inadmissible la liberté de prestation de services des plateformes.

« À l’heure où les utilisateurs européens des plateformes numériques sont quotidiennement confrontés à des discours de haine et à de fausses informations, il est tout d’abord décevant que les obligations strictes imposées aux plateformes de communication envisagées par l’Autriche aient été rejetées par la Cour de justice », Anselm Küsters , responsable de la numérisation et des nouvelles technologies au Centre pour la politique européenne (CEP), a déclaré à Euractiv.

En octobre 2022, la loi sur les services numériques (DSA) a été adoptée pour établir des règles harmonisées pour un environnement en ligne sûr et fiable dans lequel les droits fondamentaux sont protégés.

En septembre, la réglementation européenne sur le contenu a commencé à s’appliquer aux plus grandes plateformes « systémiques ». À partir de février 2024, elle s’appliquera à tous les acteurs de l’écosystème en ligne.

Le DSA s’appuie sur la directive sur le commerce électronique, le cadre législatif de l’UE fondé sur le « principe du pays d’origine », ce qui signifie que les services de plateforme en ligne ne sont soumis qu’à la loi et à la surveillance du pays de l’UE dans lequel ils ont leur siège (de l’UE).

Le règlement général sur la protection des données de 2018 et la loi sur les services numériques de 2022 ont confirmé cette disposition.

Dans quelques cas exceptionnels, pour protéger des intérêts publics importants, tels que les mineurs, d’autres États membres, en l’occurrence l’Autriche, peuvent prendre des mesures à l’encontre d’un service spécifique.

Par cet arrêt de justice, la Cour de justice européenne a réaffirmé qu’une loi nationale qui impose des obligations à une catégorie généralement définie de certains services, tels que les plateformes de communication, n’est pas soumise à cette exception.

«La Cour de justice avait de très bonnes raisons, au regard du droit de l’UE, de refuser l’applicabilité des mesures autrichiennes à Google, Meta et TikTok – qui, comme chacun le sait, sont basés en Irlande – et surtout l’intégrité du marché intérieur commun, devrait être respectée. ne soit pas fragmentée par les réglementations nationales », a déclaré Küsters à Euractiv.

[Edited by Luca Bertuzzi/Zoran Radosavljevic]

En savoir plus avec EURACTIV



Source link -57