Customize this title in frenchLa prochaine crise des otages à Gaza

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. J.amie Dettmer est rédactrice d’opinion chez POLITICO Europe. Le Hamas « n’est pas différent de l’EI. Ce n’est pas différent d’Al-Qaïda », a déclaré dimanche à la presse l’ambassadeur israélien à l’ONU, Gilad Erdan, en montrant des vidéos d’Israéliens désemparés capturés par des hommes armés du Hamas. Les diplomates israéliens sont rarement d’accord avec les partisans de l’État islamique ou d’Al-Qaïda, qui célèbrent l’attaque du Hamas contre Israël et se réjouissent du massacre. Et, à leur tour, les dirigeants du Hamas semblent prêts à plaire à la foule djihadiste aboyante – à condition qu’ils mettent à exécution leur menace d’exécuter des prisonniers, Israéliens et autres, et qu’ils diffusent ces scènes sanglantes. Une telle démarche serait directement issue du manuel meurtrier et macabre de l’Etat islamique, qui a perfectionné la pornographie de la violence, filmant les décapitations barbares de journalistes et de travailleurs humanitaires étrangers, brûlant des Jordaniens et des Turcs et jetant des individus LGBTQ+ du haut des toits. Le Hamas ne veut certainement pas imiter les partisans du défunt chef de l’Etat islamique, Abou Bakr al-Baghdadi, connu pour sa brutalité et sa violence impitoyables. Mais apparemment, il y est prêt. « À partir de ce moment, nous annonçons que toute attaque contre nos citoyens qui sont en sécurité dans leurs maisons sans avertissement préalable sera regrettée par l’exécution d’un des otages civils de notre ennemi, et nous diffuserons d’urgence cela par voie audio et vidéo. », ont annoncé cette semaine les Brigades Ezzedine al-Qassem, la branche militaire du Hamas. Certains responsables du groupe ont depuis renoncé à cette terrible menace, Basem Naim, responsable des relations internationales du Hamas, ayant déclaré à la BBC que les otages seraient traités de « manière digne ». Et certains habitants de Gaza, se préparant à une catastrophe dont ils ne sont pas responsables, ont déclaré aux journalistes qu’ils étaient consternés par la menace de tuer des captifs. Mais les propos de Naim ne sont pas rassurants. Le Hamas a déjà procédé à d’horribles exécutions publiques et s’est régulièrement livré à des exécutions extrajudiciaires et à des actes de torture pour punir et intimider, suscitant de vives critiques de la part des organisations internationales de défense des droits. De plus, la branche militaire du Hamas a ses propres dirigeants – actuellement le commandant militaire Mohammed Deif et son adjoint Marwan Issa – qui agissent souvent de manière autonome et ont jusqu’alors évité les instructions des dirigeants civils du Hamas. L’aile militaire n’a jamais hésité non plus à verser le sang des civils – israéliens ou palestiniens – et, sans doute, elle n’a pas grand-chose à apprendre des djihadistes de Syrie et d’Irak, sauf peut-être en ce qui concerne la diffusion de railleries, des vidéos macabres, qui ne font qu’ajouter à l’angoisse de proches déjà inquiets. Les autorités israéliennes conseillent déjà aux gens de fermer leurs applications de médias sociaux, afin qu’ils ne soient pas torturés par les émissions probables. Alors que certains en dehors du Moyen-Orient voient le Hamas comme un groupe de libération nationale qui veut simplement briser le siège israélien de Gaza et de la Cisjordanie, la vérité est qu’il a toujours été une organisation islamiste dure et impitoyable, dont le véritable objectif est d’exorciser Israël et de le remplacer par un État fondamentaliste sunnite. Et peu importe la façon dont il s’y prend pour y parvenir. Les sympathisants européens et américains du Hamas peuvent être choqués par les images du massacre qu’ils ont vues sur les réseaux sociaux cette semaine – mais cela n’est pas hors de propos. Depuis les attentats-suicides destinés à tuer autant de civils israéliens que possible – toujours présentés comme des représailles aux actions israéliennes – jusqu’aux tirs de roquettes aveugles, le Hamas n’a jamais valorisé la vie humaine individuelle. De la fumée s’échappe lors des frappes israéliennes à Gaza | Ibrahim Hams/AFP via Getty Images Et il ne s’est jamais soucié non plus du chaos, de la mort et de la destruction qu’il apporterait aux Palestiniens de Gaza par ses actions. Le Hamas sait très bien qu’Israël n’a d’autre choix que de répondre militairement à son attaque, de cibler ceux qui ont planifié et ordonné le massacre d’Israéliens, de détruire la machine militaire du Hamas pour tenter de garantir la sécurité d’Israël. Il veut des représailles israéliennes massives – telle est la stratégie. En bref, les Palestiniens de Gaza doivent être utilisés comme boucliers humains, afin que le Hamas puisse blâmer Israël et attiser les sentiments dans les « rues arabes » pour détruire le processus de « normalisation », qui s’est accéléré depuis la signature des accords d’Abraham en 2020. Les scènes de mort et de destruction à venir dans l’enclave côtière de Gaza élargiront également les divisions entre les alliés occidentaux sur les politiques à poursuivre. C’est là que les captifs entrent en jeu. On ne sait pas exactement combien d’otages le Hamas possède actuellement – ​​les estimations vont de 30 à 200, les responsables israéliens affirmant qu’il en a entre 100 et 150. Et ce ne sont pas tous des Israéliens : certains sont des ressortissants étrangers ou ont la double nationalité, notamment des Américains, des Allemands, des Britanniques, des Français, des Mexicains, des Brésiliens, 11 ressortissants thaïlandais et au moins un citoyen népalais. Leur présence « complique ce qu’Israël fera ensuite et la forme d’opérations terrestres qu’il organisera », a déclaré Tobias Borck, chercheur en sécurité au Royal United Services Institute. « Il y a actuellement un débat assez vif au sein du gouvernement israélien sur ce qu’il faut faire et sur le degré de retenue militaire qui devrait être démontré à cause des otages. Certains ministres d’extrême droite suggèrent qu’Israël ne devrait pas accorder autant d’attention aux otages. Je soupçonne que d’autres pays qui ont des ressortissants à Gaza tenteront d’influencer le gouvernement israélien pour qu’il fasse preuve de retenue », a-t-il ajouté. Les gouvernements ont également des philosophies différentes sur la manière de faire face aux crises d’otages. Certains, notamment la Grande-Bretagne et les États-Unis, ont une politique contre le marchandage et craignent que cela n’entraîne davantage de prises d’otages – même si, parfois, même les non-négociateurs les plus radicaux ont enfreint leurs propres principes, en utilisant des tiers pour négocier. pour eux. Les gouvernements français, italien et espagnol n’ont pas admis avoir négocié ou facilité le paiement de rançons pour rapatrier les journalistes et les travailleurs humanitaires capturés par l’Etat islamique en Syrie en 2014, mais il est largement admis qu’ils l’ont fait. Selon les analystes de Chatham House, entre 2013 et 2014, « l’EI a gagné des dizaines de millions de dollars auprès des Européens pour les otages, ce qui représentait entre 3 et 5 % des revenus du groupe pour cette période ». L’ancien haut responsable du renseignement américain, Norman Roule, s’attend déjà à ce que les pays se disputent à propos des otages de Gaza. Et comme de nombreux pays seront impliqués, il prédit que cela deviendra encore plus compliqué que la crise des otages iraniennes de 1979, lorsque 52 Américains ont été retenus à l’ambassade américaine à Téhéran par des révolutionnaires radicaux. « Le Hamas a jeté une pierre dans l’eau – il faut faire attention aux ondulations. Et ces répercussions vont s’étendre très loin, avec des résultats imprévisibles. Quelqu’un va se tourner vers les Iraniens, les Turcs ou les Qataris pour demander de l’aide afin de libérer leur peuple », a-t-il déclaré. « Rappelez-vous ce qui s’est passé lorsqu’un mandataire iranien a détenu des Américains à Beyrouth – cela s’est transformé en Iran Contra », a ajouté Roule, faisant référence aux ventes secrètes d’armes faites à l’Iran pour libérer sept otages américains détenus par le Hezbollah, un groupe paramilitaire islamiste ayant des liens étroits avec le mouvement islamique iranien. Gardiens de la révolution. Selon Brock, le Hamas n’a même pas besoin d’exécuter des otages : il suffit de le menacer. « Le Hamas peut jouer le rôle du preneur d’otages classique, filmer les captifs pour obtenir un effet terroriste et politique. Lorsque nous verrons des gens apparaître sur les écrans de télévision, cela changera la dynamique politique en Israël et à l’étranger », a-t-il déclaré. Mais alors, qui parierait sur la miséricorde du Hamas ? pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if (…

Source link -57