Customize this title in frenchLa proposition allemande de règles sur la dette alimente une nouvelle peur de l’austérité

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Un non-papier allemand sur la réforme des règles européennes de la dette a suscité de vives réactions de la part des économistes, qui craignent que les erreurs de la crise de l’euro ne se reproduisent si la proposition est strictement mise en œuvre. Le document précède la proposition législative de la Commission visant à réformer les règles de l’UE en matière de budgets nationaux, le pacte de stabilité et de croissance, qui vise à rendre les règles régissant les finances publiques plus réalistes et applicables. La proposition est attendue plus tard ce mois-ci. Le gouvernement allemand avait longtemps critiqué la réforme, craignant que les obligations de réduction de la dette ne soient assouplies. Elle a récemment insisté pour impliquer une nouvelle fois les Etats membres, avant la présentation de la proposition législative. Dans un non-papier – un document non officiel exposant l’avis du gouvernement – ​​envoyé à la Commission européenne en début de semaine et vu par EURACTIV, le ministère allemand des Finances, dirigé par Christian Lindner du parti libéral FDP, réitère cette critique. Après la réforme, les règles de l’UE devraient « conduire à une baisse (suffisante) des ratios d’endettement élevés chaque année à partir du début du cadre budgétaire réformé », lit-on dans le document. Ainsi, les plans actuels de la Commission « devraient être modifiés », poursuit-il. Pour atteindre cet objectif, le document suggère une réduction minimale de la dette (« garantie commune ») de 1 % du PIB par an pour les pays très endettés, comme l’Italie, et de 0,5 % pour les pays moyennement endettés, comme l’Autriche. Cela signifierait également renoncer à une période d’ajustement de quatre à sept ans, que la proposition de réforme de la Commission avait prévue pour les États membres jusqu’à ce que leur niveau d’endettement soit réduit d’année en année, destiné à donner temporairement aux États membres plus de marge de manœuvre pour les investissements. Les erreurs du passé pourraient se répéter Les partisans d’une réforme des règles budgétaires de l’UE ont vivement réagi à la proposition. Si elle était mise en œuvre, la proposition allemande serait « catastrophique », a écrit l’économiste français Olivier Blanchard sur Twitterajoutant que « cela conduirait à la pire forme de politique budgétaire procyclique ». Cela signifierait qu’en cas de crise économique, le pays devrait réduire drastiquement ses dépenses publiques, ce qui pourrait aggraver la situation, explique Carl Mühlbach de FiscalFuture, une ONG allemande qui vise à aligner la politique budgétaire sur les intérêts de la jeune génération. « Lorsque l’économie est dans une mauvaise phase, le PIB est réduit et le ratio dette/PIB augmente en conséquence », a déclaré Mühlbach à EURACTIV. « Si vous voulez encore faire baisser le taux d’endettement, vous êtes obligé de mener une énorme politique d’austérité », a-t-il ajouté. « Cela ne résout pas le problème de la dette, mais l’aggrave, car vous risquez alors d’aggraver le marasme économique ou la récession », a déclaré Mühlbach, ajoutant que « c’est ce que nous avions dans la crise de l’euro ». La proposition « ferait écho » à l’ancien Pacte de stabilité et de croissance, a déclaré René Repasi, membre du Parlement européen pour le parti gouvernemental allemand SPD (S&D), à EURACTIV. « Les crises passées viennent de montrer que cette approche procyclique est dépassée », a déclaré Repasi. Il n’irait cependant pas jusqu’à le qualifier de « catastrophique », a déclaré Repasi, car cela serait basé sur l’hypothèse que l’objectif de réduction annuelle de la dette de 1% serait un critère « dur, ex post », qui « ne semble pas clair sur la base du document, mais aurait besoin d’être clarifié ». Cependant, « en cas de crise, une règle devrait être à nouveau suspendue, comme dans le non-papier allemand », a déclaré Repasi, ajoutant que « c’est précisément ce que nous voulons éviter avec la réforme ». Commissaire européen à l’économie : les règles de la dette nous ont coûté la croissance Le commissaire européen à l’Economie Paolo Gentiloni et le ministre allemand des Finances Christian Lindner se sont affrontés lundi 30 janvier au sujet des règles de l’UE en matière de dettes et de déficits publics nationaux, que la Commission souhaite assouplir, tandis que Lindner insiste sur des rues « vérifiables ». Commencez à réduire vos dettes maintenant – ou dans 4 ans ? D’autres experts interprètent cependant la proposition allemande d’une manière plus favorable. « Tout le monde saute dessus [the German proposal] comme si le 1 % était une sorte de ligne rouge », a déclaré Sander Tordoir du Centre for European Reform à EURACTIV. « Mais si vous lisez le journal, il y a beaucoup de ‘pourrait’ et ‘pourrait par exemple être' », a-t-il dit, ajoutant qu’il pense que ce langage est choisi « explicitement et délibérément, signalant une ouverture à discuter ». Dans son interprétation, même du point de vue du gouvernement allemand, les nouvelles règles se concentreront principalement sur les « dépenses nettes » des pays, ce qui signifie qu’en temps de crise économique, les dépenses pour stabiliser l’économie pourraient encore être effectuées. Après l’élaboration des plans nationaux, «la ligne directrice principale est cette règle de dépenses. Alors la « sauvegarde de la dette » n’est pas le critère principal », a-t-il dit, faisant référence à la proposition allemande d’une réduction de la dette au PIB d’au moins 1 % par an. Le «véritable désaccord» entre la Commission et Berlin serait de savoir si la dette devait être réduite dès le premier jour, ou seulement après quatre à sept ans, comme la Commission l’avait proposé, a déclaré Tordoir. « Je pense que ce que Berlin dit, c’est qu’ils veulent que [debt-to-GDP] ratio déjà en baisse au cours des quatre années », a-t-il déclaré. Mais compte tenu de l’environnement actuel d’inflation élevée et de taux de croissance « normaux », cela ne serait pas irréaliste. « Si vous êtes dans une phase d’inflation plus élevée et que la croissance n’est pas géniale, mais d’accord, alors une réduction de 1 % de la dette nominale, du ratio dette/PIB, est faisable, sans avoir à passer du tout à l’austérité, », a déclaré Tordoir. L’Allemagne veut les mêmes règles pour tous, pas des négociations individuelles Lindner du FDP avait été un opposant clé à la proposition de la Commission de réformer les règles budgétaires, arguant que cela donnerait trop de latitude à la Commission dans la négociation de plans individuels avec les États membres. Dans son non-paper, l’Allemagne insiste sur « des repères quantitatifs communs et des sauvegardes communes dans le cadre budgétaire ». « La réalité politique est que Berlin ne fait pas confiance à la Commission pour être suffisamment stricte pour faire respecter les règles », a déclaré Tordoir. Par conséquent, Berlin insiste sur des règles mesurables en termes numériques, s’appliquant à tous les États membres. Mais cela avait l’inconvénient que les situations individuelles des pays ne pouvaient pas être prises en compte et nécessiteraient de nombreuses estimations sur le développement économique futur, a déclaré Tordoir. « La codification des règles est très délicate car on ne sait pas à quoi ressemble l’environnement économique [in the future] », a-t-il dit, ajoutant que » nous avons eu beaucoup de chocs, et nous ne savons certainement pas à quoi cela ressemblera dans cinq ans « . Lui non plus n’est pas fan de la proposition de la Commission, car elle incluait une application « très faible » des règles. Il préférerait donc une « troisième voie », a déclaré Tordoir, qui consiste « à donner à la Commission cette discrétion, mais à disposer d’un ensemble d’instruments d’exécution beaucoup plus robustes ». Par exemple, le versement des fonds de l’UE pourrait être subordonné au respect des règles budgétaires. La (mauvaise) politique du pacte Chers lecteurs, Bienvenue sur EU Politics Decoded où Benjamin Fox et Eleonora Vasques vous présentent chaque jeudi un tour d’horizon des dernières actualités politiques en Europe et au-delà. Dans cette édition, nous examinons pourquoi la politique nationale semble contrecarrer la réforme du… [Edited by János Allenbach-Ammann/Nathalie Weatherald] !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);

Source link -57