Customize this title in frenchLa semaine désastreuse d’Elon Musk

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsCeci est une édition de The Atlantic Daily, une newsletter qui vous guide à travers les plus grandes histoires de la journée, vous aide à découvrir de nouvelles idées et recommande le meilleur de la culture. Inscrivez-vous ici.L’homme le plus accrocheur du monde de la technologie a eu une semaine très chargée. Elon Musk a lancé une fusée, traité de mauvaises nouvelles chez Tesla, attisé la peur que l’IA puisse mettre fin à l’humanité et déployé un autre changement controversé sur Twitter. À travers tout cela, Musk illustre le danger de ce qui se passe lorsque la technologie et l’ego entrent en collision.Tout d’abord, voici trois nouvelles histoires de L’Atlantique:Une semaine explosivePlus tôt dans la journée, une fusée SpaceX a explosé dans le ciel au-dessus du golfe du Mexique, explosant après que le propulseur ne se soit pas séparé de la partie supérieure du véhicule après le lancement. En visionnant le clip, du début à la fin fougueuse, j’ai été surtout frappé par le son des applaudissements, routinier lors de tels lancements, bien sûr, mais marqué par un timbre différent cette semaine.SpaceX est l’un des nombreux projets d’Elon Musk, une société de transport privée dont l’ambition est de desservir « l’orbite terrestre, la Lune, Mars et au-delà ». En tant que PDG, Musk partage son attention entre cette noble mission et ses fonctions de PDG de Tesla et de Twitter, dont il a acquis le dernier dans une frénésie pour 44 milliards de dollars l’année dernière. Grâce à ces rôles, il a assuré sa place en tant que l’un des sujets les plus captivants d’Amérique, un homme polarisant pour une époque polarisée, dont les réalisations sont gâchées par l’échec. La fusée a explosé; Les bénéfices de Tesla ont baissé de plus de 20 % d’une année sur l’autre ; Twitter est, eh bien, Twitter. Il n’est donc pas surprenant que Musk ait grandi pour embrasser le rôle d’interprète, comme lorsqu’il est apparu sur Tucker Carlson ce soir lundi pour une longue panique sur l’intelligence artificielle. Dans cet environnement, du moins pour un homme comme Musk, la valeur et la substance sont des préoccupations secondaires. Ce qui compte, c’est que les gens soient attentifs et réagissent.Pas étonnant alors qu’il ait promis hier que ses voitures électriques deviendraient entièrement autonomes dès cette année – une application de la technologie de l’IA qui a déjà été impliquée dans un certain nombre de décès – quelques jours seulement après avoir mis en garde contre Tucker que l’IA est « un danger pour le public ». Il n’y a pas de cohérence idéologique, juste des fanfaronnades et des demandes d’attention inflexibles. Mon collègue Charlie Warzel l’a appelé le mythe du génie de la technologie : après des années de croissance et d’innovation dans l’industrie de la technologie, de nombreuses personnes vantent les soi-disant grands hommes au centre de tout cela, sans raison.Le mythe n’est pas anodin. L’IA, et en particulier l’IA générative, cette nouvelle souche dont vous avez entendu parler ou que vous avez vue dans ChatGPT et DALL-E, exige un examen minutieux. Bien que la technologie semble actuellement plus susceptible de détruire les devoirs d’anglais au lycée que de nous déchirer la chair et le sang, il existe de sérieux risques à affronter : la désinformation est importante, tout comme un flot de «grey goo», comme l’a dit de manière évocatrice l’écrivain Matthew Kirschenbaum – un contenu indésirable sans fin écrit et publié par AI.Il existe également des effets plus profonds des systèmes d’IA existants sur lesquels des universitaires tels que Safiya Noble, Joy Buolamwini et Virginia Eubanks ont attiré l’attention depuis des années : les préjugés raciaux et les inégalités automatisées. Plutôt que de résoudre ces problèmes, Musk se concentre ailleurs. Il a annoncé lors de son Carlson apparence qu’il développerait quelque chose appelé TruthGPT, « une IA à la recherche maximale de la vérité qui essaie de comprendre la nature de l’univers ». (Je suppose que nous sommes à quelques années de cela, au moins.)Musk illustre le danger à l’intersection de la technologie et de l’ego : il y a de sérieux problèmes à régler, mais les distractions semblent toujours avoir la priorité. Cela s’est déjà joué sur Twitter, qui a muté sous la direction de Musk en un désordre brisé de contradictions sans aucune surveillance significative. Musk a promis la transparence dans le fonctionnement interne de la plateforme, mais a pris des décisions conséquentes à huis clos. Comme l’a écrit ma collègue Caroline Mimbs Nyce :Sous la direction de Musk, Twitter a imprudemment abaissé les barrières de sécurité, telles que la réduction drastique des équipes dédiées à la sécurité et à la responsabilité interne et l’ouverture au hasard de son système de vérification des chèques bleus à toute personne disposée à payer des frais (tout en supprimant la partie de vérification d’identité réelle dans le processus). Les décisions majeures qui affectent l’expérience utilisateur sont prises sans justification claire… l’entreprise a retiré la coche bleue Le New York Times’ Compte Twitter, et… étiquetés NPR « médias affiliés à l’État ». Donald Moynihan, professeur de politique à l’Université de Georgetown qui écrit fréquemment sur la gouvernance technologique, noté sur Twitter que les politiques autrefois utilisées pour protéger les utilisateurs « sont maintenant réécrites de manière manifestement absurde pour s’adapter aux caprices de leur propriétaire ».Aujourd’hui, Musk a tenu sa promesse antérieure de supprimer les chèques bleus des utilisateurs qui ne paieront pas de frais d’abonnement mensuels à la plate-forme. La petite icône était un marqueur de statut, bien sûr, mais c’était aussi un symbole d’une sorte d’ordre supérieur sur le réseau social : Gone with it est le dernier vestige du Twitter qui était autrefois. Pourtant, il y a des applaudissements. Les fans adorateurs de Musk traitent le système de paiement pour jouer comme faisant partie de la supposée croisade du PDG pour la liberté d’expression, suggérant que la possibilité d’acheter une coche met tout le monde sur un pied d’égalité, mais un privilège qui peut, devoirêtre acheté n’est pas du tout un privilège.Il n’est peut-être pas nécessaire de faire l’éloge de l’ancien Twitter. La plateforme a toujours eu des problèmes, a toujours déformé les conversations et orienté trop de gens vers leurs pulsions les plus sombres. Mais c’était aussi, au moins, la création d’une communauté. Dans la mesure où la chute de Twitter représente la fin de l’ère des médias sociaux, c’est parce que la plateforme a abandonné les utilisateurs au profit des caprices d’un seul homme.Pourtant, le réseau social a ses adeptes ; il en sera de même pour TruthGPT, si et quand il sera lancé. Certains ont applaudi lorsque la fusée a décollé. Certains ont applaudi quand il a explosé. Et quelque part au-delà de la fumée se trouvait Elon Musk, prenant tout cela.En rapport:Nouvelles d’aujourd’huiBuzzFeed ferme sa division d’information non rentable dans le cadre de coupes plus larges dans l’entreprise et concentrera ses efforts d’information sur HuffPostque BuzzFeed a acquis en 2020. La Chambre a approuvé un projet de loi qui interdirait aux femmes et aux filles transgenres de pratiquer des sports féminins et féminins dans les écoles et les collèges soutenus par le gouvernement fédéral. Il est peu probable qu’il passe au Sénat. Le vaisseau spatial de SpaceX, la fusée la plus puissante jamais construite, a été lancé au Texas pour son vol d’essai inaugural et a explosé en l’air environ quatre minutes après son lancement.Lecture du soirIllustration par Joanne Imperio / L’AtlantiqueLa fin des lettres de recommandationPar Ian BogostLe début du printemps verdissait devant la baie vitrée du club de la faculté. Je déjeunais avec un groupe de collègues professeurs et, comme cela arrive ces jours-ci lorsque nous nous réunissons, on a discuté de l’intelligence artificielle générative. Vos élèves l’utilisent-ils ? Que faites-vous pour éviter de tricher ? Des têtes ont été secouées de chagrin alors que des thés glacés étaient sirotés pour se réconforter. Mais alors, un de mes collègues s’est demandé : pourrait-il utiliser l’IA pour générer une lettre de référence pour un étudiant ? Les professeurs en écrivent des tonnes chaque année, à l’appui des demandes de stages, de bourses, d’emplois dans l’industrie, d’études supérieures, de postes universitaires. Ils ont tous tendance à être plus ou moins les mêmes, mais ils prennent aussi beaucoup de temps, et en économiser une partie pourrait être agréable. D’autres idées similaires se sont répandues rapidement. Peut-être que ChatGPT pourrait aider avec les propositions…

Source link -57