Customize this title in frenchLa star de « Shark Tank », Daymond John, demande une ordonnance d’éloignement contre d’anciens candidats

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

La star de « Shark Tank », Daymond John, a demandé une ordonnance d’interdiction temporaire contre d’anciens candidats après avoir affirmé qu’il avait tenté de les priver de leurs bénéfices.

Le célèbre investisseur a demandé l’ordonnance contre Al « Bubba » Baker, sa femme, Sabrina Baker, et leur fille, Brittani Bo Baker, qui ont publiquement affirmé que John avait tenté de dépasser leur camion Bubba’s Q Boneless Baby Back Ribs.

Le porte-parole de John, Zach Rosenfield, a nié les affirmations de la famille Baker et a expliqué pourquoi son client poursuit une demande aussi extrême.

daymond john assis sur une chaise
L’investisseur de « Shark Tank », Daymond John, a demandé une ordonnance restrictive contre quelques-uns des anciens concurrents de l’émission.
ABC via Getty Images
la famille de boulangers devant leur food truck Bubba's
La famille Baker affirme que John n’a pas récupéré leurs revenus légitimes et les a exclus des réunions, mais il nie tout acte répréhensible.
brittanibobaker/Instagram

Selon Rosenfield, il y a eu « des tentatives répétées pour donner aux boulangers la possibilité de corriger leurs violations ».


Pour plus de Page Six que vous aimez…


« C’est dommage qu’on en soit arrivé là », a-t-il déclaré à « Entertainment Tonight ».

« Cette ordonnance d’interdiction temporaire est due aux actions flagrantes des Baker visant à saper un partenariat commercial et les paramètres juridiques qu’ils ont acceptés il y a quatre ans.

ancien pro al baker présente sur Shark Tank
« Cette ordonnance d’interdiction temporaire est due aux actions flagrantes des Baker visant à saper un partenariat commercial et aux paramètres juridiques qu’ils ont convenus il y a quatre ans », a déclaré le représentant de John.
Contenu de divertissement général Disney via Getty Images

« Leur conviction qu’ils peuvent annuler de mauvaises décisions commerciales par le biais de publications et d’articles diffamatoires sur les réseaux sociaux ne sera plus tolérée », a poursuivi la déclaration de Rosenfield.

Le Los Angeles Times a rapporté mercredi que les Bakers avaient affirmé qu’on leur avait offert 300 000 $ pour 30 % de l’entreprise lorsqu’ils sont apparus dans la série de concours commerciaux ABC en 2013.

les boulangers devant une affiche du sack club de la NFL
Les boulangers affirment également qu’ils n’ont perçu que 4% des 16 millions de dollars de revenus.
brittanibobaker/Instagram

La famille a affirmé que John, 54 ans, avait ensuite révisé les conditions de l’investissement, offrant à la place 100 000 $ pour 35 % de l’entreprise. Il aurait également voulu faire des affaires avec Rastelli Foods Group.

Les boulangers ont en outre allégué qu’ils n’avaient vu qu’environ 4% des 16 millions de dollars de revenus et ont affirmé qu’Al avait été intentionnellement exclu des réunions et des décisions une fois que John était arrivé à bord.

En plus des dénégations de John, Rastelli Foods Group a également demandé une ordonnance d’interdiction temporaire contre les boulangers.

Source link -57