Customize this title in frenchLA sur le dossier : où tracer la ligne sur les flics

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Bonjour et bienvenue à LA on the Record – notre bulletin d’information de la mairie. C’est David Zahniser et Dakota Smith qui vous apportent l’actualité de la semaine de votre commune préférée.Lorsqu’ils ont mené leurs campagnes d’insurrection pour le conseil municipal de Los Angeles l’année dernière, l’organisateur syndical Hugo Soto Martinez et activiste associatif Eunisse Hernandez ont suivi des voies politiques remarquablement similaires.Les deux candidats ont reçu un énorme soutien des Socialistes démocrates d’Amérique-Los Angeles, qui ont fait campagne en leur nom. Les deux candidats ont déclaré par écrit au DSA qu’ils se considéraient comme des abolitionnistes, favorables à « l’abolition de la police et du complexe industriel carcéral ». Les deux ont ensuite renversé les titulaires – Mitch O’Farrell et Gil Cédillorespectivement, qui étaient considérés comme plus modérés politiquement sur la sécurité publique et d’autres questions.Jeudi, ces deux mêmes membres du conseil, qui symbolisaient certaines des grandes victoires de la gauche à l’hôtel de ville, se sont retrouvés dans des camps opposés. Hernandez a exprimé le seul vote contre le maire Karen Basse’ premier budget de la ville, déclarant lors d’un discours passionné qu’elle ne pouvait pas soutenir un plan de dépenses qui donne un quart de l’argent de la ville à la police. Elle est restée fidèle à son point de vue selon lequel les maigres fonds publics devraient être transférés de l’application de la loi à d’autres services communautaires, tels que la réparation des trottoirs et les programmes pour les jeunes.Soto-Martinez, d’autre part, a montré qu’il était plus disposé à faire des compromis, en votant avec le reste de ses collègues pour le budget du maire, qui prévoit l’embauche d’environ 1 000 officiers. Dans son long discours, il a déclaré que le budget, bien qu’imparfait, offrait une longue liste de victoires politiques progressistes : plus de lits pour les personnes ayant des problèmes de toxicomanie, plus d’agents de santé mentale, plus de chambres d’hôtel pour les personnes sans logement.Les compromis et les accords sont des caractéristiques de longue date de l’hôtel de ville, où un membre du conseil a besoin de huit voix pour faire quoi que ce soit. Pourtant, certains ont été surpris par le vote de Soto-Martinez. En tant que candidat, il avait fait valoir que chaque officier qui quittait le LAPD devrait être remplacé par deux intervenants non armés. Dans son questionnaire DSA-LA, il a approuvé l’objectif éventuel d’« abolir le système actuel de maintien de l’ordre », en le remplaçant par des stratégies visant à s’attaquer aux causes profondes de la criminalité. Pendant la campagne électorale, il a signé un engagement «pas de nouveaux flics», promettant de lutter contre tout projet d’embauche d’officiers d’une manière qui dépasse l’attrition.Pourtant, il était là, approuvant un budget de 3,2 milliards de dollars pour le LAPD, ouvrant la voie à pas moins de 400 officiers supplémentaires. (Environ 600 devraient prendre leur retraite ou démissionner.)Unrig LA, un organisme de surveillance et de défense de la mairie, panoramique Le discours de Soto-Martinez comme «passage de balle», l’appelant le type de message que l’on entendrait de «pol chevronné». La Defensa, le groupe de défense des abolitionnistes que Hernandez dirigeait avant de remporter sa course au conseil de l’Eastside, a dit Soto-Martinez a montré que « les valeurs sur lesquelles il a couru ne sont pas les valeurs sur lesquelles il votera ».Kate Cagle, une présentatrice de Spectrum News 1, a opposé le vote du budget de Soto-Martinez à sa signature de l’engagement « pas de nouveaux flics ». « Le LA Times peut-il arrêter de traiter Hugo d’abolitionniste maintenant ? » elle tweeté.Soto-Martinez a repoussé les critiques, affirmant que, quel que soit le budget, les effectifs du LAPD resteront stables au cours de l’année à venir, loin de l’objectif de Bass de 9 500 officiers. Il y a deux semaines, le LAPD n’en comptait que 9 059, selon les chiffres du département. Le budget, a-t-il ajouté, ne concerne pas seulement la police, mais aussi l’aide aux locataires, le financement des sans-abri et l’embauche d’équipes d’intervenants non armés – des dépenses qui doivent être négociées sur plusieurs semaines. « Ce pour quoi j’ai voté représentait mes valeurs », a déclaré Soto-Martinez. « Nous allons absolument dans la bonne direction, et le budget de l’année prochaine, si nous faisons notre travail correctement et que nous nous organisons, il sera encore meilleur. » Hernandez, contactée par le Times, n’a pas dit si elle était d’accord avec l’évaluation de La Defensa sur Soto-Martinez. Son porte-parole, Chelsea Lucktenberga souligné que Hernandez ne travaille plus pour cette organisation. « Comme elle l’a dit hier, les budgets sont une déclaration de valeurs. Et ce budget ne reflétait pas ses valeurs ni les valeurs pour lesquelles ses électeurs lui ont demandé de se battre », a déclaré Lucktenberg.Dans une interview avec Cagle, Hernandez a pris soin de ne pas critiquer son collègue, affirmant que Soto-Martinez « a fait ses propres calculs ».« Nous sommes le bloc progressiste. Mais nous nous situons tous dans des domaines différents », a-t-elle déclaré.Le chapitre LA de la DSA n’a pas commenté les votes budgétaires. Un représentant de la Los Angeles Police Protective League, le syndicat des officiers de base du LAPD, a déclaré que le vote de cette semaine avait révélé l’écart entre la rhétorique de la campagne et la « responsabilité de gouverner ». Bass et le conseil ont montré que la ville peut payer des intervenants non armés, des travailleurs d’intervention contre les gangs et des programmes parascolaires sans couper le LAPD, a déclaré Tom Saggauporte-parole du syndicat. »Nous sommes d’accord avec le maire et le conseil municipal que Los Angeles est capable de faire tout ce qui précède tout en élargissant les rangs du LAPD », a-t-il déclaré.État des lieux — UNIQUE EN SON GENRE: Gustavo Arellano du Times a donné aux lecteurs une histoire étonnante de Gloria Molina, « la fille de parents de la classe ouvrière et une Chicana sans vergogne qui a transformé le paysage politique de Los Angeles. » Molina, 74 ans, a siégé à la législature de l’État, au conseil municipal et au conseil de surveillance du comté. Elle est décédée dimanche soir après une bataille de trois ans contre le cancer.— RÉCEPTEUR DE SKID ROW : Mark Adams, qui s’est vu confier le rôle de séquestre pour le groupe à but non lucratif en faillite Skid Row Housing Trust, supervise le bien-être de 1 500 locataires. Mais dans un nouveau rapport, le Times a constaté que dans d’autres cas de mise sous séquestre, Adams « a augmenté la dotation en personnel » et « s’est engagé dans une facturation en double ». Interrogé sur cette histoire, City Atty. Hydee Feldstein Soto a déclaré: « Nous tiendrons Mark et tous les autres dans cette affaire responsables. » — VOTE BUDGÉTAIRE : Comme nous l’avons mentionné en haut, le conseil municipal a approuvé jeudi le plan du maire pour l’expansion du service de police, approuvant un budget qui prévoit l’embauche d’environ 1 000 agents. Le conseil a voté 13 contre 1 pour le budget de 13,1 milliards de dollars de Bass. — À L’INTÉRIEUR DE SAN VICENTE : Le Times a passé du temps à suivre La récente opération Inside Safe de Bass sur le boulevard San Vicente, qui a déplacé environ deux douzaines de personnes à l’intérieur. Au cours de cette opération, le membre du Conseil Katy Iaroslavski a demandé pourquoi il n’y avait pas de tentes du côté de Beverly Hills de San Vicente. « Nous fournissons des logements », dit-elle. Beverly Hills a répondu en disant qu’elle dépensait des centaines de milliers de dollars pour des lits dans des refuges et d’autres services pour les sans-abri.— DEMI-TOUR DANS WEHO : Le conseil municipal de West Hollywood a inversé le cap sur les dépenses des forces de l’ordre cette semaine, votant pour financer quatre nouveaux postes de shérif. Le vote 4-1 est intervenu près d’un an après que le conseil a accepté de réduire progressivement le nombre d’adjoints du shérif – une décision qui a déclenché un débat dans cette ville et dans la région.— COMBATTRE LES BULGARI : Le conseil municipal s’est retrouvé dans l’impasse la semaine dernière sur le projet de Bulgari Resort, un projet hôtelier prévu à Benedict Canyon. Yaroslavsky, qui représente la région, voulait que le conseil interrompe l’examen de la proposition par le service de planification avant qu’il ne soit terminé, arguant qu’il s’agit d’un « mauvais projet » qui n’a aucun sens dans les montagnes de Santa Monica. Mais…

Source link -57