Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Bien que cette théorie puisse paraître farfelue à certains, les chemtrails sont devenus une conspiration courante aux États-Unis et dans le monde entier, malgré les preuves du contraire.
Quelle est la théorie du complot sur les chemtrails ?
À la base, la théorie du complot des chemtrails postule que les traînées de condensation ne sont pas du tout créées par la vapeur d’eau, mais sont plutôt le signe que le gouvernement, les riches, ou un mélange des deux, sécrètent des produits chimiques toxiques dans l’air, créant ainsi ces lignes blanches.
Les idées sur le but de ces produits chimiques supposés toxiques varient. Certains pensent que les produits chimiques sont utilisés pour empoisonner l’humanité, d’autres disent que c’est pour contrôler l’esprit, et certains pensent que c’est un moyen pour le gouvernement de contrôler la météo.
Comment la théorie du complot sur les chemtrails a-t-elle décollé ?
L’idée selon laquelle le gouvernement pulvérise l’humanité avec des produits chimiques n’est pas totalement dénuée de fondement.
Pendant la guerre froide, le gouvernement britannique a mené plus de 750 attaques simulées de guerre chimique contre le grand public, selon les chercheurs. Cela a soumis des centaines de milliers de personnes au sulfure de zinc et de cadmium, un produit chimique choisi en raison de sa petite taille – semblable à celle des germes – et parce qu’il brille sous la lumière ultraviolette, ce qui le rend facile à retracer. On pensait à l’époque que le produit chimique n’était pas toxique, même si une exposition répétée pouvait être cancéreuse.. Les États-Unis ont fait de même dans les années 1950 et 1960, en utilisant ce produit chimique comme traceur pour tester la dispersion des armes biologiques.
En 2021, une publication sur Facebook est devenue virale, affirmant que le président Joe Biden avait « manipulé » la météo à l’aide de chemtrails et provoqué le gel profond d’une semaine au Texas en février – avec des centaines de personnes adhérant au message.
Sur X, des milliers de personnes suivent des comptes dédiés au suivi et à la publication de preuves de ces chemtrails. Une étude de 2017, portant sur un échantillon représentatif à l’échelle nationale de 1 000 personnes, a révélé qu’environ 10 % des Américains croyaient « entièrement » au complot, tandis que plus de 30 % des Américains le trouvaient au moins « quelque peu » vrai.
La croyance aux complots est souvent attribuée au scepticisme à l’égard des figures d’autorité, a déclaré Xiao, et les médias sociaux ont également joué un rôle dans l’amplification du problème.
La structure algorithmique des médias sociaux signifie que les gens voient des informations qui renforcent leurs croyances existantes. Les ex-croyants interrogés attribuent leur croyance persistante en partie à « la grande quantité d’informations pro-conspiration » sur leurs réseaux sociaux, a déclaré Coye Cheshire, professeur à l’UC Berkeley étudiant la psychologie sociale, qui a également participé à l’étude avec Xiao. Les preuves scientifiques réfutant les théories ne parviendraient tout simplement pas à figurer sur leurs flux ou dans leurs groupes sociaux. Même si c’était le cas, les autres croyants ne feraient que renforcer la théorie.
La nature malléable de la théorie du complot contribue à lui donner de la force, a déclaré Cheshire.
« Comme certains croyants nous l’ont dit, le pouvoir du complot réside dans le fait qu’il peut être ajusté pour s’adapter à toute nouvelle information, puisque les preuves irréfutables ne semblent jamais arriver », a déclaré Cheshire. « Par exemple, même si les croyants ne sont pas sûrs que les soi-disant chemtrails soient réellement utilisés pour le contrôle de la population, le discours peut facilement basculer vers la manipulation météorologique et le changement climatique sans nécessiter de nouvelles informations ou preuves. »
Il y a aussi le simple fait que nous pouvons voir les traînées de condensation de nos propres yeux. Leur visibilité et leur présence dans la vie quotidienne contribuent à susciter encore plus d’intérêt pour la théorie, a ajouté Xiao.
« Les chemtrails constituent la conspiration la plus intéressante, car elle est sous nos yeux et nous choisissons toujours de l’ignorer », a déclaré un croyant à Xiao et Cheshire.
Même si cette théorie peut paraître idiote à certains, les préoccupations sous-jacentes des croyants proviennent de « problèmes sociétaux et environnementaux légitimes qui méritent attention », a déclaré Xiao. La méfiance à l’égard du gouvernement, les préoccupations concernant les problèmes environnementaux ou même les problèmes de maladies chroniques peuvent tous donner de la crédibilité à la théorie des chemtrails, suggérant que quelque chose d’autre est à l’origine de ces problèmes sociétaux.
Les chemtrails sont-ils réels ? Voici ce que disent les experts
Les scientifiques affirment qu’il n’existe aucune preuve de l’existence de chemtrails. Même s’il y avait une conspiration gouvernementale à l’œuvre dans les traînées de condensation des avions, un programme d’une telle envergure serait difficile à dissimuler étant donné le nombre de personnes nécessaires à son fonctionnement, ont noté des chercheurs de Harvard.
Partout dans le monde, des scientifiques ont mené des enquêtes pour démystifier la théorie du complot des chemtrails, décrivant en détail l’existence des traînées de condensation et leurs variations. Même Edward Snowden, le lanceur d’alerte qui a divulgué des informations classifiées de la National Security Agency, a déclaré que les chemtrails « ne sont pas une chose ».
Pourtant, les croyants ne sont pas convaincus. La croyance en cette théorie est devenue si forte que les météorologues du monde entier ont signalé une augmentation du harcèlement et des menaces, généralement après des conditions météorologiques extrêmes, en particulier de la part de théoriciens du complot les accusant de cacher des informations.
« Les conventions collectives au sein de ces communautés l’emportent souvent sur la dissidence rationnelle des scientifiques », a déclaré Xiao. Cela rend « extrêmement difficile la correction des faits visant à modifier ces croyances profondément ancrées ».