Customize this title in frenchL’accord nucléaire français avec EDF sous la loupe de l’UE

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’accord entre le gouvernement français et le service public EDF visant à réglementer les prix de vente de l’énergie nucléaire à 70 euros en moyenne par mégawattheure (MWh) pourrait être soumis aux règles de l’UE en matière d’aides d’État, selon les experts, tandis que la Commission européenne a déclaré qu’elle réserverait son jugement jusqu’à ce que de plus amples détails soient révélés. Lisez l’histoire originale en français ici. Alors que les discussions sur la réforme du marché de l’énergie se poursuivent à Bruxelles, la France a conclu un accord avec le plus grand producteur d’électricité du bloc, EDF, pour réguler les prix de vente de l’énergie nucléaire aux clients français. Cette décision vise à stabiliser les prix de l’électricité et à remplacer le système ARENH existant, qui oblige EDF à vendre de l’électricité à des prix inférieurs aux prix du marché afin de maintenir une concurrence loyale sur le marché français de l’électricité et de garantir le respect des règles de concurrence de l’UE. L’ARENH arrivant à échéance le 31 décembre 2025, l’État et EDF sont convenus d’encadrer le prix de l’électricité nucléaire à 70 €/MWh en moyenne et de récupérer une partie des revenus de l’entreprise lorsque les prix du marché dépassent 78 €/MWh. Dans l’état actuel des choses, l’accord prévoit que tout excédent de recettes soit redistribué directement aux consommateurs. Cependant, l’accord évite de fixer un prix plancher selon lequel l’État compenserait EDF lorsque les prix du marché sont trop bas – une disposition actuellement envisagée au niveau européen avec l’introduction de contrats sur différence (CD) bilatéraux pour réguler les aides d’État. sur le marché de l’électricité du bloc. Même si les CfD pourraient théoriquement remplacer le dispositif français ARENH, l’autorité française de la concurrence a prévenu en 2020 que ces contrats pourraient être considérés comme des aides d’État par la Commission européenne et être réglementés comme tels. Mais la France ne veut pas prendre ce risque ; sinon, Paris pourrait se retrouver sans autre solution que de séparer les activités nucléaires d’EDF du reste de l’entreprise – une décision qui risque d’attiser les tensions avec les syndicats et de se révéler impopulaire auprès de l’opinion publique française. La France va réglementer le prix de vente de l’électricité nucléaire à 70 €/MWh en moyenne Après des mois de négociations, le gouvernement français et le service public EDF sont parvenus à un accord mardi 14 novembre pour réglementer le prix de vente de l’énergie nucléaire à 70 € en moyenne par mégawattheure, avec l’application d’un « mécanisme de capture des rentes ». lorsque les prix dépassent 78-80 €/MWh. Pas d’aide de l’État, selon le gouvernement français Avec l’accord conclu à Paris, le gouvernement se dit à l’abri des règles européennes en matière d’aides d’État car, en l’absence de prix plancher, aucun argent n’est redistribué à EDF. Après avoir discuté avec l’exécutif européen, le cabinet de la ministre de la Transition énergétique, Agnès Pannier-Runacher, s’est dit confiant que la Commission n’aurait pas besoin d’intervenir. « La Commission constate qu’aucun point ne nécessite son accord, pour autant que la collecte [of the rent] relève de la souveraineté fiscale des États membres et la redistribution est suffisamment homogène pour ne pas fausser le marché intérieur », a déclaré le cabinet du ministre à Euractiv France. Ce constat est partagé par Renaud Christol, associé du cabinet de droit de la concurrence August Debouzy à Paris. « Pour l’essentiel, l’accord consiste à plafonner le niveau des prix de vente pratiqués par EDF aux fournisseurs alternatifs, comme le prévoit l’ARENH. En revanche, cet accord ne prévoit aucun versement de sommes par l’État à EDF. Il n’y a donc pas d’aide d’État », a déclaré Christol à Euractiv France. Par conséquent, « la Commission n’a pas à examiner cet accord avant sa mise en œuvre », a expliqué l’avocat. La Commission est restée évasive quant à savoir si l’accord entre EDF et le gouvernement français constitue une aide d’État. « Si une mesure constitue une aide d’État au sens du droit de l’UE, elle doit être notifiée par l’État membre concerné à la Commission pour évaluation avant tout octroi d’aide aux bénéficiaires », a déclaré un porte-parole de l’exécutif européen. « La Commission est en contact avec les autorités françaises à ce sujet. Nous ne pouvons pas commenter davantage le contenu des contacts, ni en prédire le résultat ou le calendrier », a-t-il ajouté dans des commentaires à Euractiv. Sélection des bénéficiaires Alimentant les doutes de la Commission, certains détails clés de l’accord restent inconnus, comme la manière dont les revenus excédentaires potentiels du système seront redistribués aux consommateurs. A ce stade, il n’existe aucune information sur les critères de redistribution. Dans le document mis en consultation publique le 21 novembre, « il n’y a pas un seul mot sur la ‘clé de répartition’ des bénéfices entre les ménages, les entreprises et les industries énergivores », a déclaré Andreas Rüdinger, chercheur au Centre de réflexion français. réservoir IDDRI. Il a déclaré que c’était « LE problème qui doit être résolu » dans des commentaires publiés sur X. En pratique, si les recettes collectées par l’État sont redistribuées à tous les consommateurs ou à toutes les entreprises, il n’y a pas d’aide de l’État, explique Etienne Durand, maître de conférences en droit public à l’université d’Essex au Royaume-Uni. Cependant, « si la redistribution ne concernait, par exemple, que les entreprises à forte intensité énergétique, elle serait considérée comme une aide d’État et devrait donc être contrôlée par la Commission européenne », a-t-il déclaré à Euractiv France. En d’autres termes, la manière dont les bénéficiaires seraient déterminés pourrait être un facteur décisif pour qualifier le régime d’aide d’État – même si ce n’est pas le seul. L’autre problématique soulevée par cet accord concerne les fournisseurs d’électricité alternatifs concurrents d’EDF sur le marché français de l’électricité. Pour maintenir un système compétitif, « il faudra assurer la « contestabilité des tarifs », c’est-à-dire la capacité des fournisseurs alternatifs à proposer des offres similaires à celles d’EDF », explique Nicolas Goldberg, expert du marché de l’énergie chez Colombus Consulting. « À notre connaissance, rien n’est sûr », a-t-il déclaré à Euractiv France. Les représentants de l’industrie seront « très réactifs pour faire respecter le droit de la concurrence », estime Géry Lecerf, président de l’Association française des indépendants de l’électricité et du gaz. L’association a désormais de «forts doutes», dit Lecerf Montel. Et si les fournisseurs alternatifs ne peuvent pas égaler les prix d’EDF, le projet français sera « rejeté par la Commission européenne », prévient Goldberg. Bref, la révision de l’accord est loin d’être terminée. Les experts peuvent exprimer leur avis lors de la période de consultation publique, qui se termine le 20 décembre. Et si la consultation aboutissait à un avis « fortement négatif » de la part des parties prenantes consultées, « l’accord pourrait être amendé », a précisé Christol. Rüdinger suggère que le système conçu par EDF et le gouvernement soit maintenu pendant seulement trois ans afin d’assurer une transition plus douce et de tirer parti du cadre actuellement en cours de négociation au niveau européen. Selon lui, c’est le moment de réfléchir à un CfD « qui permettrait une visibilité totale sur les revenus et les prix d’EDF pour les consommateurs, à condition que les questions de gouvernance liées à la position dominante d’EDF soient résolues », estime Rüdinger. [Edited by Frédéric Simon/Alice Taylor] En savoir plus avec EURACTIV !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);

Source link -57