Customize this title in frenchL’actrice Bond Eva Green remporte une bataille juridique de 1 million de dollars contre les producteurs hollywoodiens alors que le juge décide qu’elle n’a pas saboté le film – après avoir insisté sur le fait que ses commentaires « extrêmement désagréables » sur l’équipe étaient « résultant de sa francité »

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsEva Green a remporté aujourd’hui une bataille judiciaire de 4 millions de livres sterling contre des patrons de cinéma qui lui ont reproché d’avoir saboté un film de science-fiction dans une rangée amère dans laquelle elle a qualifié les membres de l’équipe de « paysans ****y du Hampshire ».Mais malgré une décision en sa faveur à Londres ce matin, un juge de la Haute Cour n’a pas accepté que c’était «crédible ou adéquat» pour la star hollywoodienne – qui a qualifié les producteurs de «faibles et stupides», de «vomi pur» et de «total a * ** trous ‘- pour blâmer sa grossièreté sur sa ‘francité qui sort’.Le juge Michael Green a également qualifié l’actrice française de « témoin frustrant et insatisfaisant ».L’ancienne Bond girl, qui a joué aux côtés de Daniel Craig dans Casino Royale en 2006, devait jouer le rôle principal de Kate Jones dans le thriller dystopique A Patriot, mais la production s’est effondrée en 2019. L’actrice de 42 ans a poursuivi les cinéastes de le film de 4,6 millions de livres sterling, affirmant qu’elle avait droit à ses honoraires de 1 million de dollars (810 000 £) aux termes de son accord contractuel.Ce matin, un juge de la Haute Cour a statué que Mme Green avait droit à la somme forfaitaire, cependant, le juge Michael Green a clairement indiqué qu’être français n’était pas une défense pour sa mauvaise langue. Mais il a ajouté: « Cela ne faisait pas partie d’un complot illégal ou d’une tromperie » destiné à saboter le film. L’actrice française Eva Green (photographiée arrivant devant le tribunal en janvier) a remporté avec succès une affaire de plusieurs millions de livres devant la Haute Cour de Londres après avoir été accusée de l’effondrement du thriller dystopique A Patriot Jake Seal (photographié quittant le Rolls Building à Londres en février), le propriétaire des Black Hangar Studios dans le Hampshire, a déclaré qu’il ne savait pas que l’actrice Eva Green l’avait décrit comme du « vomi pur ». Tout au long du procès, Mme Green avait cherché à blâmer son utilisation d’un langage grossier et son traitement impétueux du personnel sur sa « franchise », affirmant que cela lui faisait dire les choses de « manière très directe ». White Lantern Film et le prêteur SMC Specialty Finance ont déposé une demande reconventionnelle contre Mme Green, alléguant qu’elle avait sapé la production et renoncé à son contrat. Dans les messages texte utilisés dans l’affirmation de White Lantern, Mme Green se réfèrerait à l’un des producteurs exécutifs du film, Jake Seal, comme « le mal », un « sociopathe sournois », « un menteur et un fou » et « un vomi pur ». . On dit également qu’elle a appelé le directeur de production Terry Bird  » crétin de f ******  » et a décrit les hommes comme  » des trous de cul totaux « . Le juge a déclaré: “ Je comprends le tourment que cela a dû être pour elle de voir tous ses textes privés et messages WhatsApp révélés en audience publique et examinés pour ce qu’ils ont révélé sur son véritable état d’esprit et ses intentions par rapport au film. »Elle a dit que c’était » humiliant « mais certaines de ses explications sur le langage qu’elle a utilisé et les sentiments qu’elle a exprimés – tels qu’ils étaient dus à sa « francité » – n’étaient ni crédibles ni adéquates. »Cependant, je pense qu’il faut tenir compte des émotions accrues qui étaient clairement présentes lorsque certains des messages ont été écrits et du fait qu’il s’agissait d’une correspondance personnelle entre amis qui n’aurait jamais été imaginée pour être vue par qui que ce soit. ailleurs et certainement pas analysés dans la mesure où ils l’ont été.Mme Green – qui a joué le rôle du soldat Kate Jones dans le thriller dystopique qui devait également mettre en vedette la star de Game Of Thrones Charles Dance et la star de Twister Helen Hunt – a déclaré qu’il y avait un sérieux manque de préparation pour le film, comme une absence de cascade entraînement. Le juge a convenu que l’actrice de Casino Royale (photographiée plus tôt cette année) avait droit à son salaire d’un million de dollars (810 000 £) Les producteurs Terry Bird (à gauche) et Jake Seal ont été mentionnés dans une série de SMS qu’elle avait envoyés. Elle a qualifié le réalisateur du film de « faible et stupide » dans un message Mme Green a joué dans Casino Royale en 2006 aux côtés de l’acteur de James Bond Daniel Craig Le tribunal a entendu l’un des directeurs adjoints du projet qui a déclaré que les studios proposés dans le Hampshire étaient « comme une morgue » et étaient « un hangar d’avion avec des fuites et aucune insonorisation ».Cependant, Mme Green a déclaré: « Si j’avais été appelée sur le plateau, j’aurais fait ce film même si cela aurait été un désastre. »L’actrice avait fait ces commentaires, notamment en qualifiant le réalisateur du film de « faible et stupide », au cours d’une série de SMS privés. Le juge a déclaré qu’il avait pris en compte la « personnalité émotive et franche de Mme Green pour expliquer ses commentaires les plus extrêmes », dans des messages privés sur le producteur – qu’elle « détestait clairement même si elle ne l’avait rencontré qu’une seule fois ».Il a ajouté que même si la star de James Bond avait dit des « choses extrêmement désagréables » à propos de l’équipe de tournage, « elle s’exprimait dans les messages privés, en utilisant un langage hyperbolique qui n’était pas dans sa langue maternelle ».Dans une déclaration publiée après la décision, Mme Green a déclaré que sa « réputation professionnelle avait été maintenue ».L’actrice a déclaré: «Je me suis battu bec et ongles pour défendre le beau film que j’aimais et pour lequel j’avais signé. »Un film qui parlait d’une cause qui me tient à cœur – le changement climatique – et mettait en garde contre les guerres des ressources et les migrations massives qui se produiraient si nous ne résolvions pas le problème. J’ai tenu bon et cette fois, la justice a prévalu.Remerciant son équipe juridique et le juge, elle a déclaré qu’elle avait été «forcée de tenir tête à un petit groupe d’hommes, financé par d’importantes ressources financières, qui ont essayé de m’utiliser comme bouc émissaire pour dissimuler leurs propres erreurs». »Je suis fière d’avoir résisté à leurs tactiques d’intimidation », a-t-elle ajouté. Lorsqu’elle a été accusée d’être impolie avec le personnel sur le plateau, Mme Green (photographiée devant le tribunal en janvier) a déclaré au tribunal qu’elle avait une « façon très directe de dire les choses » et lui a reproché la « francité qui sortait ». L’actrice Eva Green en tournage près de Tower Bridge en octobre 2019 Eva Green arrive au Rolls Building, à Londres, pour son action en justice devant la Haute Cour l’année dernière concernant le paiement d’un projet de film ferméLe juge Michael Green a annoncé la victoire de l’actrice ce matin devant la Haute Cour de justice de Londres, jugeant qu’elle avait droit aux honoraires et rejetant la demande reconventionnelle.Il a déclaré que les SMS de la star à ses associés disant « nous devons nous retirer » ou « nous devions sortir » ne pouvaient pas être sortis de leur contexte pour prouver qu’elle avait résilié son contrat.Au lieu de cela, le juge a déclaré que les messages devaient «être compris dans le contexte d’un état émotionnel accru» où elle était «ouverte avec les personnes en qui elle a confiance». Il ajouta: ‘En particulier, je conclus que Mme Green n’a pas renoncé à ses obligations en vertu du contrat d’artiste ; elle n’a pas non plus commis de manquement répudiatoire à celui-ci.L’amère bataille juridique a vu les deux parties lancer un certain nombre de réclamations lors d’un procès très médiatisé de 11 jours à Londres plus tôt cette année. La représentation de la star de 007, Edward Cullen KC, a déclaré au tribunal que l’actrice avait été victime d’un « assassinat de personnage », ajoutant qu’il était « basé sur certains des types de stéréotypes les moins chers et les plus méchants qui soient ».

Source link -57