Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le ministère de la Santé et des Services sociaux propose une règle interdisant aux médecins, aux hôpitaux et aux régimes d’assurance maladie de divulguer si une femme a eu un avortement légal aux enquêteurs criminels, une mesure visant à prévenir les tentatives des législatures des États du GOP de restreindre l’extérieur de l’État les avortements.
La vice-présidente Kamala Harris et le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux Xavier Becerra devraient dévoiler la règle proposée lors d’une réunion d’un groupe de travail administratif dédié à la protection des droits à l’avortement mercredi après-midi.
La proposition, qui provient du bureau des droits civils du HHS, renforcerait les protections existantes en vertu de la loi sur la portabilité et la responsabilité de l’assurance maladie, mieux connue sous le nom de HIPAA. La règle bloquerait les tentatives d’obtenir des informations sur les soins de santé reproductive légaux, y compris les avortements, afin d’enquêter, de poursuivre ou de poursuivre un individu.
L’idée vient alors que les législateurs des États du GOP prévoient des mesures pour empêcher les résidents de voyager hors de l’État pour se faire avorter. Le gouverneur de l’Idaho, Brad Little (à droite), a signé une loi plus tôt ce mois-ci, érigeant en crime le fait d’aider une mineure à se faire avorter hors de l’État sans l’autorisation parentale.
La règle du HHS, en théorie, rendrait les enquêtes sur de tels avortements beaucoup plus difficiles.
« La protection des informations individuelles sur la santé a pris une importance cruciale à la suite de la décision de la Cour suprême dans l’affaire Dobbs c. Jackson Women’s Health Organization », a déclaré mardi un responsable de l’administration aux journalistes lors d’une conférence téléphonique en prévision de l’annonce. Le bureau des droits civiques du HHS « a entendu des patients et des prestataires, de grandes organisations médicales et d’autres représentant des patients à l’échelle nationale. Ils ont peur. Ils craignent que leurs informations médicales soient utilisées à mauvais escient et divulguées.
L’annonce poursuit également le rôle de Harris en tant que principal messager sur les droits à l’avortement pour l’administration. (Le président Joe Biden se rend en Irlande du Nord et en République d’Irlande cette semaine.)
La proposition intervient quelques jours seulement après qu’un juge fédéral du Texas a déclaré que l’approbation vieille de plusieurs décennies de la mifépristone, un médicament abortif largement utilisé, était illégale. Le ministère de la Justice a immédiatement fait appel de la décision, qui a été largement critiquée par les démocrates et au milieu du silence du GOP.
Une décision distincte et contradictoire d’un juge fédéral de l’État de Washington exigeant que la FDA maintienne le médicament sur le marché dans plus d’une douzaine d’États pourrait accélérer la résolution de la question à la majorité conservatrice de la Cour suprême.
Certains démocrates ont fait pression sur l’administration Biden pour qu’elle ignore la décision du juge, mais la Maison Blanche et le HHS ont déclaré que le fait d’ignorer une ordonnance du tribunal créerait un dangereux précédent. Harris et Becerra devraient aborder la commande lors de la réunion de mercredi.
« Si l’injonction préliminaire de vendredi est maintenue, cela mettra la santé des femmes en danger et sapera la capacité de la FDA à maintenir des médicaments sûrs et efficaces à la disposition de ceux qui en ont besoin », a déclaré un responsable de l’administration. « Cela représente une menace existentielle pour la FDA. »
Le ministère de l’Éducation envoie également des conseils à plus de 20 000 responsables scolaires leur rappelant de protéger la vie privée des élèves, y compris les dossiers de santé. La Federal Communications Commission lance également un guide sur la façon dont les consommateurs peuvent protéger les informations de santé stockées sur leurs téléphones portables.