Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
LONDRES – Le ministre Zac Goldsmith a quitté le gouvernement britannique vendredi avec une attaque cinglante contre le bilan environnemental de Rishi Sunak.
Mais sa sortie intervient un jour après que les députés l’ont réprimandé pour avoir défendu Boris Johnson – et il a déjà lancé une dispute amère avec le n ° 10 Downing Street.
Dans une lettre très critique adressée au dirigeant britannique, le ministre de l’Environnement – qui s’est présenté à la mairie de Londres et a été nommé à la Chambre des Lords par Johnson – a déclaré que « l’apathie de ce gouvernement face au plus grand défi auquel nous ayons été confrontés mon rôle actuel intenable. »
La sortie dramatique intervient après que Goldsmith, un écologiste de longue date, a été critiqué par un comité multipartite pour son rôle récent dans le soutien de Johnson.
Le comité des privilèges a fait valoir jeudi que les alliés de l’ancien Premier ministre, dont Goldsmith, avaient fait partie d’une « campagne coordonnée pour interférer » avec son travail d’enquête sur la conduite de Johnson.
Goldsmith a été critiqué pour avoir retweeté une publication sur les réseaux sociaux qualifiant le comité – enquêtant pour savoir si Johnson avait induit le Parlement en erreur sur les violations des règles du coronavirus par le personnel du gouvernement – un « tribunal kangourou ».
Downing Street n’a pas tardé à souligner cette ligne vendredi, affirmant qu’il avait demandé à Goldsmith de s’excuser.
Une lettre laconique de Sunak à Goldsmith, publiée par le n ° 10, a déclaré que le ministre avait été « demandé de s’excuser pour vos commentaires sur le comité des privilèges car nous estimions qu’ils étaient incompatibles » avec un emploi au gouvernement. « Vous avez décidé de suivre un cours différent », a déclaré Sunak.
Cela a provoqué une réaction immédiate de Goldsmith.
S’adressant à la BBC plus tard, l’ex-ministre a déclaré qu’il était « heureux de s’excuser d’avoir publiquement partagé mon point de vue » sur le travail du comité, et a reconnu qu’il « n’aurait pas dû commenter publiquement ».
Mais il a ajouté: « Le n ° 10 m’a demandé de le reconnaître et a précisé qu’il n’était pas question que je sois » limogé « si je le faisais. J’étais – et je suis – heureux de le faire. Ma décision de démissionner a longtemps à venir. »
Cela marque le dernier mauvais sang entre Sunak et les alliés de Johnson. Sunak a quitté le gouvernement de Johnson l’année dernière, contribuant à précipiter sa chute, et s’est depuis publiquement disputé avec son prédécesseur conservateur sur une foule de questions.
Alerte climatique
La propre lettre de Goldsmith est parsemée d’attaques contre le bilan environnemental du gouvernement, le ministre sortant affirmant que, sous Sunak, le Royaume-Uni avait « visiblement quitté la scène mondiale et retiré notre leadership sur le climat et la nature ».
Il a ajouté: « Trop souvent, nous sommes simplement absents des principaux forums internationaux. La semaine dernière seulement, vous avez apparemment choisi d’assister à la fête d’un baron des médias plutôt que d’assister à un sommet environnemental d’une importance cruciale à Paris que le Royaume-Uni aurait normalement co-dirigé. »
Sunak a rejeté ces accusations – qui ne sont en aucun cas exclusives à Goldsmith – en dévidant les réalisations sur l’agenda net zéro. Il a déclaré lors d’une conférence de presse au n ° 10 à l’heure du déjeuner que le Royaume-Uni avait « joué un rôle de premier plan au niveau mondial » dans la lutte pour réduire les émissions de carbone. Ses propres conseillers climatiques, qui ont publié cette semaine une sombre évaluation, n’en sont pas si sûrs.
Goldsmith a été député de Richmond Park de 2010 à 2019, date à laquelle il a été battu par la candidate libérale démocrate Sarah Olney. Il a cependant conservé un poste ministériel après que Johnson lui ait remis une place à la Chambre des lords non élue du Royaume-Uni.
Sa sortie a été rapidement déplorée par un autre allié de Johnson vendredi. Nadine Dorries – également critiquée par l’enquête du comité des privilèges – a déclaré que « le palmarès de Goldsmith, la profondeur de ses connaissances, sa passion pour l’environnement sont sans égal ».
Elle a ajouté dans un tweet: « Nous venons de perdre le ministre de l’environnement le plus compétent qu’un gouvernement aurait la chance et serait fier d’avoir. Cette perte dépasse la politique des partis. C’est énorme. »
Le parti travailliste de l’opposition s’est emparé du dernier drame conservateur, le secrétaire à l’environnement fantôme Jim McMahon affirmant que la démission montrait la « faiblesse » de Sunak.
« Ce Premier ministre » simplement indifférent « ne peut pas diriger sa propre équipe, encore moins diriger le pays », a ajouté McMahon dans un communiqué.
Cette histoire en développement a été mise à jour avec d’autres reportages.