Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un responsable de l’armée américaine a prévenu qu’elle pourrait manquer d’argent pour financer des opérations internationales essentielles si le gouvernement ne parvenait pas à fournir des fonds supplémentaires à l’Ukraine.
Le responsable anonyme a déclaré à CNN que l’armée dépensait des centaines de millions de dollars pour soutenir l’Ukraine, y compris des fonds qui étaient initialement destinés à être utilisés dans le cadre du budget du Commandement Europe et Afrique.
Le Sénat a adopté la semaine dernière un projet de loi d’aide d’urgence à la défense de 95 milliards de dollars qui pourrait soutenir l’Ukraine, Israël et Tawain. On estime que 60 milliards de dollars de cette aide seraient réservés à l’Ukraine si le projet de loi était adopté. Cependant, il devrait se heurter à la résistance des Républicains, Business Insider a déjà rapporté.
Le Commandement de l’Europe et de l’Afrique de l’armée dispose d’environ 3 milliards de dollars qui peuvent être consacrés aux coûts opérationnels en 2024, a rapporté CNN – mais ce n’est pas suffisant.
C’est 2 milliards de dollars de moins que le budget global estimé qui sera nécessaire pour financer la formation, les armes et les équipements pour l’Ukraine, mais aussi pour d’autres opérations au sein du commandement américain en Europe et en Afrique, a déclaré à CNN un deuxième haut responsable de l’armée.
Le manque de financement gouvernemental est important : s’il n’est pas obtenu rapidement, l’armée sera à court de fonds d’ici la fin mai, laissant l’Europe et l’Afrique sans budget pour la formation et la maintenance, ont-ils déclaré.
« Si nous n’obtenons pas un budget de base, si nous n’obtenons pas un budget supplémentaire pour l’Ukraine, [funding package]si le gouvernement ferme ses portes, si nous n’obtenons rien d’autre et que rien ne change à partir d’aujourd’hui… nous manquerons de ressources. [operations and maintenance] financement en mai », a déclaré le responsable à la publication.
Un porte-parole de l’armée américaine a déclaré à BI qu’« il est important que nous recevions de l’argent – maintenant ».
« L’impact serait sur notre capacité à nous entraîner avec nos partenaires alliés et sur notre capacité à renforcer le flanc oriental de l’OTAN », a déclaré le porte-parole.
« Cela ne veut pas dire que ces pays individuels et l’OTAN dans son ensemble ne peuvent pas faire les choses, mais du point de vue des États-Unis et de l’armée américaine, cela prend fin. »
« Nous venons de voir le vice-président promettre le soutien continu des États-Unis à l’Ukraine et à l’OTAN », a déclaré le porte-parole, faisant référence à la participation de Kamala Harris à la conférence sur la sécurité de Munich en Allemagne.
« Mais s’il n’y a pas d’argent, nous n’avons aucune possibilité de soutenir nos paroles. Les paroles sont belles, mais les actions sont plus éloquentes que les mots », ont-ils ajouté.
Le responsable de l’armée a déclaré à CNN qu’elle « cesserait d’exister » si des fonds n’étaient pas alloués à partir d’un autre domaine dans le cadre du budget global.
La secrétaire de l’armée, Christine Wormuth, qui décide où la majeure partie du budget est allouée, a fait écho à ces préoccupations dans une interview avec CNN. Elle a déclaré à la publication que l’armée « devrait en quelque sorte voler Peter pour payer Paul » pour résoudre le problème.
« Chaque dollar supplémentaire que j’ai, il est très important où je le mets. Et je suis constamment en train de choisir entre : est-ce que nous le mettons dans les casernes ? Est-ce que je le mets dans les incitations à l’enrôlement ? Est-ce que je le mets dans les exercices ? Est-ce que je le mets sur la modernisation ? Je n’ai pas d’argent disponible pour simplement en donner une partie », a déclaré Wormuth.
Le manque de financement pourrait avoir des conséquences désastreuses pour l’Ukraine
L’Ukraine avait précédemment déclaré qu’elle aurait du mal à se défendre contre la Russie sans l’aide américaine. Cela est devenu plus évident samedi lorsque la Russie a pris le contrôle de la ville orientale d’Avdiivka.
Oleksandr Syrskyi, commandant en chef des forces armées ukrainiennes, a écrit sur Facebook qu’il avait retiré ses troupes de la région « pour éviter l’encerclement et préserver la vie et la santé des militaires ».
Cela survient après des mois de combats dans la région, en plus d’un récent rapport par les services de renseignement norvégiens, qui affirmaient que la Russie était sur le point de prendre le « dessus militaire » grâce au soutien « considérable » de la Chine, de la Biélorussie, de l’Iran et de la Corée du Nord.
« Le Kremlin devrait intensifier son effort de guerre dans les mois à venir. Les perspectives de véritables négociations sont faibles et tous les signes indiquent que la guerre se poursuivra jusqu’en 2024 », indique le rapport.
La situation de l’Ukraine risque de s’aggraver si Trump est élu lors de la prochaine élection présidentielle.
Nancy Pelosi, ancienne présidente de la Chambre des représentants, a déclaré à Sky News que Trump « avait pratiquement donné le feu vert aux républicains du Congrès pour suspendre ce financement de la guerre » afin d’apporter « une victoire plus rapide avec moins de vies perdues de part et d’autre ».
La formation américaine des troupes ukrainiennes s’est poursuivie malgré le manque de financement, car elle a été déclarée critique par le président, a rapporté CNN.
Un représentant de l’armée américaine pour l’Europe et l’Afrique a déclaré à CNN que 1 500 militaires ukrainiens étaient formés dans la zone d’entraînement de Grafenwoehr en Allemagne, en plus de la formation des pilotes ukrainiens, qui se déroule sur des avions de combat F-16 à la base de la Garde nationale aérienne Morris en Arizona. .