Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’auteur de la nouvelle biographie très attendue d’Elon Musk a dû revenir sur une affirmation majeure quelques jours seulement avant sa sortie.Walter Isaacson a affirmé dans le livre que le PDG de Tesla et de Starlink avait brusquement coupé l’accès de l’Ukraine au système Internet par satellite l’année dernière.Cela aurait eu lieu au moment où le pays se préparait à lancer une attaque de drones sous-marins contre une flotte russe en Crimée – laissant les forces ukrainiennes sans communication pour l’assaut, qui a finalement échoué.Un extrait du livre, obtenu par CNN, dit : « Il a secrètement dit à ses ingénieurs de désactiver la couverture dans un rayon de 100 kilomètres de la côte de Crimée », craignant que l’attaque sournoise ne conduise à un scénario de « mini-Pearl Harbor » et à une guerre nucléaire. »En conséquence, lorsque les drones ukrainiens se sont approchés de la flotte russe à Sébastopol, ils ont perdu la connectivité et se sont échoués sans danger », ajoute le communiqué. Musk lui-même a répliqué à cette affirmation explosive, affirmant que Starlink n’avait jamais été activé au-dessus de la Crimée et qu’il avait reçu une « demande d’urgence des autorités gouvernementales ». Walter Isaacson a affirmé dans le livre que le PDG de Tesla et Starlink avait brusquement coupé l’accès de l’Ukraine au système Internet par satellite l’année dernière.Mais Musk lui-même a répliqué à cette affirmation explosive, affirmant que Starlink n’avait jamais été activé au-dessus de la Crimée et qu’il avait reçu une « demande d’urgence des autorités gouvernementales ».Il a déclaré qu’il avait finalement rejeté leur demande, affirmant que « l’intention évidente était de couler la majeure partie de la flotte russe au mouillage ».L’armée ukrainienne a exploité cette technologie pour piloter des drones transportant des grenades antichar, détruisant ainsi des chars et des camions militaires russes.Cette affirmation a déclenché une mer de questions sur le rôle de Musk en tant que personnage clé de la guerre, Isaacson étant contraint d’admettre son erreur. »Pour clarifier le problème de Starlink : les Ukrainiens PENSENT que la couverture était activée jusqu’en Crimée, mais ce n’était pas le cas », a posté Isaacson sur X.«Ils ont demandé à Musk de l’activer pour leur sous-attaque de drones contre la flotte russe.» »Sur la base de mes conversations avec Musk, j’ai pensé à tort que la politique interdisant l’utilisation de Starlink pour une attaque contre la Crimée avait été décidée pour la première fois la nuit de la tentative d’attaque sournoise ukrainienne cette nuit-là », a ajouté Isaacson. »Il dit maintenant que cette politique avait été mise en œuvre plus tôt, mais que les Ukrainiens ne le savaient pas, et cette nuit-là, il a simplement réaffirmé cette politique. » Cela aurait eu lieu au moment où le pays se préparait à lancer une attaque de drones sous-marins contre une flotte russe en Crimée – laissant les forces ukrainiennes sans communication pour l’assaut, qui a finalement échoué. L’auteur acclamé n’a pas tardé à revenir sur les affirmations du livre, selon lesquelles Musk a travaillé avec lui pendant deux ans sur le projet. Des informations selon lesquelles Musk aurait parlé de la guerre avec Poutine ont fait surface pour la première fois en octobre dernier, et le propriétaire de Tesla a nié cette affirmation. L’homme le plus riche du monde a commencé à fournir un accès gratuit aux terminaux Internet Starlink de Space X dès les premiers jours de l’invasion russe en février 2022, qui ont été essentiels pour permettre aux Ukrainiens de communiquer et de coordonner leur résistance. Sur la photo : une antenne Starlink est vue recouverte de camouflage en Ukraine, décembre 2022 Initialement, Isaacson a affirmé que Musk devenait « de plus en plus mal à l’aise » avec l’utilisation de ses systèmes par l’Ukraine après avoir commencé l’approvisionnement gratuit en 2022.Musk s’est inquiété de prendre parti, mais nie que le système ait jamais été actif, déclarant à l’auteur : « Starlink n’était pas censé être impliqué dans des guerres ».Cela signifie que le livre devra être réimprimé avec une correction, le célèbre auteur Isaacson revenant également sur cette affirmation explosive après une importante couverture médiatique.L’auteur acclamé n’a pas tardé à revenir sur les affirmations du livre, selon lesquelles Musk avait travaillé avec lui pendant deux ans sur le projet. Malgré la collaboration, on ne sait pas pourquoi le problème de Starlink n’a pas été corrigé avant la publication du livre le 12 septembre.Musk a répliqué à ces affirmations le 7 septembre en déclarant : Si j’avais accepté leur demande, alors SpaceX serait explicitement complice d’un acte de guerre majeur et d’une escalade du conflit.«Je suis citoyen des États-Unis et je n’ai que ce passeport. Quoi qu’il arrive, je me battrai et mourrai en Amérique. Musk s’est inquiété de prendre parti mais nie que le système ait jamais été actif, déclarant à l’auteur : « Starlink n’était pas censé être impliqué dans des guerres ». Des Ukrainiens sont photographiés debout près d’un terminal Starlink en novembre 2022 à Kherson, pour utiliser Internet. Cela signifie que le livre devra être réimprimé avec une correction, le célèbre auteur Isaacson revenant également sur cette affirmation explosive après une importante couverture médiatique. Des résidents locaux utilisent un terminal Starlink, au milieu de l’attaque russe contre l’Ukraine, à Chasiv Yar, dans la région de Donetsk, le 31 janvier.« Le Congrès américain n’a pas déclaré la guerre à la Russie. S’il y a quelqu’un qui est traître, ce sont ceux qui m’appellent ainsi.La correction remet en question la biographie d’Isaacson, un auteur très respecté qui a déjà écrit des biographies sur Steve Jobs, Benjamin Franklin et Albert Einstein.Isaacson, professeur d’histoire à l’université de Tulane et ancien directeur de CNN, était tenu en haute estime par ses collègues avant la gaffe avec Musk.Son erreur signifiera que les éditions futures du livre devront être éditées, l’auteur admettant que son livre a « dénaturé » le sujet.À la suite de l’attaque avortée, le chef de l’armée ukrainienne Valery Zaluzhnyi aurait cherché à contacter Milley, alléguant que Musk avait la capacité de dicter les capacités de son armée à attaquer des cibles russes clés. Un soldat ukrainien de la 61e brigade mécanisée séparée a utilisé le système Starlink en juin de cette année dans la région de Tchernihiv Valeriy Zaluzhnyi, commandant en chef de l’armée ukrainienne, s’est plaint à son homologue américain du contrôle de Musk sur les tactiques du champ de bataille. Un soldat ukrainien fait un geste alors qu’il se tient à côté de la connexion Starlink en octobre à KhersonZaluzhnyi a déclaré qu’il était « préoccupant » que Musk ait ruiné plusieurs attaques planifiées.Mykhailo Fedorov, vice-Premier ministre ukrainien, a supplié Musk par SMS de rétablir la connexion Starlink, informant Musk de leurs capacités. »Je veux juste que vous, la personne qui change le monde grâce à la technologie, sachiez cela », a déclaré Fedorov à Musk, selon Isaacson.Musk a déclaré à Fedorov qu’il était impressionné par le sous-marin mais qu’il ne rétablirait pas la connexion Internet car il le trouvait trop provocateur.Il a déclaré à Fedorov que l’Ukraine «va désormais trop loin et invite à la défaite stratégique», selon Isaacson.Le mois dernier, Musk a été accusé de tenir « les Ukrainiens et le gouvernement américain sous la menace des armes », grâce à sa capacité à couper à volonté les services Internet sur la ligne de front ukrainienne.En fin de compte, le Pentagone a payé Musk pour maintenir la connexion, mais le journaliste Ronan Farrow, dans un profil de Musk pour le New Yorker, s’est entretenu avec des responsables ukrainiens et américains profondément inquiets du pouvoir détenu par Musk au cours de la guerre.
Source link -57