Customize this title in frenchLe boycott de l’héritage de Poudlard qui n’était pas

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsQuand Héritage de Poudlard est sorti en février, le verdict des sites de jeux vidéo a été proche de l’unanimité : Le dernier spin-off du Harry Potter La série était un gâchis sans cœur, le produit d’une vision du monde sectaire, et la jouer impliquait un acte inconfortable de compromis moral – ou du moins se tenir le nez et se rassurer que JK Rowling n’était pas directement impliqué.Le magazine technique Filaire a donné au jeu 1/10, et a déclaré que ses « dommages dans le monde réel sont impossibles à ignorer ». (Ceux-ci n’ont pas été spécifiés, mais supposons que l’examinateur ne parlait pas de microtraumatismes répétés causés par trop de batailles de sorts.) Le joueur a refusé de revoir le titre du tout et a suggéré aux lecteurs de ne pas jouer Héritage de Poudlard « si vous vous souciez de vos amis trans. » Le point de vente britannique Fusil de chasse en papier de roche des jeux ostensiblement revus par des développeurs trans à la place. La Mary Sue a rendu compte d’un prétendu boycott de fans, dans un article qui commençait par l’incantation de Potteresque « Controverse Accio! »Lire : Comment JK Rowling est devenu VoldemortMême les soluces – ces guides utiles expliquant aux joueurs comment résoudre les énigmes du jeu et vaincre ses boss – comportaient des avertissements paniqués. « À de nombreuses reprises ces dernières années, le milliardaire et créateur de Harry Potter, JK Rowling, a pris des positions publiques contre les lois inclusives sur les transgenres et les droits des trans », lit une note au bas d’un guide Polygon pour trouver les clés magiques dispersées autour de Poudlard. « Le jeu a été mêlé à une controverse en raison de remarques transphobes de l’auteur de Harry Potter, JK Rowling », prévient GameSpot à ses lecteurs, sur un ton d’excuse. Aucun des deux points de vente n’a rejoint un boycott du jeu – les visites guidées sont une source fiable de trafic Web pendant des mois, voire des années – mais les deux voulaient que vous sachiez qu’ils le déploraient néanmoins. Le titre d’un article d’Axios par l’ancien rédacteur en chef de Kotaku, Stephen Totilo, déclarait même que le Héritage de Poudlard lancement était devenu un « référendum » sur l’auteur.Si c’est le cas, les votes sont là : JK Rowling l’emporte écrasante. Les opinions qu’elle a exprimées sur Twitter et ailleurs – par exemple, que les espaces réservés aux femmes, tels que les prisons et les refuges pour victimes de violence domestique, devraient être protégés sur la base du sexe biologique plutôt que du sexe autodéclaré, et que certains jeunes sont précipités vers transition médicale avec un contrôle d’accès insuffisant – ne sont clairement pas fatalement répulsifs pour les consommateurs normaux.Héritage de Poudlard s’est vendu à plus de 12 millions d’exemplaires au cours de ses deux premières semaines, même s’il n’est pas encore disponible pour les anciennes consoles. Comme l’a concédé le site Web Den of Geek – dans un article précédé d’un avertissement en italique sur « l’histoire de propos transphobes de Rowling » – ces ventes ont généré plus de 850 millions de dollars de revenus. Permettez-moi de mettre ce chiffre en perspective : John Wick: Chapitre 4, le dernier né de la franchise de films d’action Keanu Reeves, vient d’avoir ce qui est généralement considéré comme un excellent week-end d’ouverture au box-office en encaissant 73,5 millions de dollars. Le succès financier de Héritage de Poudlard est plusieurs fois plus grand. Dans le même temps, il est devenu le jeu avec le plus de flux simultanés sur Twitch, même si certains streamers Twitch ont été harcelés pour y avoir joué.Le succès de Héritage de Poudlard suit le modèle d’autres projets récents de JK Rowling, qui sont toujours des succès, malgré son statut de paria présumé. La course londonienne de Harry Potter et l’enfant maudit vient de se prolonger jusqu’en mars de l’année prochaine, et la pièce se déroule également à New York, Tokyo, Melbourne, Toronto et Hambourg. Les romans policiers de Rowling, écrits sous le pseudonyme de Robert Galbraith, ont tous été des best-sellers en Grande-Bretagne, et la dernière adaptation télévisée a été diffusée sur la BBC à Noël. Chaque jour, une longue file d’attente se forme à l’extérieur de la boutique Harry Potter à King’s Cross, alors que des personnes de tous âges attendent d’être photographiées avec le chariot à bagages encastré dans le mur de la « plate-forme 9 ¾ ». (La seule propriété de Rowling qui est en difficulté est la Bêtes fantastiques franchise de films, qui a reçu des critiques mitigées pour son troisième volet l’année dernière.)Que se passe-t-il? L’explication la plus évidente est l’émergence d’une classe de critiques d’Internet complètement déconnectés de leur public. Cette dynamique n’est pas propre aux jeux vidéo. Ces dernières années, je suis devenu un étudiant de ce que je considère comme la « scission des tomates pourries », c’est-à-dire le fossé entre les réactions critiques et celles du public face à diverses œuvres d’art. démolition progressive de la comédie stand-up par Hannah Gadsby, Nanette, a obtenu 100 % des critiques mais seulement 26 % des fans. Pour Dave Chappelle Le plus proche, qui reflète la propre expérience du comédien d’être ostracisé pour ses blagues sur les problèmes trans, l’inverse était vrai. Il a obtenu 40% de critiques et 95% d’audience. (Ma propre critique était ambivalente; la colère aigre de Chappelle a émoussé ses dons incontestables en tant que comique.)L’explication de la persistance de ce golfe est simple. « Une grande partie de la divergence actuelle entre le discours de l’élite et la préférence populaire peut être réduite à une simple heuristique : la plupart des critiques sont sur Twitter ; la plupart des consommateurs ne le sont pas », mon atlantique collègue Yair Rosenberg a soutenu l’année dernière. « Tout comme la plupart des gens ne regardent pas CNN et n’ont aucune idée de ce qu’il y a dans la loi Build Back Better Act proposée par le président Biden, la plupart des gens ne sont même pas au courant des opinions tweetées de JK Rowling sur des sujets transgenres, et encore moins ces opinions ont-elles coloré leur engagement avec son écriture. .”Yair Rosenberg : Votre bulle n’est pas la cultureParce que les prises politiques deviennent virales plus facilement que les évaluations esthétiques, nous nous retrouvons avec des tonnes de commentaires sur la question de savoir si une œuvre est problématique, avec la question de savoir si elle est intéressante ou bien faite loin derrière. Certains Héritage de Poudlard les critiques effleuraient à peine ses mécanismes de jeu, largement tirés du Batman : Arkham série, pour autant que je sache, avec un soupçon d’Eagle Vision de Assassin’s Creed… parce qu’ils étaient tellement occupés à rendre un verdict sur ses références politiques. Je suis actuellement dans 40 heures et je m’amuse tellement à kidnapper des hippogriffes que je n’ai pas terminé la quête principale du jeu, mais à moins que quelque chose de catastrophique ne se passe mal à l’heure 41, aucun critique impartial n’évaluerait ce jeu aussi bas que 1/ dix.Pour moi, la question la plus intéressante est : pourquoi distinguer Héritage de Poudlard pour tant d’opprobre ? Je joue à des jeux depuis des décennies, et le ton paniqué des avis de non-responsabilité éloignant les sites Web des vues de JK Rowling est frappant, en particulier lorsque tant d’autres titres sont potentiellement répréhensibles pour leur contenu réel. Où étaient les post-scriptums sérieux soulignant que Polygon, GameSpot et les autres n’approuvaient pas l’arrachage de la colonne vertébrale de quelqu’un (Combat mortel); renverser des piétons irréprochables (Grand Theft Auto); ou commettre un génocide contre toute une espèce de guerriers ressemblant à des rhinocéros avec une arme biologique (Effet de masse) ? Dans les controverses passées, les sites avaient tendance à signaler des critiques d’éléments d’intrigue sexistes ou autrement offensants – je devrais le savoir, ayant écrit certains de ces articles – sans avoir besoin de traiter les jeux eux-mêmes comme s’ils avaient des cooties. Héritage de Poudlard se déroule dans un internat. Sa violence est stylisée et sans effusion de sang, et une grande partie de mon temps de jeu a été consacrée à cultiver des figues ratatinées, à sauver des nifflers et à utiliser un métier à tisser magique pour améliorer ma vaste collection de foulards. La propriétaire du pub de Pré-au-Lard est une femme trans. Les sorciers noirs sont les…

Source link -57