Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Le chef de la diplomatie russe a accusé mardi les États-Unis d’être responsables de la brèche dans le barrage de Kakhovka.
- Il a affirmé que Kiev avait été « encouragée » par l’Occident à inonder le fleuve Dnipro.
- Il a déclaré que l’Ukraine avait utilisé HIMARS fourni par les États-Unis pour attaquer le barrage, une explication peu probable de son effondrement.
Le représentant de la Russie aux Nations unies a accusé mardi l’Occident d’avoir rompu le barrage critique de Kakhovka qu’il contrôle, affirmant sans preuve que des armes fournies par les États-Unis avaient provoqué l’effondrement.
Qualifiant cette brèche de « plan terroriste », le haut diplomate russe Vasily Nebenzya a affirmé que Kiev avait exécuté l’attaque tout en « sentant son impunité totale et avec les encouragements de ses soutiens occidentaux ».
La destruction du barrage mardi a provoqué des inondations dans des dizaines de villages et menace de vider un réservoir crucial qui alimente en eau la centrale nucléaire de Zaporizhzhia. L’Ukraine et la Russie se sont mutuellement accusées de l’explosion apparente du barrage hydroélectrique occupé par les Russes.
Lors d’une réunion du Conseil de sécurité de l’ONU, Nebenzya a déclaré que des reportages antérieurs dans les médias avaient rapporté que les forces ukrainiennes avaient attaqué le barrage avec HIMARS en décembre.
Il faisait référence à un rapport du Washington Post, publié le 29 décembre.
Pour ce rapport, The Post a interviewé le général de division Andriy Kovalchuk, l’officier ukrainien supervisant les préparatifs de la contre-offensive prévue de Kiev. Le Post a rapporté que Kovalchuk avait mené une frappe d’essai avec un lanceur HIMARS ciblant une vanne au barrage de Kakhovka. L’objectif était de voir si la création de trois trous pouvait augmenter suffisamment les niveaux d’eau en aval pour inonder les positions russes, mais sans affecter les colonies voisines, selon The Post.
Le point de vente a écrit que Kovalchuk a déclaré que le test était un succès, mais a considéré l’action comme un dernier recours et s’est retenu.
La Russie n’a fourni aucune preuve crédible que la destruction du barrage a été causée par l’artillerie de roquettes, et les experts qui ont parlé au New York Times ont estimé que l’explication la plus plausible de la destruction du milieu en béton armé du barrage était des centaines de livres d’explosifs plantés à l’intérieur de l’ouvrage.
Parlant de l’article du Washington Post, Nebenzya a affirmé que l’Ukraine avait orchestré la destruction du barrage pour ouvrir la voie à la contre-offensive de Kiev.
Mais il a également continué à pointer du doigt les alliés de l’Ukraine.
« L’Occident a l’habitude de faire le sale boulot avec les mains des autres », a déclaré Nebenzya au Conseil de sécurité.
Pour Kiev, l’ambassadeur ukrainien à l’ONU, Sergiy Kyslytsya, a déclaré qu’il était « physiquement impossible » de détruire le barrage de Kakhovka de l’extérieur.
« Il a été miné par les occupants russes et ils l’ont fait exploser », a déclaré Kyslytsya, conformément aux affirmations antérieures de l’Ukraine selon lesquelles il aurait trouvé des forces russes en train d’exploiter le barrage.
Pendant ce temps, les États-Unis ont déclaré qu’il n’était toujours pas clair qui avait causé la violation.
« Nous ne sommes pas certains du tout », a déclaré mardi aux journalistes Robert Wood, ambassadeur adjoint des États-Unis auprès de l’ONU. « Nous espérons avoir plus d’informations dans les prochains jours. »
Cependant, Wood a ajouté qu’il « n’a pas de sens » que l’Ukraine ait mené l’attaque. « Pourquoi l’Ukraine ferait-elle cela à son propre territoire et à son peuple, inonderait-elle ses terres, forcerait-elle des dizaines de milliers de personnes à quitter leurs maisons? » il a dit.
L’Ukraine a émis des ordres d’évacuation pour des milliers d’habitants au sud de Kakhovka. Des maisons entières ont été filmées en train d’être emportées. Le barrage est également vital pour l’approvisionnement en eau de millions de personnes en Crimée, que la Russie a annexée en 2014.
Les conséquences complètes de la violation ne sont pas immédiatement claires, a déclaré le chef de l’aide de l’ONU, Martin Griffiths, au Conseil de sécurité.
« Mais il est déjà clair que cela aura des conséquences graves et profondes pour des milliers de personnes dans le sud de l’Ukraine des deux côtés de la ligne de front en raison de la perte de maisons, de nourriture, d’eau potable et de moyens de subsistance », a-t-il déclaré.