Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsMANASSAS, Virginie — Un comté du nord de la Virginie reconnaît avoir sous-estimé d’environ 4 000 voix la marge de victoire du président Joe Biden sur Donald Trump lors de l’élection présidentielle de 2020, le premier compte rendu détaillé des erreurs révélées en 2022 dans le cadre d’un casier criminel.L’aveu jeudi du bureau des élections du comté de Prince William intervient une semaine après que les procureurs du bureau du procureur général de Virginie ont abandonné les accusations contre l’ancien registraire du comté, Michele White.Les résultats ont également été décalés dans les élections au Sénat et à la Chambre des représentants des États-Unis, quoique avec des marges moindres.Dans un communiqué, l’actuel registraire du comté, Eric Olsen, a souligné que les erreurs n’étaient pas près d’affecter le résultat d’une quelconque course et « n’ont pas systématiquement favorisé un parti ou un candidat, mais étaient probablement dues à un manque de planification appropriée, à un problème difficile ». environnement électoral et erreur humaine.Lors de la course à la présidentielle, le comté a par erreur sous-estimé Biden de 1 648 voix et surestimé le décompte de Trump de 2 327 voix. L’erreur de 3 975 voix dans la marge de victoire était sans importance dans un concours que Biden a remporté par 450 000 voix en Virginie et par plus de 60 000 voix dans le comté de Prince William.Lors de la course au Sénat américain, le démocrate Mark Warner a été shorté de 1 589 voix et le républicain Daniel Gade de 107 voix. Warner a gagné dans tout l’État par plus de 500 000 voix.Et lors d’une course à la Chambre des représentants aux États-Unis, le républicain Robert Wittman a été court-circuité par 293 voix. Il a gagné par plus de 80 000.Les détails publiés jeudi constituent la première réponse approfondie sur les erreurs depuis que White a été initialement accusé en 2022 de conduite corrompue, de fausse déclaration et de négligence dans son devoir. Les procureurs du bureau du procureur général républicain Jason Miyares ont abandonné les charges retenues contre White avec peu d’explications, et les archives judiciaires manquaient de détails sur la mauvaise conduite présumée.Ce n’est que jeudi qu’il a été rendu public quels candidats avaient bénéficié de ces erreurs. Olsen a déclaré jeudi qu’il ne lui était pas possible d’être plus ouvert sur les erreurs pendant que l’affaire pénale était en cours.Lors d’un entretien téléphonique, Olsen a déclaré que la majorité des erreurs se produisaient dans ce que l’on appelle les « circonscriptions divisées », dans lesquelles une circonscription abrite deux districts du Congrès différents. Le système électoral du comté n’a pas divisé le vote présidentiel par circonscription du Congrès. Le système étatique exigeait qu’ils soient divisés de cette façon. Les erreurs se sont produites en essayant de conformer les données du comté aux exigences de l’État, a-t-il déclaré.D’autres erreurs ont mis en évidence des défauts dans le processus de validation du comté. Par exemple, Olsen a déclaré qu’il avait découvert les erreurs pour la première fois lorsqu’il avait remarqué que les circonscriptions 607 et 608 affichaient des votes présidentiels identiques. Quelqu’un avait entré par erreur les données d’une circonscription dans une autre. »Cela semblait être une faute de frappe évidente », a déclaré Olsen, qui a remplacé White au poste de registraire et a finalement signalé les irrégularités commises sous son prédécesseur aux responsables de l’État.L’affaire contre White est la seule poursuite pénale engagée jusqu’à présent par une unité spéciale d’intégrité électorale que Miyares a formée en 2022. Le bureau de Miyares a déclaré que l’unité avait été créée en partie pour tenir une promesse de campagne « parce que les Virginiens lui ont fait part de leurs inquiétudes au sujet de nos élections. il a voyagé à travers le Commonwealth. Les critiques, y compris la NAACP, ont déclaré que l’unité avait été créée pour satisfaire les négationnistes des élections.L’avocat de White, Zachary Stafford, a déclaré que les allégations selon lesquelles White était responsable des chiffres incorrects avaient été réfutées par les déclarations préalables au procès d’un témoin du gouvernement, et que les procureurs avaient sagement abandonné les accusations.Il a déclaré que c’est la commission électorale du comté qui a certifié les résultats des élections et que White est devenu le bouc émissaire. »Le conseil d’administration a certifié des résultats incorrects et eux-mêmes, ainsi que le bureau du procureur général, ont tenté de blâmer Mme White pour leurs erreurs », a déclaré Stafford dans une déclaration écrite.Le redécoupage le plus récent de la Virginie a considérablement réduit le nombre de circonscriptions divisées qui ont causé des problèmes au comté de Prince William en 2020.Olsen, le responsable des élections, affirme que de nouvelles procédures et systèmes sont en place pour éviter les erreurs.« Les erreurs sont regrettables mais nécessitent de la diligence et de l’innovation pour être corrigées. Ils ne reflètent pas une tentative délibérée de porter atteinte à l’intégrité du processus électoral et l’enquête sur cette affaire s’est terminée par cette conclusion », a déclaré Olsen dans un communiqué.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.
Source link -57