Customize this title in frenchLe Congrès envisage de nouvelles règles pour la technologie : ce qui est à l’étude

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWASHINGTON (AP) – TikTok devrait-il être interdit ? Les jeunes enfants devraient-ils être empêchés d’interagir avec les médias sociaux ? Le gouvernement peut-il s’assurer que les informations privées sont sécurisées ? Qu’en est-il des toutes nouvelles interfaces d’intelligence artificielle ? Ou les utilisateurs devraient-ils se réglementer eux-mêmes, laissant le gouvernement en dehors de cela ?La réglementation technologique a pris de l’ampleur à Capitol Hill au milieu des inquiétudes concernant la propriété chinoise de TikTok et alors que les parents sont de plus en plus inquiets sur les effets des réseaux sociaux sur une crise de santé mentale post-pandémique. Notant que de nombreux jeunes sont en difficulté, le président Joe Biden a déclaré dans son discours sur l’état de l’Union de février qu’« il est temps » d’adopter une législation bipartite pour imposer des limites plus strictes à la collecte de données personnelles et interdire la publicité ciblée sur les enfants. « Nous devons enfin tenir les entreprises de médias sociaux responsables de l’expérience qu’elles mènent sur nos enfants à des fins lucratives », a déclaré Biden. Les législateurs ont présenté une multitude de projets de loi bipartites pour réglementer la technologie, et c’est l’une des rares questions politiques majeures sur lesquelles les républicains et les démocrates s’alignent généralement, renforçant les espoirs de compromis dans un Congrès divisé. Pourtant, tout effort visant à s’attaquer à l’industrie gigantesque se heurterait à des obstacles majeurs. Les entreprises technologiques ont combattu avec acharnement toute ingérence fédérale, et elles opèrent depuis des décennies sans surveillance fédérale stricte, rendant toute nouvelle règle ou directive encore plus compliquée.Un aperçu de certains des domaines de réglementation potentiels : SÉCURITÉ DES ENFANTS Plusieurs projets de loi de la Chambre et du Sénat tenteraient de rendre les médias sociaux, et Internet en général, plus sûrs pour les enfants qui seront inévitablement en ligne. Les législateurs citent de nombreux exemples d’adolescents qui se sont suicidés après avoir été victimes de cyberintimidation ou qui sont morts en adoptant un comportement dangereux encouragé sur les réseaux sociaux. Au Sénat, au moins deux projets de loi concurrents portent sur la sécurité en ligne des enfants. La législation des Sens. Richard Blumenthal, D-Conn., Et Marsha Blackburn, R-Tenn., Approuvée par le Comité sénatorial du commerce l’année dernière, obligerait les entreprises de médias sociaux à être plus transparentes sur leurs opérations et à activer les paramètres de sécurité des enfants par défaut. Les mineurs auraient la possibilité de désactiver les fonctionnalités de produits addictifs et les algorithmes qui poussent certains contenus. L’idée, disent les sénateurs, est que les plates-formes devraient être « sûres dès leur conception ». La législation, que Blumenthal et Blackburn ont réintroduite la semaine dernière, obligerait également les sociétés de médias sociaux à prévenir certains dangers pour les mineurs, notamment la promotion du suicide, les troubles de l’alimentation, la toxicomanie, l’exploitation sexuelle et d’autres comportements illégaux. Un deuxième projet de loi présenté le mois dernier par quatre sénateurs – Democratic Sens. Brian Schatz d’Hawaï et Chris Murphy du Connecticut et Republican Sens. Tom Cotton d’Arkansas et Katie Britt d’Alabama – adopteraient une approche plus agressive, interdisant aux enfants de moins de 13 ans d’utiliser les plateformes de médias sociaux et exigeant le consentement parental pour les adolescents. Cela interdirait également aux entreprises de recommander du contenu via des algorithmes aux utilisateurs de moins de 18 ans. Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, DN.Y., n’a pas pesé sur une législation spécifique, mais a déclaré aux journalistes mardi: « Je pense que nous avons besoin d’une sorte de protection des enfants » sur Internet. Les détracteurs des projets de loi, y compris certains groupes de défense des droits civiques et des groupes de défense alignés sur les entreprises technologiques, affirment que les propositions pourraient menacer la vie privée en ligne des adolescents et les empêcher d’accéder à du contenu qui pourrait les aider, comme des ressources pour ceux qui envisagent de se suicider ou qui luttent contre leurs relations sexuelles. et l’identité de genre. »Les législateurs devraient se concentrer sur l’éducation et l’autonomisation des familles pour contrôler leur expérience en ligne », a déclaré Carl Szabo de NetChoice, un groupe aligné avec Meta, TikTok, Google et Amazon, entre autres sociétés.CONFIDENTIALITÉ DES DONNÉES Les remarques de Biden sur l’état de l’Union semblaient être un clin d’œil à la législation des Sens. Ed Markey, D-Mass., Et Bill Cassidy, R-La., Qui élargirait la protection de la vie privée des enfants en ligne, interdisant aux entreprises de collecter des données personnelles auprès de jeunes adolescents et l’interdiction de la publicité ciblée sur les enfants et les adolescents. Le projet de loi, également réintroduit la semaine dernière, créerait un soi-disant «bouton gomme» permettant aux parents et aux enfants d’éliminer les données personnelles, lorsque cela est possible.Un effort plus large de la Chambre tenterait de donner aux adultes ainsi qu’aux enfants plus de contrôle sur leurs données avec ce que les législateurs appellent une «norme nationale de confidentialité». La législation qui a été adoptée l’année dernière par le House Energy and Commerce Committee avec un large soutien bipartite tenterait de minimiser les données collectées et de rendre illégal le ciblage des publicités sur les enfants, usurpant les lois des États qui ont tenté de mettre en place des restrictions de confidentialité. Mais le projet de loi, qui aurait également donné aux consommateurs plus de droits pour intenter des poursuites pour violation de la vie privée, n’a jamais atteint le parquet de la Chambre.Les perspectives de la législation de la Chambre ne sont pas claires maintenant que les républicains ont la majorité. La présidente de House Energy and Commerce, Cathy McMorris Rodgers, R-Wash .., a fait de la question une priorité, organisant plusieurs auditions sur la confidentialité des données. Mais le comité n’a pas encore avancé avec un nouveau projet de loi.TIKTOK BAN/CHINE Les législateurs ont présenté une série de projets de loi pour interdire TikTok ou faciliter son interdiction après une audience combative de March House dans lequel les législateurs des deux parties ont interrogé le PDG de TikTok, Shou Zi Chew, sur les liens de son entreprise avec le gouvernement communiste chinois, la sécurité des données et le contenu préjudiciable de l’application.Chew a tenté d’assurer aux législateurs que l’application de partage de vidéos extrêmement populaire donne la priorité à la sécurité des utilisateurs et ne devrait pas être interdite en raison de ses connexions chinoises. Mais les témoignages ont donné un nouvel élan aux efforts.Peu de temps après l’audience, le sénateur du Missouri Josh Hawley, un républicain, a tenté de forcer un vote au Sénat sur une législation qui interdirait à TikTok d’opérer aux États-Unis. Mais il a été bloqué par un autre républicain, le sénateur du Kentucky Rand Paul, qui a déclaré qu’une interdiction violerait la Constitution et mettrait en colère les millions d’électeurs qui utilisent l’application. Un autre projet de loi parrainé par le sénateur républicain Marco Rubio de Floride interdirait, comme le projet de loi de Hawley, les transactions économiques américaines avec TikTok, mais créerait également un nouveau cadre permettant à l’exécutif de bloquer toute application étrangère jugée hostile. Son projet de loi est coparrainé par les représentants Raja Krishnamoorthi, D-Ill., Et Mike Gallagher, R-Wis.Il existe un large soutien du Sénat pour une législation bipartite parrainée par le président du comité sénatorial du renseignement, Mark Warner, D-Va., Et le sénateur du Dakota du Sud, John Thune, le républicain n ° 2 du Sénat, qui n’appelle pas spécifiquement TikTok mais donnerait au département du commerce pouvoir d’examiner et éventuellement de limiter les menaces étrangères aux plates-formes technologiques. La Maison Blanche a signalé qu’elle soutiendrait ce projet de loi, mais on ne sait pas s’il sera présenté au Sénat ou s’il pourrait recueillir le soutien des républicains de la Chambre. TikTok a lancé une vaste campagne de lobbying pour sa survie, notamment en mobilisant les influenceurs et les jeunes électeurs pour affirmer que l’application n’est pas nuisible. INTELLIGENCE ARTIFICIELLE Une nouvelle question pour le Congrès est de savoir si les législateurs devraient agir pour réglementer l’intelligence artificielle alors que des produits en développement rapide et potentiellement révolutionnaires comme le chatbot IA ChatGPT commencent à entrer sur le marché et peuvent à bien des égards imiter le comportement humain.Le chef du Sénat, Schumer, a fait de la technologie émergente une priorité, affirmant que les États-Unis doivent rester en avance sur la Chine et d’autres pays. qui envisagent des réglementations sur les…

Source link -57