Customize this title in frenchLe député conservateur Bob Stewart abandonne le whip des conservateurs alors qu’il envisage de faire appel de sa condamnation pour un activiste raciste à qui il a dit de « retourner à Bahreïn ».

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Bob Stewart, député de Beckenham, a volontairement renoncé au whip du parti conservateurIl a été reconnu coupable vendredi de délit d’ordre public aggravé par la race. Par Darren Boyle Publié : 15h05 GMT, le 4 novembre 2023 | Mis à jour: 15h29 GMT, le 4 novembre 2023 Bob Stewart a abandonné le poste de whip conservateur alors qu’il envisage de faire appel de sa condamnation pour délit d’ordre public aggravé par le racisme, a déclaré une source gouvernementale.Le député de Beckenham a été reconnu coupable vendredi par le Westminster Magistrates’ Court d’abus racistes contre un militant en lui disant de « retourner à Bahreïn ».Les travaillistes et les libéraux-démocrates ont appelé le Premier ministre Rishi Sunak à agir contre le comportement « totalement inacceptable » du député conservateur de 74 ans.Une source gouvernementale a déclaré aujourd’hui que M. Stewart avait informé le whip en chef Simon Hart qu’il souhaitait rendre le whip du parti jusqu’à ce qu’un éventuel appel de sa condamnation soit résolu. Le colonel Bob Stewart, député de Beckenham, photographié hier devant le tribunal de première instance de Westminster, a rendu le whip du parti conservateur, quelques heures après avoir été reconnu coupable d’un délit d’ordre public aggravé par le racisme. Il a été reconnu coupable d’avoir abusé de Sayed Ahmed Alwadaei en lui disant de « retourner à Bahreïn » et de « vous enlevez de l’argent à mon pays, partez ! » Le bureau de M. Stewart a été contacté pour commentaires.Le Parti conservateur a déclaré qu’il n’avait aucune autre mise à jour sur la situation.Vendredi, le magistrat en chef Paul Goldspring a déclaré M. Stewart coupable d’un délit d’ordre public aggravé par la race et lui a infligé une amende de 600 £, avec des frais de justice supplémentaires portant le total à 1 435 £.Cela est intervenu après que le tribunal a été informé que le député s’était retrouvé mêlé à un manifestant devant la Lancaster House du ministère des Affaires étrangères à Westminster le 14 décembre de l’année dernière.M. Stewart assistait à un événement organisé par l’ambassade de Bahreïn lorsque Sayed Ahmed Alwadaei a crié : « Bob Stewart, pour combien vous êtes-vous vendu au régime bahreïnien ?Au cours d’un échange houleux, M. Stewart a répondu: « Va-t’en, je te déteste. Vous faites beaucoup de bruit. Retournez à Bahreïn.Il a également dit à M. Alwadaei : « Vous enlevez de l’argent à mon pays, partez ! » M. Goldspring, bien qu’il ait mentionné le « caractère extrêmement positif » de M. Stewart, a fait remarquer : « J’accepte qu’il n’est pas raciste en soi, mais ce n’est pas le cas contre lui.« Les hommes bons peuvent faire de mauvaises choses. »Le député a déclaré au tribunal qu’il n’était « pas raciste » et qu’il avait été « extrêmement offensant » de la part du manifestant de suggérer qu’il était « corrompu ».M. Stewart, un ancien officier de l’armée britannique en poste à Bahreïn en 1969, a déclaré qu’il était un « ami » de ce pays du Moyen-Orient.Suite à sa condamnation, la présidente du Parti travailliste, Anneliese Dodds, a déclaré que M. Sunak « devait de toute urgence mettre de l’ordre dans sa maison » et retirer le whip de M. Stewart après son comportement « totalement inacceptable ».Wendy Chamberlain, chef de file des Lib Dem, avait averti que ne pas retirer le whip « enverrait un message dangereux selon lequel un comportement comme celui-ci est acceptable ». Qu’est-ce que le whip et que signifie sa perte pour un député ? La plupart des députés de Westminster sont membres d’un parti politique et sont censés détenir le whip de ce parti. Le whip en chef est le garant de la discipline parmi les députés d’arrière-ban. Ils informent chaque député de la manière dont il doit voter dans une division particulière et du moment où il doit siéger au Parlement. La perte du whip est la sanction la plus sévère qu’un parti puisse imposer à un député. L’ancien secrétaire à la Santé, Matt Hancock, a perdu le poste de whip du parti conservateur après s’être rendu en Australie pour participer à « Je suis une célébrité ». Lorsqu’un député perd le whip, il est suspendu du parti et continue de siéger à Westminster en tant qu’indépendant. Pour un député conservateur, cela signifie également qu’il n’est plus membre du Comité 1922 qui a le pouvoir, par la rédaction de lettres, de limoger son chef. Lorsqu’un député perd son whip de parti, il peut continuer à siéger sur les bancs verts en tant qu’indépendant. Il y a actuellement 18 députés indépendants à Westminster Il est important de noter qu’en perdant le whip, il est peu probable qu’un député soit autorisé à se présenter aux élections en tant que candidat de son ancien parti, à moins que le whip en chef ne le réadmette. Les députés peuvent perdre leur whip s’ils ne votent pas lors d’un vote important – décrit de manière confuse comme un whip à trois lignes. Un député qui n’est pas disponible pour un poste de whip à trois lignes peut demander la permission au whip en chef qui tentera de le « jumeler » à un député de l’opposition qui ne peut pas non plus être présent. En incluant M. Stewart, 18 députés siègent actuellement en tant qu’indépendants, dont Jeremy Corbyn et Dianne Abbott. Récemment, ils ont été rejoints par Crispin Blunt et Peter Bone. Andrew Bridgen avait déjà perdu le poste de whip du Parti conservateur, mais a rejoint le Parti Reclaim et siège actuellement en tant que seul député. Partagez ou commentez cet article : Le député conservateur Bob Stewart abandonne le whip conservateur alors qu’il envisage de faire appel de sa condamnation pour un militant raciste à qui il a dit de « retourner à Bahreïn ».

Source link -57