Customize this title in frenchLe dernier débat du GOP a connu l’un des moments anti-trans les plus grossiers à ce jour

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsMegyn Kelly a promis mercredi soir que les modérateurs du quatrième et dernier débat primaire du GOP se pencheraient sur la « question » des soins affirmant le genre pour les enfants transgenres. Mais sa promesse s’est rapidement transformée en de nombreux Républicains sur scène qui ont attaqué les Américains homosexuels et ont répété des sifflets à propos des jeunes vulnérables.Kelly a interrogé l’ancien gouverneur du New Jersey, Chris Christie, sur une loi qu’il a signée en 2017 qui obligeait l’État à adopter des réglementations concernant les enfants trans. Mais elle a profité de l’occasion pour faire pression sur Christie sur sa position sur les soins d’affirmation de genre pour les mineurs, une question qui est devenue un dangereux bâton politique pendant la campagne. »Les interventions chirurgicales pratiquées sur des mineurs consistent à couper des parties du corps à un moment où ces enfants ne peuvent même pas légalement fumer une cigarette », a déclaré Kelly lors d’une question sur les soins de santé pour les jeunes trans. « Les enfants qui passent des bloqueurs de puberté aux hormones sexuelles croisées ont beaucoup plus de chances de devenir stériles. Comment se fait-il que, selon vous, un parent puisse approuver ces opérations, sans parler de la stérilisation d’un enfant ? »« N’êtes-vous pas trop en décalage sur cette question pour être le candidat républicain ? conclut-elle.Les déclarations de Kelly ne sont pas étayées par des conseils médicaux. La plupart des jeunes trans ne commencent même pas leur transition médicale avant l’adolescence, et le traitement commence par des médicaments bloquant la puberté ou une hormonothérapie, et non par une intervention chirurgicale. Pour démarrer les bloqueurs de puberté, dans la plupart des cas, une personne doit présenter un schéma durable de non-conformité de genre ou de dysphorie de genre et être capable de comprendre le traitement et le consentement, selon la clinique Mayo.L’AMA a également constaté que les jeunes trans recevant des soins d’affirmation de genre présentaient une diminution spectaculaire de la dépression et des idéologies suicidaires au cours de l’année suivant leur début.Christie, qui s’est prononcée contre l’interdiction des soins de santé pour les transgenres, a repoussé l’affirmation de Kelly, affirmant que les républicains « croient en moins de gouvernement, pas en plus ». Il a ajouté qu’il faisait confiance aux parents pour prendre davantage de décisions concernant leurs enfants, « sans que le gouvernement leur dise quelles devraient être ces valeurs ». »Je crois que personne n’aime mes enfants plus que moi », a déclaré Christie. « Pas un bureaucrate du gouvernement. ».@megynkelly s’en prend à Chris Christie pour ses positions sur les chirurgies trans pour les enfants : « Comment se fait-il que vous pensiez qu’un parent devrait être capable d’accepter ces chirurgies, sans parler de la stérilisation d’un enfant, et n’êtes-vous pas BEAUCOUP en décalage sur ce point ? problème pour être le candidat républicain ? » pic.twitter.com/jZiLs4xPyS-Mary Margaret Olohan (@MaryMargOlohan) 7 décembre 2023Mais le commentaire de Kelly mercredi a permis aux trois autres candidats d’exprimer des opinions anti-trans extrêmes. Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a assimilé les soins d’affirmation de genre – supervisés par les parents d’un enfant et son médecin – à « couper leurs organes génitaux » et à « mutiler ces mineurs ».L’homme d’affaires Vivek Ramaswamy est allé plus loin en déclarant que le « transgenre » était un « trouble de santé mentale ». Et l’ancienne ambassadrice des États-Unis auprès des Nations Unies, Nikki Haley, a maintenu ses commentaires selon lesquels les soins d’affirmation de genre devraient être refusés aux enfants jusqu’à l’âge de 18 ans. Elle a ensuite qualifié le problème des étudiants transgenres jouant dans des équipes sportives qui correspondent à leur identité de genre de « « la question des femmes de notre époque ».Le commentaire de Kelly fait partie de ses attaques de longue date contre la communauté queer. Elle a qualifié les soins de santé destinés aux enfants trans de « forme étrange de thérapie de conversion » et de personnes transgenres à tort parce qu’elle en a « fini » avec l’utilisation de pronoms corrects.Dès les premières minutes de ce débat républicain, Ro DeSantis et Nikki Haley se disputent déjà sur les « mutilations génitales » et les enfants trans.Megyn Kelly passe à autre chose, mais ajoute : « Faites-moi confiance, nous revenons sur cette question. » pic.twitter.com/wStgjcFtgh– Justin Baragona (@justinbaragona) 7 décembre 2023Le Parti républicain a farouchement adopté les soins de santé trans comme cri de ralliement politique au cours des récents cycles de campagne, poussant plus de 500 projets de loi anti-LGBTQ+ rien qu’en 2023, selon l’ACLU.L’American Medical Association, l’American Association of Pediatrics et l’American Psychological Association ont toutes déclaré que les soins d’affirmation de genre étaient essentiels au bien-être des enfants trans, exhortant les politiciens à rester en dehors du débat. Et même si les lois anti-trans ne sont pas une idée politiquement populaire, le Parti républicain les a quand même adoptées, au détriment des jeunes queer.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.

Source link -57