Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le détective Danny Polo est l’une des personnes qui témoignent lors du procès YNW Melly, mais il a caché son visage afin de protéger son identité. Voici pourquoi.
Lors d’un récent témoignage lors du procès pour meurtre en cours de YNW Melly, un détective est apparu à la barre portant un masque qui couvrait tout sur son visage sauf ses yeux. Danny Polo travaille comme détective infiltré pour le bureau du shérif de Broward et a été amené à témoigner en raison de son expertise sur les gangs.
L’article continue sous la publicité
Suite à son témoignage, cependant, certaines personnes ont voulu savoir à quoi ressemblait le visage du détective, même s’il s’est donné beaucoup de mal pour dissimuler son apparence au public.
Pourquoi Danny Polo a-t-il caché son visage lors du procès YNW Melly ?
Parce que le procès de YNW Melly est si public et parce que le travail d’infiltration de Danny repose sur le fait qu’il est méconnaissable, il était très logique pour lui de dissimuler son identité lors de son témoignage. John Murphy, le juge du procès, a permis à Danny de cacher son visage pour la raison précise qu’il avait reçu des menaces de mort sans rapport avec cette affaire particulière.
L’article continue sous la publicité
Au cours de son témoignage, Danny a affirmé qu’il y avait « des centaines de photos » de YNW Melly avec d’autres Bloods. Plus précisément, il a affirmé que Melly faisait partie d’un groupe appelé G-Shine, qui est étroitement affilié aux Bloods.
Après la comparution initiale de Danny devant le tribunal, le juge a reçu deux notes de jurés disant que son témoignage, et en particulier son masque, leur avait causé des problèmes.
L’article continue sous la publicité
Cela a conduit à un débat entre le procureur et l’avocat de la défense sur la question de savoir si le masque était une précaution nécessaire ou s’il influençait le jury d’une manière qui pourrait affecter l’issue finale de l’affaire.
Les avocats de Melly s’étaient auparavant opposés à ce que Danny témoigne sous un masque, mais ces objections ont été rejetées. Danny a été autorisé à témoigner dans d’autres affaires alors qu’il était masqué dans la région d’Atlanta.
Une pétition change.org affirme que Danny pratique une police injuste.
Pendant ce temps, une pétition change.org a circulé en ligne qui prétend que Danny fait partie d’un réseau de policiers corrompus dans la région d’Atlanta. La pétition prétend que Danny porte de fausses accusations contre un certain nombre de personnes et qu’il est autorisé à s’en tirer. La pétition indique que les documents déposés par Danny et d’autres policiers sont remplis de mensonges et que des innocents ont été accusés de meurtre et d’autres crimes graves sous de faux prétextes.
L’article continue sous la publicité
Bien que ces allégations seraient sérieuses si elles étaient vraies, on ne sait pas quel poids leur accorder pour le moment. Quoi qu’il en soit, cela vaut la peine de s’interroger sur le rôle que joue la police et sur le pouvoir qu’elle exerce sur les communautés minoritaires dans les zones urbaines.
Danny a certainement fait l’objet de beaucoup d’examens pour son rôle dans le procès YNW Melly, et ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose. La réaction en ligne a été déclenchée par sa décision de porter un masque, que certains considèrent comme un geste dramatique. Que ce soit finalement justifié ou non, le rôle de Danny dans le cas de Melly ne sera qu’un facteur pour déterminer le verdict final.