Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Au cours du premier semestre de cette année, le ministère de la Justice pourrait intenter une action antitrust contre Apple pour avoir utilisé sa mainmise sur le matériel et les logiciels de l’iPhone afin de rendre plus difficile pour les consommateurs d’arrêter d’utiliser les appareils Apple et de rendre plus difficile la concurrence des fabricants concurrents avec Apple. , et permettent à l’iPhone de continuer à dominer le marché des téléphones haut de gamme. Ceux qui ont parlé au New York Times l’ont fait de manière anonyme car l’enquête est toujours en cours.
Certaines des choses sur lesquelles le DOJ enquête incluent la façon dont l’Apple Watch fonctionne mieux avec l’iPhone qu’avec d’autres marques, et comment les concurrents sont exclus de la plate-forme de messagerie iMessage. En outre, les enquêteurs examinent comment le système de paiement mobile d’Apple empêche d’autres sociétés financières de concurrencer Apple dans ce domaine. Apple aurait rencontré le DOJ à plusieurs reprises pour parler de l’enquête et aucune décision finale n’a été prise par les régulateurs concernant le dépôt d’une plainte.
Si Apple est poursuivi en justice par le DOJ, il rejoindra Google, qui se bat contre le ministère de la Justice dans deux affaires antitrust liées à ses activités de recherche et de publicité. Amazon et Meta sont poursuivis en justice par la Federal Trade Commission (FTC) pour avoir tenté d’arrêter la concurrence.
Le ministère américain de la Justice pourrait bientôt déposer une plainte antitrust contre Apple
Apple est confronté à la possibilité d’une contestation juridique plus importante concernant son plan d’affaires, ses concurrents se plaignant de ne pas pouvoir accéder à l’assistant numérique Siri. Les concurrents d’Apple affirment que leur incapacité à accéder à Siri est le signe que les stratégies commerciales d’Apple sont anticoncurrentielles. Apple a déclaré que ses pratiques commerciales ne violaient pas la loi antitrust. Le géant de la technologie a déclaré que son « approche a toujours été de faire grossir le gâteau » et de « créer plus d’opportunités non seulement pour notre entreprise, mais aussi pour les artistes, les créateurs, les entrepreneurs et tous les « fous » ayant une grande idée.
Le commentaire fait référence à la publicité emblématique d’Apple intitulée « The Crazy Ones » qui mettait en vedette « des marginaux et des fauteurs de troubles » comme Muhammad Ali, John Lennon (et Yoko Ono), Albert Einstein, Amelia Earhart, Jim Henson et Pablo Picasso. la publicité dit : « Voici les fous, les inadaptés, les rebelles, les fauteurs de troubles, les chevilles rondes dans les trous carrés… ceux qui voient les choses différemment – ils n’aiment pas les règles… »
Et la dernière ligne, qui ne manque jamais de faire pleurer de nombreux téléspectateurs, dit : « Et même si certains peuvent les voir comme des fous, nous voyons du génie. Parce que les gens qui sont assez fous pour penser qu’ils peuvent changer le monde , sont ceux qui le font. »
Mais nous nous éloignons. En 2020, lors de son témoignage devant un comité antitrust du Congrès, le PDG d’Apple, Tim Cook, a déclaré : « Apple n’a pas de part de marché dominante sur les marchés sur lesquels nous exerçons nos activités. Cela n’est pas seulement vrai pour l’iPhone ; c’est vrai pour n’importe quelle catégorie de produits. «
Alors que le DOJ intensifie son enquête sur Apple, les activités de l’entreprise sont en déclin. Au cours du dernier exercice, la société a déclaré un chiffre d’affaires de 383 milliards de dollars, soit une baisse annuelle de 2,8 % et sa première baisse au cours d’un exercice depuis 2019. Alors que les ventes d’iPhone, d’iPad et de Mac ont diminué, comme nous vous l’avons récemment dit, l’iPhone a toujours ouvert la voie. l’année dernière parmi les téléphones haut de gamme au prix de 600 $ et plus, avec une part de marché mondiale atteignant 71 % de ces téléphones.
