Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le contributeur médical de Fox News, le Dr Marc Siegel, a exprimé son indignation face aux programmes de suicide assisté après que de nouvelles recherches aient révélé que des milliers de personnes sont mortes aux Pays-Bas au cours de la dernière décennie en raison de ces programmes.
« Je suis très perturbé à ce sujet », a déclaré le Dr Siegel lors du « Fox & Friends Weekend » samedi.
« Mon rôle est de diminuer la souffrance et de prolonger la vie, pas de mettre fin à la vie. Je n’ai aucune raison de le faire, car nous avons vu aux États-Unis que les soins palliatifs et les soins palliatifs fonctionnent. Je peux rendre les gens plus à l’aise qui disent qu’ils souffrent ou que je décide qu’ils souffrent. Les médecins ne devraient pas jouer ce rôle.
LES PAYS-BAS EUTHANASENT LES PERSONNES AUTISTES ET HANDICAPÉES INTELLECTUELLEMENT, DÉCOUVRE UN CHERCHEUR
Des chercheurs de l’Université de Kingston au Royaume-Uni ont affirmé que les Pays-Bas avaient euthanasié un nombre alarmant d’individus par ailleurs en bonne santé atteints d’autisme et de handicaps intellectuels ces dernières années dans le cadre du programme de suicide assisté du pays.
« Vous vous retrouvez maintenant avec la question, qui décide qui vit ? Qui décide qui meurt ? Qui prend cette décision ? L’État ? Est-ce qu’un médecin ? est? » Le Dr Siegel a observé.
« Je ne peux pas penser à quelque chose de plus dérangeant que cela. »
Cinq personnes de moins de 30 ans, qui ont cité l’autisme comme un facteur dans leur décision de demander l’euthanasie légale, font partie des cas examinés.
« Les facteurs directement associés à la déficience intellectuelle et / ou au TSA étaient la seule cause de souffrance décrite dans 21% des cas et un facteur contributif majeur dans 42% des cas supplémentaires », a révélé le rapport de l’Université de Kingston sur la question.
« Si vous êtes handicapé, si vous avez une blessure, vous pouvez décider que vous ne voulez plus vivre et un médecin arrive, et ils s’inscrivent volontairement », a déclaré le Dr Siegel.
LA POUSSÉE AU SUICIDE ASSISTÉ LÉGALISÉ AUX ÉTATS-UNIS ALARME LES MÉDECINS ET LES DÉFENSEURS DES PERSONNES HANDICAPÉES : » OÙ TIREZ-VOUS LA LIGNE ? «
L’étude a noté que dans de nombreux cas, les médecins ont déterminé qu’il n’y avait « aucune perspective d’amélioration » pour les personnes ayant une déficience intellectuelle parce qu’il n’y a pas de traitement pour leur handicap.
« Les raisons de l’EAS [euthanasia and physician-assisted suicide] la demande comprenait l’isolement social et la solitude (77 %), le manque de résilience ou de stratégies d’adaptation (56 %), le manque de flexibilité (réflexion rigide ou difficulté à s’adapter au changement) (44 %) et l’hypersensibilité aux stimuli (26 %). Dans un tiers des cas, les médecins ont noté qu’il n’y avait « aucune perspective d’amélioration » car les TSA et la déficience intellectuelle ne peuvent pas être traités », indique l’étude.
Entre 2012 et 2021, les Pays-Bas ont eu plus de 60 000 personnes tuées à leur propre demande selon les données obtenues par l’Associated Press.
« Mon rôle est de diminuer la souffrance et de prolonger la vie, pas de mettre fin à la vie. » – Dr Marc Siegel
Aux États-Unis, un nombre croissant d’États appellent à étendre cette pratique controversée.
En commençant par l’Oregon en 1997, dix autres États et le District de Columbia ont rendu légal pour un patient en phase terminale de demander à son médecin un cocktail mortel de médicaments qu’il ingère pour mourir. Ils comprennent la Californie, le Montana, le Vermont, Washington, le New Jersey et Hawaï.
En mars, les législateurs de dix autres États ont introduit des lois sur le suicide médicalement assisté en 2023.
Les défenseurs, qui préfèrent utiliser le terme « aide à mourir » ou « droit à mourir », affirment que ces lois redonnent dignité et autonomie corporelle aux personnes qui souffrent.
LES DIRIGEANTS RELIGIEUX CANADIENS S’EXPRIMENT ALORS QUE LE PAYS S’APPLIQUE À PERMETTRE L’EUTHANASIE POUR LA MALADIE MENTALE
Les critiques, cependant, ont noté de profondes préoccupations éthiques avec les médecins aidant à mettre fin à la vie de quelqu’un, affirmant que c’était destructeur pour la médecine et la société dans son ensemble.
Le médecin de soins primaires de Californie du Sud, Jeff Barke, exerce dans un État où le suicide assisté est légal et a décrit le mouvement croissant comme une « terrible avancée » pour la société.
« Légiférer et consacrer l’idée que nous accélérons délibérément leur mort pour moi n’est pas ce qu’est la médecine, pas ce qu’est notre profession de guérisseur et est emblématique de ce qui se passe dans notre société dans tous les aspects », a-t-il déclaré à Fox News Digital. .
Rachel Campos-Duffy, co-animatrice de « Fox & Friends Weekend », a ajouté que la lutte contre le suicide assisté faisait partie du mouvement pro-vie plus large.
« Beaucoup de gens ne comprennent pas que le mouvement pro-vie ne concerne pas seulement l’avortement », a-t-elle expliqué. « Le mouvement pro-vie a été en première ligne pour défendre la vie de la conception à la mort naturelle, et c’est ce qu’il a fait. Nous devons ramener une culture de la vie si nous voulons mettre fin à cette tendance, qui est, comme tu l’as dit, si sombre et si déprimant d’y penser. »
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
Le Dr Siegel a contesté la notion selon laquelle une personne a le droit de décider si elle souhaite bénéficier d’un suicide assisté.
« Je ne pense pas que vous ayez ce droit, » dit-il. « Je pense que Dieu nous a donné la vie… C’est ce qu’on appelle le suicide. Les médecins n’ont aucun rôle à jouer avec ça. »
Kristine Parks de Fox News, Timothy HJ Nerozzi et Alexander Hall ont contribué à ce rapport.