Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Lorsque le président Biden et l’ancien président Trump se sont rendus au Texas fin février, chacun a parlé de migration et de sécurité des frontières. Biden a appelé à restreindre l’asile. Trump s’est livré à un discours alarmiste, accusant les migrants de crimes. Mais ni l’un ni l’autre n’a mentionné l’une des principales raisons pour lesquelles la frontière a attiré tant de migrants et de demandeurs d’asile : le flux d’armes en provenance des États-Unis vers le Mexique.
Ce lien entre nos armes et les personnes qui recherchent la sécurité à la frontière est particulièrement clair au Texas. L’approche intransigeante du gouverneur Greg Abbott pour empêcher les migrants de traverser la frontière ignore complètement le rôle de l’État en tant que principale source d’armes pour les groupes criminels et la violence au Mexique, qui est le résultat de sa réglementation laxiste sur les armes à feu. Ce n’est pas étonnant que Les Mexicains constituent le groupe national le plus important parmi les centaines de milliers de personnes qui tentent chaque année de traverser la frontière sud des États-Unis.
Depuis que j’ai commencé à faire du bénévolat en 2015 dans un clinique d’aide aux migrants à Nogales, Mexique, J’ai rencontré les hommes, les femmes et les enfants qui composent ces statistiques. Divers présidents et congrès ont adopté un mélange de politiques destinées à résoudre la crise perpétuelle à la frontière, mais les raisons pour lesquelles les gens tentent de fuir le Mexique et les difficultés qu’ils rencontrent au cours de leur voyage n’ont pas changé de manière significative.
À la clinique, des mères et des pères nous ont expliqué pourquoi ils avaient dû fuir. Le frère de quelqu’un a été assassiné. Le cousin de quelqu’un a été kidnappé. Quelqu’un d’autre ne pouvait plus payer les frais d’extorsion. Ces migrants fuyaient l’insécurité plutôt que la pauvreté, même si les deux se chevauchaient souvent. La violence criminelle est un problème dans tout le Mexique. En 2023, plus de 110 000 Mexicains ont été officiellement répertoriés comme disparus. Proche de 90 % de tous les crimes ne sont jamais signalés et 9 sur 10 homicides restent impunis. Dans certaines régions du pays, les forces de l’ordre travaillent avec des groupes du crime organisé. Les familles que j’ai rencontrées n’avaient pas la possibilité de s’adresser à la police. Ils ont emballé ce qu’ils pouvaient transporter, dans l’espoir de trouver la sécurité une fois la frontière franchie.
Les gens ne sont pas les seuls à être touchés par la prolifération des armes à feu. Les organisations criminelles qui poussent les familles à fuir sont souvent également à la tête du trafic de drogue mexicain. Lorsque le fentanyl traverse clandestinement la frontière, généralement via les points d’entrée et souvent par des citoyens américains, cela fait des ravages dans nos communautés. Mais la drogue n’arriverait pas vers le nord en si grande quantité sans nos armes qui affluaient vers le sud.
L’une des raisons pour lesquelles les armes américaines jouent un rôle si important dans la criminalité mexicaine est que, contrairement aux États-Unis, Le Mexique a des lois très strictes sur les armes à feu. Il n’y a que deux magasins d’armes dans le pays où les citoyens sélectionnés peuvent acheter un nombre limité d’armes de relativement petit calibre. Mais au Texas et en Arizona, États qui partagent la plus longue frontière avec le Mexique, il existe des plus de 7 000 marchands d’armes et prêteurs sur gages agréés par le gouvernement fédéral. Et même si la majorité des armes retrouvées sur les scènes de crime au Mexique sont attribués à des magasins dans ces deux États, certains viennent d’aussi loin que l’Arkansas, la Floride et le Massachusetts. Il est estimé que entre 200 000 et plus d’un demi-million d’armes à feu achetés dans des magasins d’armes, lors d’expositions d’armes ou dans le cadre de ventes privées aux États-Unis sont acheminés vers le sud, de l’autre côté de la frontière.
En 2021, le gouvernement mexicain a poursuivi les fabricants d’armes américains, dont Colt, Smith & Wesson et Barrett, pour leur «effet déstabilisateur global sur la société mexicaine.« Un an plus tard, il déposait un autre procès contre des trafiquants d’armes en Arizona qui vendait des armes à feu qui finissaient régulièrement entre les mains de groupes du crime organisé au Mexique. Les deux affaires sont toujours en instance devant les tribunaux.
Le 2005 Loi sur la protection du commerce licite des armes protège les fabricants et les marchands d’armes américains de toute responsabilité civile en cas de blessures causées à des personnes aux États-Unis. Mais le gouvernement mexicain fait valoir que cette exemption ne s’applique pas au Mexique. Tout comme les entreprises américaines »ne peut pas déverser de déchets toxiques ou d’autres polluants pour empoisonner les Mexicains de l’autre côté de la frontière« , insiste-t-il dans le procès, « ils ne peuvent pas envoyer leurs armes de guerre entre les mains des cartels, causant ainsi des dommages graves et répétés, et ensuite revendiquer l’immunité de responsabilité ». Le gouvernement mexicain partage la responsabilité de son incapacité à protéger ses citoyens. Mais son échec à faire respecter l’État de droit résulte en partie de la puissance de feu des groupes criminels organisés, armés d’armes de type militaire de fabrication américaine.
C’est un cercle vicieux de violence. Sans le flot d’armes à feu qui s’écoulait vers le sud, le flux de drogue vers le nord diminuerait. Sans la menace de la violence armée, de nombreuses familles ne risqueraient pas leur vie en essayant d’atteindre et de traverser la frontière, en quête de sécurité pour elles-mêmes et pour leurs enfants. L’exode des populations du Mexique et d’autres pays de la région et les blessures que nous soignons à la clinique sont en grande partie le résultat du refus de l’Amérique de contrôler l’industrie des armes à feu, lui permettant de blesser les communautés des deux côtés du mur et de perpétuer le jamais-vu. -mettre fin à la crise frontalière.
Ieva Jusionyte est professeure agrégée de sécurité internationale et d’anthropologie au Watson Institute for International and Public Affairs de l’Université Brown. Son nouveau livre est «Blessures de sortie : comment les armes américaines alimentent la violence à travers la frontière.»