Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWASHINGTON (AP) – Les responsables du FBI ont violé à plusieurs reprises leurs propres normes lorsqu’ils ont fouillé un vaste référentiel de renseignements étrangers à la recherche d’informations liées à l’insurrection du 6 janvier 2021 au Capitole des États-Unis et aux manifestations pour la justice raciale en 2020selon une ordonnance du tribunal fortement masquée publiée vendredi.Les responsables du FBI ont déclaré que les milliers de violations, qui comprennent également des recherches inappropriées de donateurs pour une campagne du Congrès, étaient antérieures à une série de mesures correctives qui ont commencé à l’été 2021 et se sont poursuivies l’année dernière. Mais les problèmes pourraient néanmoins compliquer les efforts du FBI et du ministère de la Justice pour obtenir la réautorisation du Congrès d’un programme de surveillance sans mandat. qui, selon les responsables de l’application des lois, est nécessaire pour lutter contre le terrorisme, l’espionnage et la cybercriminalité internationale.Les violations ont été détaillées dans une ordonnance secrète du tribunal émise l’année dernière par la Cour de surveillance du renseignement étranger, qui exerce un contrôle légal sur les pouvoirs d’espionnage du gouvernement américain. Le bureau du directeur du renseignement national a publié vendredi une version expurgée dans ce que les responsables ont déclaré être dans l’intérêt de la transparence. Les membres du Congrès ont reçu l’ordre lors de sa publication l’année dernière. »Les révélations d’aujourd’hui soulignent la nécessité pour le Congrès de freiner les abus flagrants de cette loi par le FBI, y compris les perquisitions sans mandat en utilisant les noms des personnes qui ont fait un don à un candidat au Congrès », a déclaré Patrick Toomey, directeur adjoint du projet de sécurité nationale de l’ACLU. « Ces perquisitions illégales sapent nos droits constitutionnels fondamentaux et menacent le fondement de notre démocratie. Il est clair que le FBI ne peut pas être laissé à son propre contrôle.Le sénateur Ron Wyden, démocrate de l’Oregon et membre de la commission sénatoriale du renseignement, a qualifié les conclusions de « choquantes » et a déclaré que des réformes législatives pour « garantir que les freins et contrepoids sont en place pour mettre fin à ces abus » étaient nécessaires si la surveillance programme est à renouveler.En cause, des requêtes inappropriées d’informations de renseignement étranger recueillies en vertu de l’article 702 de la loi sur la surveillance du renseignement étranger, qui permet au gouvernement de recueillir les communications d’étrangers ciblés en dehors des États-Unis sans mandat Ce programme expire à la fin de l’année à moins qu’il ne soit renouvelé .Le programme crée une base de données de renseignements que les agences américaines peuvent consulter dans des circonstances limitées. Les requêtes du FBI doivent avoir un objectif de renseignement étranger ou viser à trouver des preuves d’un crime. Mais les critiques du programme au Congrès ont depuis longtemps sonné l’alarme sur ce qu’ils qualifient de recherches injustifiées d’informations sur les Américains, ainsi que sur des préoccupations plus générales concernant les abus de surveillance perçus.Les inquiétudes concernant le programme ont aligné de fervents défenseurs libéraux des libertés civiles et des partisans de l’ancien président Donald Trump qui ont saisi les erreurs de surveillance du FBI lors d’une enquête sur les liens potentiels entre la Russie et sa campagne de 2016. Le problème a éclaté alors que la Chambre dirigée par les républicains ciblait le FBI, créant un comité pour enquêter sur la « militarisation » du gouvernement, et en tant que rapport d’un avocat spécial publié cette semaine a documenté les erreurs du FBI dans l’enquête Trump-Russie.Dans des épisodes répétés révélés vendredi, les propres normes du FBI n’ont pas été suivies. L’ordonnance d’avril 2022, par exemple, détaille comment le FBI a interrogé le référentiel de la section 702 en utilisant le nom d’une personne qui aurait alors été au Capitole lors de l’émeute du 6 janvier. Mais les informations obtenues n’ont pas été utilisées à des « fins d’analyse, d’enquête ou de preuve », a indiqué l’ordonnance.L’ordonnance indique également qu’un analyste du FBI a interrogé 13 personnes soupçonnées d’être impliquées dans l’émeute du Capitole pour déterminer si elles avaient des liens avec l’étranger, mais le ministère de la Justice a déterminé plus tard que les recherches n’étaient pas susceptibles de trouver des informations de renseignement étranger ou des preuves de un crime.D’autres violations se sont produites lorsque des responsables du FBI ont effectué en juin 2020 des recherches concernant plus de 100 personnes arrêtées dans le cadre de troubles civils et de manifestations de justice raciale qui s’étaient produites aux États-Unis au cours des semaines précédentes après le meurtre de George Floyd par des policiers de Minneapolis.. La requête a été exécutée pour déterminer si le FBI avait des « informations antiterroristes dérogatoires » sur les personnes arrêtées, selon l’ordre. Le FBI avait soutenu que les recherches étaient susceptibles de renvoyer des informations de renseignement étranger, bien que les raisons de cette évaluation soient en partie expurgées.De plus, le FBI a mené ce qu’on appelle une requête groupée pour 19 000 donateurs dans le cadre d’une campagne anonyme du Congrès. Un analyste effectuant la recherche a indiqué qu’il craignait que la campagne ne soit la cible d’une influence étrangère, mais le ministère de la Justice a déclaré que seuls « huit identifiants utilisés dans la requête avaient des liens suffisants avec des activités d’influence étrangère pour se conformer à la norme d’interrogation ». Les responsables ont déclaré que l’affaire impliquait un candidat qui s’est présenté sans succès aux élections et qui n’est pas membre du Congrès. Il n’est pas lié à un épisode décrit en mars par le représentant Darin LaHood, un républicain de l’Illinois, qui a accusé le FBI de chercher à tort son nom dans les données de surveillance étrangères.De hauts responsables du FBI, s’exprimant vendredi sous couvert d’anonymat aux journalistes conformément aux règles de base établies par le gouvernement, ont attribué la majorité des violations à la confusion parmi la main-d’œuvre et à un manque de compréhension commune des normes d’interrogation. Ils ont déclaré que le bureau avait apporté des changements importants depuis lors, notamment en rendant obligatoire la formation et la refonte de son système informatique afin que les responsables du FBI doivent désormais saisir une justification de la recherche dans leurs propres mots plutôt que de s’appuyer sur un menu déroulant avec des choix pré-remplis.Le FBI a déclaré qu’un audit interne d’un échantillon représentatif de recherches a montré une augmentation du taux de conformité de 82% avant la mise en œuvre des réformes à 96% par la suite. Dans l’ordonnance, le juge de district américain Rudolph Contreras, juge président de la Cour de surveillance du renseignement étranger, s’est dit encouragé par les réformes et a déclaré que certaines semblent avoir « l’effet souhaité ». « Néanmoins », a-t-il noté, « les problèmes de conformité avec l’interrogation par le FBI des informations de la section 702 se sont avérés persistants et répandus. S’ils ne sont pas considérablement atténués par ces mesures récentes, il peut devenir nécessaire d’envisager d’autres réponses, telles que la limitation substantielle du nombre d’employés du FBI ayant accès à des informations non minimisées au titre de la section 702. »_____Suivez Eric Tucker sur Twitter à http://www.twitter.com/etuckerAP
Source link -57
Customize this title in frenchLe FBI a enfreint les règles en épluchant les renseignements étrangers lors de l’émeute du 6 janvier et des manifestations pour la justice raciale, selon le tribunal
