Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Berlin Le FDP au Bundestag rejette les demandes de l’État pour l’introduction d’une assurance obligatoire contre les risques naturels. L’initiative correspondante du Conseil fédéral est totalement inappropriée dans la situation économique actuelle, a déclaré la porte-parole de la politique juridique du groupe parlementaire FDP, Katrin Helling-Plahr, dans les journaux du groupe de médias Funke (samedi). « Cette assurance obligatoire augmenterait considérablement le coût du logement », a prévenu Helling-Plahr. Elle a ajouté: « En ce moment, il est illégal d’augmenter artificiellement les coûts pour les citoyens et ainsi de rendre leur vie plus chère à long terme. »
Face à l’augmentation des tempêtes extrêmes, la chambre d’État avait fait campagne pour que le gouvernement fédéral instaure une assurance obligatoire contre les risques naturels. Tous les Premiers ministres sont d’accord là-dessus, a déclaré vendredi le Premier ministre de Rhénanie du Nord-Westphalie, Hendrik Wüst (CDU). Il a rappelé la catastrophe des inondations sur l’Ahr 2021 avec de nombreux morts et d’immenses dégâts matériels. Wüst a souligné qu’à l’échelle nationale, seulement la moitié de tous les propriétaires de bâtiments privés ont une assurance contre les risques naturels.
Helling-Plahr a souligné que les primes d’assurance sont liées à l’augmentation rapide de l’indice du coût de la construction. Il est naïf de croire que ces primes ne seraient pas répercutées sur les locataires. Les gens souffraient déjà de l’inflation et de la hausse des loyers, en particulier dans les zones métropolitaines. Le Premier ministre de Rhénanie du Nord-Westphalie Wüst « semble n’avoir aucun sens pour cela », a déclaré le politicien du FDP.
Plus: Arrêts de production, infrastructures détruites, magasins, hôtels : voici comment la catastrophe des inondations a frappé l’économie