Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes républicains de Floride remettront probablement 25 millions de dollars aux centres de grossesse anti-avortement dans les prochains jours – et le Sénat de l’État contrôlé par le GOP vient de supprimer une mesure qui aurait assuré la surveillance de ces centres par l’État. L’allocation annuelle de 25 millions de dollars de l’argent des contribuables de la Floride est cachée dans le interdiction d’avortement de six semaines qui se déplace rapidement à travers la législature de l’État et pourrait atterrir sur le bureau du gouverneur républicain Ron DeSantis dès la semaine prochaine. Les démocrates savent qu’ils ont peu de pouvoir pour arrêter les projets de loi, alors beaucoup déposent des amendements pour tenter de rendre un projet de loi sévèrement restrictif moins extrême.La sénatrice de l’État démocratique Lori Berman déposé un amendement au projet de loi du Sénat mercredi, visant à imposer trois exigences aux millions de financement de l’État. L’amendement demandait à toutes les organisations qui ont reçu un financement d’utiliser « uniquement des techniciens en échographie agréés », de se conformer aux exigences de confidentialité des patients de la loi HIPAA (Health Insurance Portability and Accountability Act) et de mener des audits financiers annuels de chaque organisation qui reçoit l’un des financements de l’État. . « Je voudrais inscrire cela dans la loi. Cela ne devrait pas être un problème », a déclaré Berman jeudi après-midi au Sénat. «En tant que bons intendants de l’argent de nos contribuables, inscrivons cela dans la loi et assurons-nous qu’ils font ces choses pour protéger les personnes qui se rendent dans les cliniques.»Le corps à majorité républicaine a rejeté l’amendement. « Des audits sont effectués régulièrement, conformément à d’autres lois de l’État, et ces organisations sont tenues responsables d’un suivi mensuel », a déclaré la sénatrice républicaine Erin Grall, parrain du projet de loi. « Cet amendement n’est pas nécessaire pour le moment. »Les républicains affirment que les 25 millions de dollars seront utilisés pour des services de soutien aux femmes enceintes et à leurs enfants, notamment en offrant des produits essentiels comme des couches et du lait maternisé – ce qui peut être vrai en partie. Mais les centres de grossesse anti-avortement, parfois appelés centres de grossesse de crise, sont connus pour colporter des informations erronées basées sur une rhétorique religieuse qui n’est pas médicalement exacte.La sénatrice de l’État républicain Erin Grall a parrainé l’interdiction de l’avortement de six semaines et l’interdiction actuelle de l’avortement de 15 semaines en vigueur en Floride.Les centres de grossesse d’urgence sont des organisations confessionnelles qui prétendent offrir des services de grossesse tels que des tests de grossesse, la contraception, des soins prénatals et, dans certains cas, des services d’avortement. Mais les femmes enceintes qui entrent sont découragées de se faire avorter et reçoivent des informations scientifiquement inexactes de la part du personnel qui, souvent, n’a pas de formation ou de licence médicale.En tant que journalistes de Floride, Laura Morel et Clara-Sophia Daly expliqué dernier semaine pour l’enquête locale sortie Révéler, le financement de 25 millions de dollars fait très peu pour résoudre les problèmes systémiques des centres de grossesse en crise en Floride. « Alors que le projet de loi injecterait des millions dans la cause des centres, il ne fait rien pour augmenter la surveillance de l’industrie des centres de grossesse en Floride », ont écrit Morel et Daly. «La plupart des centres fonctionnent dans une sorte de zone morte réglementaire, exempte de toute surveillance étatique et fédérale importante. La plupart des États, y compris la Floride, n’exigent pas que les centres de grossesse qui fournissent des services médicaux soient agréés ou inspectés. Ils ne sont pas non plus tenus de se conformer à la loi fédérale sur la confidentialité des patients connue sous le nom de HIPAA. Dans de nombreux États, les salons de bronzage, les salons de massage et même les animaleries sont soumis à une surveillance beaucoup plus stricte.Les 25 millions de dollars seront versés chaque année au Florida Pregnancy Care Network, qui est une alliance à l’échelle de l’État d ‘«organisations de soutien à la grossesse» qui fournit des services sur 100 sites, selon le site Web du groupe. Bien que le contrat du réseau avec le ministère de la Santé de l’État interdit coercition religieuse, le réseau a dépensé des fonds publics pour du matériel éducatif afin de « créer des ouvertures pour que les conseillers partagent le Christ » avec les patients, ce qui a été facturé comme « conseil » à l’État de Floride, selon le groupe pro-choix Floridiens pour la liberté reproductive. « Je ne suis en fait pas surpris que le parti qui préconise une interdiction quasi totale de l’avortement ne veuille pas que des mesures de responsabilité soient mises en place pour les près de 100 centres de grossesse en crise qui opèrent dans cet État », a déclaré Berman au HuffPost dans un communiqué envoyé par e-mail jeudi soir. «Ce sont des organisations qui exploitent les émotions des femmes et des filles vulnérables, jeunes et à faible revenu qui recherchent simplement des conseils médicaux professionnels judicieux à un moment difficile de leur vie», a-t-elle déclaré. « Au lieu de cela, ils sont confrontés à la tromperie, à la désinformation et, souvent, aux chrétiens évangéliques qui leur font carrément du prosélytisme. Ces centres recevront 25 millions de dollars dans le cadre du projet de loi.Floride utilise déjà l’argent des contribuables pour financer centres de grossesse de crise. En 2022, l’État a donné 4,45 millions de dollars aux centres de grossesse anti-avortement par le biais du Florida Pregnancy Care Network. Environ une douzaine d’autres États du pays utilisent les fonds des contribuables pour des centres confessionnels de grossesse de crise destinés à dissuader les femmes de se faire avorter. Le budget du Texas comprend le financement le plus important pour les centres de grossesse en situation de crise, allouant 50 millions de dollars par an. Mais les budgets varient : le Kansas dépense environ 338 000 dollars pour les centres anti-avortement tandis que la Pennsylvanie dépense un peu moins de 6 millions de dollars, selon le Guttmacher Institute, une organisation de recherche sur les droits à l’avortement. « Mais 25 millions de dollars, c’est beaucoup d’argent pour ce genre de programmes », a déclaré Elizabeth Nash, principale associée politique au Guttmacher Institute, au HuffPost.Les législateurs des États ont essayé et échoué à plusieurs reprises au fil des ans pour réglementer les centres de grossesse de crise afin de s’assurer que les dollars de l’État sont utilisés de manière appropriée. Mais une partie du problème, a déclaré Nash, est que les personnes qui allouent le financement ne considèrent pas ces exigences comme nécessaires. « Ce que j’ai observé, c’est que les États investissent de l’argent dans les centres anti-avortement pour dire : » Écoutez, nous essayons de soutenir les personnes qui mènent leur grossesse à terme, et la parole de ces organisations est assez bonne « . », a déclaré Nash. « Peu importe le fait que les centres anti-avortement dénigrent l’avortement et la contraception et trompent les personnes qui viennent les consulter et qui sont intéressées par ces services. »L’interdiction de l’avortement de six semaines devrait passer mais n’entrera pas en vigueur tant que la Cour suprême de Floride n’aura pas statué sur une contestation de l’interdiction actuelle de l’avortement de 15 semaines. !function(f,b,e,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1621685564716533’); fbq(‘track’, « PageView »); var _fbPartnerID = null; if (_fbPartnerID !== null) fbq(‘init’, _fbPartnerID + »); fbq(‘track’, « PageView »);
Source link -57
Customize this title in frenchLe GOP de Floride augmente le financement des centres de grossesse de crise trompeuse – sans surveillance
