Customize this title in frenchLe gouvernement américain interroge les entreprises britanniques sur leurs liens avec les investissements chinois

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

LONDRES — Le gouvernement américain a consulté les entreprises britanniques au sujet de leurs liens avec la Chine, alors que le Royaume-Uni envisage d’interdire à ses entreprises d’investir dans certains domaines de l’économie chinoise.

Le ministre des Affaires et du Commerce, Nus Ghani, a déclaré à POLITICO que le gouvernement britannique attendait les résultats de l’enquête américaine pour décider s’il devait suivre l’exemple américain et réprimer les investissements britanniques en Chine.

Cela intervient après que Rishi Sunak et Joe Biden ont convenu de travailler ensemble pour faire face aux risques pour la sécurité nationale posés par « certains types » d’investissements à l’étranger lorsqu’ils ont signé la Déclaration commune de l’Atlantique en juillet.

La Maison Blanche a déjà imposé des contrôles de capitaux aux entreprises américaines qui tentent d’investir dans des sociétés chinoises développant des technologies telles que les semi-conducteurs avancés, les capteurs informatiques quantiques et certaines formes d’intelligence artificielle (IA).

Les États-Unis ont commencé à restreindre la coopération économique avec la Chine dans les technologies émergentes sous l’ancien président Donald Trump. Biden n’a fait qu’accélérer cette poussée.

« Je pense qu’à bien des égards, le gouvernement Sunak s’est positionné étroitement par rapport au gouvernement américain, mais il ne suit pas aveuglément ce que font les États-Unis », a déclaré Sam Hogg, un analyste chinois qui a fondé le briefing hebdomadaire Beijing to Britain.

« Il est important que le Royaume-Uni prête attention à ce que font les États-Unis et examine les données qui proviennent du côté américain, puis prenne sa propre décision : si cela correspond à nos objectifs de sécurité, alors nous devrions arriver à la même conclusion », a-t-il ajouté. » ajouta Hogg.

POLITICO a rapporté plus tôt cette année que le Royaume-Uni avait également interrogé les entreprises britanniques sur cette question et envisageait de mettre en place des restrictions similaires sur les investissements britanniques en Chine.

Ghani n’exclurait pas de freiner les investissements à l’étranger dans une interview avec POLITICO.

« Au cours de l’été [the U.S. is] tendre la main et consulter les entreprises du Royaume-Uni », a-t-elle déclaré.

«Je veux voir quelles seront les réponses à leur consultation. Je suis en train de rattraper le ministre américain en charge de ce dossier pour connaître les retours des entreprises britanniques.»

Le gouvernement de Sunak tente de redynamiser les liens économiques avec la Chine à condition que tout investissement entrant ne doive pas menacer la sécurité nationale.

Le ministre des Affaires étrangères James Cleverly a déclaré lors d’un récent voyage à Pékin que le Royaume-Uni était « ouvert aux affaires » aux investisseurs chinois.

Mais imposer des restrictions aux entreprises britanniques qui tentent d’investir dans le secteur technologique chinois pourrait provoquer des représailles. L’ambassadeur de Chine à Washington a répondu au contrôle des investissements par les États-Unis en déclarant que Pékin « ne reculera pas devant les provocations » et que « la Chine apportera certainement sa réponse ».

Cependant, la Chine n’a pas encore riposté par des mesures de rétorsion.

Sophia Gaston, responsable de la politique étrangère du groupe de réflexion de centre-droit Policy Exchange, a déclaré que le Royaume-Uni devrait commencer à examiner les « flux d’investissements sortants » vers la Chine.

« Nous ne nous alignerons pas nécessairement parfaitement sur tous les domaines que les États-Unis ont identifiés pour leurs propres restrictions », a-t-elle déclaré.

« Mais nous devrions certainement considérer les implications géopolitiques de l’investissement des entreprises britanniques dans les secteurs qui seront les principaux champs de bataille en matière d’avantage stratégique et de résilience au cours de la décennie à venir. »



Source link -57