Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
ATHENES — Le gouvernement du Premier ministre grec Kyriakos Mitsotakis est accusé d’avoir tenté de neutraliser les régulateurs qui le poursuivent à la suite d’un scandale impliquant des écoutes téléphoniques d’hommes politiques et de journalistes.
Le scandale d’espionnage en Grèce – surnommé « Predatorgate » – a explosé à l’été 2022 lorsque le leader socialiste Nikos Androulakis a découvert une tentative d’écoute électronique sur son téléphone avec un logiciel espion malveillant, suivi de la révélation qu’il était également sous surveillance par les services d’espionnage de l’État.
Depuis lors, la saga s’est transformée en un thriller d’espionnage labyrinthique dans lequel le logiciel espion malveillant Predator est installé sur les téléphones d’un réseau en constante expansion de politiciens et de journalistes. Le gouvernement nie avoir utilisé ce logiciel espion illégal.
Dernier rebondissement du scandale, un magistrat a convoqué d’anciens et actuels membres de l’organisme de surveillance indépendant (ADAE) comme suspects pour fuite d’informations classifiées, selon plusieurs responsables.
L’ADAE a mené une enquête rigoureuse sur cette affaire et cette décision est considérée comme une nouvelle tentative d’intimidation de ceux qui l’examinent.
« Il est remarquable que le système judiciaire grec, qui n’a jusqu’à présent — après 18 mois — rien fait ni inculpé qui que ce soit pour utilisation de logiciels espions, se précipite pour poursuivre en justice deux membres de l’organisme de surveillance, qui ont simplement fait leur devoir. « , a déclaré jeudi le président de l’ADAE, Christos Rammos, devant la commission des libertés civiles (LIBE) du Parlement européen.
Rammos a également décrit comment il s’est retrouvé menacé par des membres du parlement grec et des représentants du gouvernement simplement parce qu’il faisait son travail.
« Nous ne commentons pas les affaires en cours devant le système judiciaire », a déclaré jeudi le porte-parole du gouvernement Pavlos Marinakis.
Mercredi soir, il a été révélé que le magistrat avait convoqué l’ancienne membre du conseil d’administration de l’ADAE Katerina Papanikolaou et l’actuel membre Stefanos Gritzalis, ainsi que deux autres employés, comme suspects dans le cadre de la divulgation de secrets d’État à une victime d’écoute électronique, le journaliste Thanasis Koukakis.
« Les poursuites autoritaires mettent en évidence le caractère vindicatif de Mitsotakis et les méthodes anti-institutionnelles contre les fonctionnaires qui avaient l’autorité et ont osé contrôler le scandale », a déclaré la députée Effie Achtsioglou, du parti d’opposition Syriza, dans un communiqué.
Elle a ajouté que le problème devrait être porté à l’attention du commissaire européen à la justice. et a appelé à une action commune de l’opposition « contre le recul de l’État de droit et pour la protection des autorités indépendantes ».
Le député socialiste Dimitris Mantzos, du PASOK, a également appelé les partis d’opposition à unir leurs forces pour faire la lumière sur cette affaire.
Cette décision intervient quelques semaines seulement après que le gouvernement conservateur de Nouvelle Démocratie et le parti ultranationaliste de la Solution grecque ont brusquement changé la direction de l’ADAE, modifiant la composition du conseil d’administration et annulant les efforts de Rammos pour faire la lumière sur cette affaire.
L’opposition a comparé les changements de personnel à un « coup d’État ». Papanikolaou faisait partie des personnes expulsées.
Lundi, le procureur de la Cour suprême a également ordonné le transfert de l’enquête du parquet de première instance à la Cour suprême. Cet ordre intervient alors que les enquêteurs insistent pour vérifier si les listes des quelque 90 cibles du logiciel espion Predator et celles surveillées par les services de l’État sont les mêmes.
Il a déjà été révélé que trois des cibles des Predator étaient également placées sous surveillance étatique. Si plusieurs noms correspondaient, cela suggérerait qu’il n’y avait qu’une seule « commande ».
« Dès que les procureurs ont demandé cette vérification croisée, ils ont été retirés de l’affaire », a déclaré la députée néerlandaise Sophie in ‘t Veld, rapporteure de la commission PEGA du Parlement européen. C’était une démarche qu’elle a décrite comme « l’anatomie d’une dissimulation ».
« Si nous énumérons tous les mouvements, une tendance très claire se dégage : le travail de l’ADAE a été entravé à chaque étape. »